本文最初发布为一系列Twitter推文。 消费者级NFT应用面临的一个主要问题是我所称的“铸造后问题”。大多数NFT应用专注于引导用户创造（铸造）NFT，却很少关注铸造之后会发生什么。 目前，大多数应用提供以下几种铸造后的实用性：

• 地位/认可：社交/个人价值（如头像图片、ENS、艺术品） 社会价值是主观的，但加密艺术品和高地位头像图片通常价格不菲，就像奢侈品一样。这本身是合理的，但这类实用性难以复制，因为它们的价值本质上源于NFT的独特性。
• 独家会员资格：如进入特定群组、活动或访问社区资源的权限 许多NFT应用聚焦于独家会员资格——拥有NFT就能加入某个独特团体。这可能是为了氛围，为了获取内部信息，无论出于什么原因。然而，独家性缺乏扩展性，一旦达到某个限度，其回报就会开始递减。
• 奖励：如空投、优惠、白名单等 虽然奖励有助于保持用户参与度，但引入新资产（如可替代代币）或更多NFT会使原始NFT的实用性变得更加复杂。这导致了更多竞争性资产的产生，每一个都需要为最终持有者/消费者提供一定程度的实用性。
• 体验性/消费性实用性：如游戏中的幻想资产 NFT在游戏或应用中拥有特定的功能。比如交易卡游戏中的游戏资产（如盔甲）、社交媒体中的头像（如Reddit）、幻想体育（如DraftKings）——这些内置应用的实用性可以很好地解决铸造后的问题。

这些广泛类别中存在的共同缺陷是：地位、独家会员资格和奖励。它们都是强大的心理和财务激励因素，但通常存在一个问题，那就是它们不适合扩展到数以百万计的用户。NFT需要更多的铸造后实用性。 那么，我们接下来该做什么？我希望看到的是对稀缺性的关注减少，对实用性的关注增加。稀缺性适用于艺术领域，但对于以分发为目标的消费者应用来说，并非正确的价值主张。相反，应用应该专注于提供特定于应用的实用性，来解决铸造后的问题。下一代消费者应用需要对铸造后的体验有更明确的视角。仅仅收集和展示是不够的——NFT应在应用中有特定的用途，或补充核心应用体验。 当然，加密项目将发明新的商业模式，但同时也值得探索如何将NFT适应现有的商业模式（详见：https://nystrom.substack.com/p/the-next-frontier-in-cryptoeconomic）。加密消费者应用可以从现有商业模式中汲取灵感：

• 可扩展的NFT会员资格：随着成员数量的增加，产品变得更优。例如，Blackbird会员NFT可以根据用户的访问频率、忠诚度等因素进行动态更新。
• 订阅式NFT：在这种模式下，NFT仍然持有用户数据和社交价值，但需要定期付费以使用平台（如Spotify、Strava）。Stepn率先推出了以实用性为导向的可降解NFT。利用可降解NFT进入免费增值或订阅模式具有巨大潜力。
• 消费性NFT：即一次性使用的NFT，用于门票、礼品卡和特殊体验。可以通过结合其他原语（如绑定曲线）来测试新模式（例如，带绑定曲线的Groupon，早期购买者可享受价格优惠）。
• 美学/可扩展的地位：例如Reddit的头像NFT，它们提供了稀缺性，但不会对应用体验产生负面影响。同样，像6551这样的新标准支持拥有和使用数字商品的头像NFT。

新的应用场景在哪里？

• 将物理和数字体验桥接起来：NFC芯片和基于位置的激活都可以提供更加丰富的物理和数字体验。将现实世界的消费者资产上链可以增加它们的流动性，并在这些资产之上构建新的体验（如幻想体育NFT）。
• 超越收藏：收集本身很有趣，但当内容引人入胜或具有某种铸造后体验或功能时，就能改变游戏规则。例如DraftKings、Sorare等通过使用收藏品来构建游戏，从而增强收藏品的价值。
• 收入分享和财务价值：与财务/收入价值相关的NFT将具有即时的实用性，并可能支持更可持续的模式（如Pudgy Penguins商品）。
• 将NFT引入新的分发渠道：Telegram机器人、MetaMask Snaps和Web3消息传递是新的分发渠道，非常适合尝试。

引导消费者应用是一项艰巨的任务。成功的消费者应用往往利用新兴渠道（如互联网、移动设备、社交媒体、以太坊）。 那些对铸造后体验有明确理念的应用最有可能获得巨大成功，因为它们将持续推动NFT及其用户的使用和价值。如果你正在构建具有明确的消费者体验，以解决铸造后问题的应用，请联系我们！ —— 本文仅用于一般信息目的。它不构成投资建议或购买或出售任何投资的推荐或劝诱，也不应用于评估进行任何投资决策的优点。不应依赖于会计、法律或税务建议或投资建议。您应咨询自己的顾问，就任何投资相关的法律、商业、税务等事宜咨询。此处包含的某些信息来自第三方来源，包括Variant管理的基金的投资组合公司。尽管来自被认为可靠的来源，Variant并未独立验证此类信息。Variant对信息的持久准确性或其适用于特定情况的适当性不作任何陈述。本文反映了作者的当前观点，并非代表Variant或其客户，也不一定反映Variant、其普通合伙人、其附属机构、顾问或与Variant相关的个人的观点。这些观点有可能改变，但不会更新。 Variant是Blackbird的投资者。