月7日，全球最大的加密资产管理公司Grayscale Investments撤回了向美国证券交易委员会（SEC）提交的以太坊期货ETF申请文件。 但Grayscale并没有说明此举的原因，只是阐述了自2023年9月19日首次提交以来SEC多次推迟其申请文件，该监管机构分别在去年11月15日、12月18日和今年3月22日声称需要更多时间来审查该提案。 Grayscale的这一决定引发一众猜测。 彭博ETF高级分析师James Seyffart认为，EFT申请书可能只是一种战略举措，利用其以太坊期货ETF作为“特洛伊木马”，旨在创造与Grayscale赢得GBTC诉讼类似的情况（期货与现货审批结果不一）。去年8月，美国联邦上诉法院在针对SEC的诉讼中站在Grayscale一边，指责SEC批准比特币期货ETF，同时拒绝比特币现货ETF。 因此James Seyffart对Grayscale为何现在退出表示疑惑，因为SEC必须在5月23日做出批准或拒绝至少一个现货以太坊ETF申请的决定（注：SEC必须于5月23日前对VanEck的申请做出决定，而ARK 21Shares和Hashdex的最终截止日期为5月24日和5月30日）。 “在我看来，还不如先让SEC批准或拒绝ETH期货ETF，然后在此基础上开始？可能SEC和Grayscale讨论过此事，并且说服了Grayscale的主动退出？（完全是猜测）”。James Seyffart补充到。 当然也有人推测，Grayscale可能旨在提高现货ETF获批的机率。因为SEC可能选择批准以太坊期货ETF，同时拒绝以太坊现货ETF。 Seffart并没有排除Grayscale重新提交修改后的申请的可能性，此举会减少SEC的工作量，但也会失去诉讼的机会。 “撤回并重新提交申请对SEC来说工作量会减少，但同时意味着Grayscale或任何人现在都无法提起诉讼”。 此外在X推文的评论中，有加密人士认为Grayscale撤回申请，是因为SEC将批准以太坊现货ETF，Seyffart对此不以为然。 “我不认为这种情况会发生（尽管可能性不为零），所以我认为是因为别的事情。 可话虽如此，如果我是Grayscale，这也确实是我自愿撤回此申请的极少数原因之一。” 值得注意的是，SEC主席Gary Gensler在5月7日接受CNBC采访时表示，SEC仍在权衡其对以太坊现货ETF的决定，并再次强调了加密市场中欺诈问题。 “关于以太坊现货ETF是我们委员会目前面临的问题，我们是一个由五名成员组成的委员会，这些文件将在适当的时候处理”。 近期，包括摩根大通、渣打银行以及彭博社在内的分析师均认为，现货以太坊ETF申请不太可能在5月份获得批准。而Grayscale的此次撤回申请，以太坊现货ETF在5月份获得批准的可能性或将进一步降低。