主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。! X- F0 C" p6 N% s( [0 m7 {( v4 N
我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，我尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。' r" A: t/ T( l. h( ^. A1 [
但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳，下面具体说说。0 |" I  i- _: T- ]! Q( ]3 d
链的老师: BTC
3 H7 |6 G, S9 I- V3 f; ZV神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btc core 并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期都借鉴了BTC
$ h+ Q- G' P9 V$ w但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？
; I9 g6 E2 m# Q0 l1 ^; g/ J链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的（链下计算），验证是去中心化。7 u8 `+ i5 \$ L* q) N& j
这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…
/ ^8 Y5 e9 j% `8 Z模块化的老师：Celestia，Rollkit, T2 S7 I: z5 c- W$ p
ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线。
% A4 H: {& ?1 g( G- X8 d7 i+ x去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。5 A, `+ e! J5 I* R
其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接：https://t.co/U20yNN6KHP
$ u1 J- _5 E" _; Q! bMustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev。$ I+ `: d( Z. X1 [# Y1 d+ I
Celestia团队为对 Rollkit 的介绍文档：
: W8 ]8 J9 {! }* p' b* P+ |[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)
/ I6 B$ {" e2 N  _2 A: \4 ~( \模块化区块链的介绍，再普及一下。
, A% s. g0 a5 y9 r# ^( M. f可分4层。
2 o, F0 o( a  A; N) [执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责（现有Layer2本身就是执行层）。
! G* B# T% u: @结算层：验证最终执行结果以及解决争议。（ETH本身链上的验证合约）。0 G: I. o% G: P, }5 [- Y
共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。（ETH的POS, BTC的POW共识等）( L6 G$ i. S+ g6 V) }: R
Celestia 白皮书：https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…& E; A1 t& q" ?. t! Z$ L
合并后ETH信标链：https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696! E( T9 R3 i8 R' T- `
zk证明，Layer2，Layer3的老师：Starkware
5 b! L+ r. s: b& W' t以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性。
2 o" F. |% H% k' {5 NETH最新的路线图里也指出数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。
: e; w; t! m/ w$ W. ?4 B$ VStarkware 有诸多产品，Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的路线，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。- X. M3 e* p8 Z
Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。
2 H" a* w1 ~' m2 c, f9 H9 iCairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。" x' A9 {8 ]/ q
比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文：
8 s' W3 e# h6 V; Q9 h: u[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]
. K; N9 Q6 ?1 ?- g(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)
0 R7 S1 G( X' @& E; U5 |相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)+ T. p1 @' ^1 \/ d4 L% e
附上Layer3与Stark的参考资料。
( E8 @0 u0 `( ?5 Q$ a# uV神对L3看法的文章：
1 a, `6 N; M. G7 u! V. R1 D[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)4 B/ K$ O: [4 k3 N# ?% G$ H
实践Stark证明的文章：2 f, E9 G( |( A
[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)" X% t! Y$ T' C$ H, _0 t
还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，还要兼容现有ETH，未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多。/ M  z* r! m4 m+ E' z" m/ ]
参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文：https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496
# a  |4 P3 k7 b" A总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的事，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。
6 \" v: H- J. z( I  k2 O" Y4 m实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。