加密鲸鱼，如Andrew Kang，已经购买了数百万美元的$ARB代币，现在他们的利润超过50万美元。他们并未购买$OP。为什么$ARB仍然被大幅低估，导致鲸鱼大量购入？
随着Arbitrum空投的公告，我们看到$ARB鲸鱼活动增加，购买金额达到数百万美元。$OP并没有经历同样的活跃度。鲸鱼只购买被低估的项目。以下是他们选择$ARB的原因。
3月16日，$ARB宣布他们的空投日期定于3月23日。这是Arbitrum活动最高的一天，与Optimism形成鲜明对比。
在空投日期：
$OP：42K
$ARB：611.7K
趋势表明，Arbitrum的发展势头正在加速。
每日交易数量也呈现类似的模式：
在空投日期：
$OP：228K
$ARB：2.7M
值得注意的是，Optimism在交易活动上经历了显著增长，缩小了两者之间的差距。
总锁定价值（TVL）的增长对Arbitrum生态系统产生了重要影响。
在空投日期，以下金额被记录：
$OP：9.76亿美元
$ARB：21亿美元
此后，Arbitrum的TVL增加了9%，而Optimism的TVL减少了3%。
观察稳定币流动性时，流动性变化更加明显。
在空投日期，流动性的价值为：
$OP：6.937亿美元
$ARB：17亿美元
Arbitrum的稳定币流动性增长了27%，而Optimism的流动性今年至今减少了6%。
下列是显而易见的受益者：
$RDNT
$GMX
$UNI
$CVX
$PENDLE
$GRAIL
所有这些都因$ARB流动性的增加而受益。流动性的增长导致了Arbitrum上去中心化交易所（DEX）的激增，显著提高了交易量。$ARB DEX的交易量几乎达到了空投日期的历史最高水平，达到14亿美元。
同时，$OP的交易量达到了约1亿美元。
Arbitrum是否被高估？在我看来，将其总锁定价值（TVL）与Optimism进行比较时，似乎Optimism被高估了。
目前，$OP和$ARB的市值与TVL之比均为0.9。
最近$ARB价值的飙升反映了Arbitrum市值在过去一周的增长。直到最近，你本可以以更低的估值购买所有这些。
目前，Arbitrum占据了市场的大部分份额，我不认为这种情况会转向Optimism。每秒总交易次数（TPS）的分布如下：
$ARB - 15.52
$OP - 4.85
数据来源：@l2beat
我关注的最后一个指标是链上开发，这对我来说表明了产生的价值。平均而言，$ARB已经部署了超过6,000个合约，而$OP仅部署了约1,000个。
两个生态系统提供了不同的价值主张。然而，与Optimism相比，Arbitrum的生态系统在创新和技术方面仍具有显著价值。我们目睹的增长尚未被市场充分认识。
