编者按： Bob Bodily 是 bioniqMarket 的 CEO，针对 Vitalik 近日发表的新文章，Bob Bodily 对其做出了全新解读，认为虽然 Vitalik 的新文章是针对以太坊上不同类型 L2 解决方案进行的分析，但其本质上对比特币网络也有着关键的参考价值。9 j. |- o, N8 \% G, w- K: W Vitalik 最近发布了一篇新的关于以太坊上不同类型 L2 解决方案的新博文，我认为这与比特币息息相关。下面我将详细解释。7 N5 R1 Y2 J# b4 v$ K) |. I0 r L2 之间的差异化5 u$ A ?' X9 W2 a( S! a 8 _9 B+ e% Z' f4 z$ W! i1 I Vitalik 认为我们逐渐看到以太坊上的 L2 解决方案变得更加异质化，这意味着没有单一类型的 L2，而是存在一系列具有不同权衡的 L2 解决方案。 , u1 W" I# U' f& k5 L这里的权衡可以最好地通过区块链三难问题（由 Vitalik 本人提出）来解释，该问题指出了区块链技术的三个关键方面之间的权衡：安全性、可扩展性和去中心化。 0 W! g0 E- w' w一些 L2 的解决方案+ i8 L f; q7 ]4 }/ c0 W " X7 c1 h6 w* o8 L 方案一：速度较慢、成本较高但更安全；& T3 q' h6 L: Q( F& T- u 方案二：速度更快、成本更低但具有更多的信任假设； 5 X$ k' ^! ?- d7 ^ k& q方案三： 在速度、成本和安全性方面处于中间位置。) u1 A3 t C2 W& E; s0 s 下面我将举例说明： k) ~1 }; H3 T 在某些情况下，这些 L2 解决方案是 L1 的一部分，它们决定成为 L2（例如，Polygon 作为以太坊侧链逐步转向 Polygon 2.0 作为以太坊 L2 Rollup）。$ D$ n( T0 b; q v 在其他情况下，它们是完全集中化的系统，希望将其技术堆栈的某些部分去中心化。还有一些是游戏/社交媒体平台，它们希望实现去中心化，但不一定需要高安全性。$ u D9 Z7 w4 D* k# i( [2 { 在每种情况下，您希望在区块链三难问题上做出不同的权衡，这意味着您希望不同的解决方案（或 L2 解决方案）来完成不同的任务。7 h6 S& j$ ]* F) e# e. S! ] 三种 L2 解决方案（实际上更像是一个渐变），Vitalik 在他的文章中提到了三种主要类型的 L2 解决方案： ( R# T) [* o* P7 ~# S6 @方案一：Rollups； ( U+ @4 Y# @$ j) e7 V方案二：Validiums；+ h, v/ B k7 j! h H 方案三：Disconnected systems。 4 o7 m- b5 _- \; oRollups + x$ a& [# o1 @4 H1 j; A- P% H! H+ C T/ B Rollups 是我们所熟知和喜爱的零知识证明 Rollups，因为您始终可以将资产无需信任地带回到 L1。 1 e9 {0 R- X+ `$ F计算通过欺诈证明或有效性证明进行验证，并且所有数据都存储在 L1 上。目前在比特币上还没有这样的 ZK Rollups，因为比特币无法验证有效性证明。但是在以太坊上，有许多项目正在努力实现这一点。 0 G4 e. l* L2 n, W这些通常比较昂贵，因为您需要在 L1 上完全提供数据可用性，并且需要生成昂贵的证明。; E5 w6 B1 i2 }- p( ], r Validiums 6 u) F* i0 V9 w& [6 k3 n ' l- @9 B1 Y" FValidiums 是相对于 Rollups 而言的一种降级解决方案。在 Validium 中，您将数据存储在其他地方的链下，并仅在 L1 上存储证明。这意味着 Validiums 比 Rollups 要便宜得多，但它们增加了对链下数据存储的额外信任假设。 w% B2 X0 M, o. I% t! \在 Validiums 的情况下，如果链下数据丢失，您的资产也可能会丢失（而非被盗）。在这种模型中，主要成本是证明成本。您将数据存储成本转移到链下，但保留证明生成成本。4 ^$ C5 v. w: `7 S9 v+ {9 V Disconnected systems+ q5 _3 M5 }# P+ w q - Z+ d% P% ~, }/ |Disconnected L2 实质上是一个侧链。您拥有完全独立的区块链或服务器，信任某个多签或一组人来保护您的币，然后获得所有侧链的好处（更快的交易速度、更低的成本等）。/ F+ X# ?1 k1 [1 n" a0 ?, G8 E L2 解决方案存在渐变性质 : P9 x. C2 l5 X7 G3 d$ f G* `! p& R 重要的是，Vitalik 指出 L2 解决方案并非离散的分类，而是存在渐变性质。这意味着一个 L2 解决方案可能正好处于 Validiums 和 Rollups 之间，或者处于 Disconnected L2 解决方案和 Validiums 之间。$ w6 Z* K9 {5 m4 S; Q L2 解决方案的另一个重要方面是其与 L1 的「连接性」。Vitalik 将其分解为两个部分，这些属性也存在一个渐变范围：6 R( a' `, X" ^1 g% K/ W P 第一部分：提取到以太坊的安全性； 0 j1 R& u" e d& M2 B4 W第二部分：读取以太坊的安全性。 2 x8 W$ p I! N+ v& |, [最后，他讨论了安全性谱系，左侧要求更高的安全性，右侧要求更高的扩展性。 " _1 c) E# l% W( Q8 O, q2 j, V这与比特币有着密切的关系。因为在比特币网络上，我们有：Ordinals、BRC-20、Counterparty、Stamps、SRC-20、Colored coins、ARC-20、Atomicals、TAP、PIPE、BRC-100、BRC-69、BRC-21、ORC-20、ORC-CASH、Runes、Runestone、BRC-721、闪电网络、Taproot Assets、RGB、Omni、MVC、Libre、Chia、Babylon、Interlay、Liquid、Stacks、ICP、RSK、ETH、BitVM、Bitcoin Script、TapScript、DLCs、Drivechains、Sidechains、Spacechains、Spiderchains、Statechains、Softchains、Ark、Optimistic Rollups (某种程度上算是)、Sovereign rollups (正在开发中)、ZK-Rollups ( 将来某一天可能出现) 等。" d& ~* G, `3 R |9 q 比特币拥有各种有趣的 layer，可以使用 Vitalik 的简单 L2 框架对其进行分类，包括从 Rollup L2 到 Validium L2 再到 Disconnected L2 的谱系，以及从 L1 安全提取的安全性和从 L1 安全读取的安全性，以及您对安全性要求与扩展性要求之间的权衡。/ U5 d, @+ G i S/ `. X. Z/ I 所有这些比特币 layer 都存在权衡（区块链三难问题很好地解释了这一点），并且解释了为什么我们可能会看到许多层级继续在比特币上建设。( d2 o/ r2 l; b6 J0 F9 N 结论 ( x$ Q }$ P. z( J. ~6 F: L/ s9 n3 S3 `; f* D$ K4 r$ C2 o& L: u3 D8 C Vitalik 刚刚为我们提供了比特币的未来路线图，这个未来的路线图是一个充满有趣的 L2 解决方案的世界，它们都在做出不同的权衡以支持不同的用例，共同增加比特币 L2 生态系统的去中心化程度。