我研究了比特币和BCH，根据比特币的设计原理，再参考BCH的扩容方案，有一点疑问想不明白！那就是，比特币目前的容量与市场价格和矿工的利益关系，我个人感觉，比特币设计很符合经济原理，怎么说呢，比特币虽然容量小，拥堵，转账费用高，其实就是手续费问题，最重要的是，这些手续费是矿工赚的，随着比特币产量的减半，矿工挖矿成本会翻倍上升，想想，如果哪一天比特币价格起不来，挖矿成本上升了，那么矿工还有的赚吗？ 矿工代表着算力支撑，维护算力的人必须要赚钱，比特币才不会消亡，这样伴随着挖矿减少，手续费上升，弥补了挖矿亏损，矿工仍然可以持续赚钱，为算力网络做出贡献，比特币最终会被挖完，比特币后面就是靠手续费活命，难道不是吗？
假设BCH转账手续费扩容后，降低到免费，矿工几乎手续费赚不到钱，那么矿工就只能靠挖bch赚钱，你能保证，bch价格不停升高，让矿工永远有钱赚？ 挖完了也有钱赚？ bch贫什么价格会超越比特币永远维护矿工利益？
所以，我认为比特币依然从稳定性上面是完美的，所谓转账速度，手续费高，和整个链的安全相比，是微不足道的，比特币代表着安全，货币安全，这个是最重要的，守住安全，才能被永久使用，价格迟早会创新高！
当然，比特币60%市场份额，死了，大地震谁能躲过？bch？
当然，会有人说，BCH会杀死比特币，哪一天，矿工挖BCH的大算力能控制比特币51%，故意杀死比特币？ 你觉得图什么？ 或者说，BCH会价格超过比特币，然后就杀死比特币了？成了真正的比特币？贫什么？贫bch链比比特币安全？贫炒作？贫大财团把大资金寄托在bch链上拉高超过比特？
最后，币的安全靠的不是价格，不是炒作，靠的是算力，矿工投入，矿工为的是利益投资！ 所以，bch后面安全与否不说，要扩容，最终也只能算力投票最合理！