Prisma自称是"LSTs的终局"。起初，我以为这是夸大其词。然而，在对其功能及竞争者进行研究后，我意识到我错了。下面是我为何同意他们的观点以及你需要了解的有关@PrismaFi的所有信息
这个主题会涵盖：
✅ Prisma的功能
✅ 竞争者和差异化
✅ 观点
✅ 你可以采取的行动
✅ Prisma的功能
Prisma允许用户铸造$acUSD，这是一个由流动性质押代币（LSTs）完全抵押的稳定币。其代码将基于@LiquityProtocol，因此是不可更改的。
主要功能包括：
• 多抵押稳定币：接纳5种不同的LSTs：$stETH $cbETH $rETH $frxETH $bETH
• 投票和贿赂系统：质押$PRISMA以获取vePRISMA和投票权，以便将排放导向首选的LST抵押物进行铸币
• LST之战：必须存在一场战争，其中LST提供者激励投票者，而Convex类似的协议最终会发生。
这个团队得到了诸如Curve和Convex等传奇人物的支持，因此，这场战争将充满专家，提高效率到新的水平。
✅ 竞争者和差异化
大部分的竞争者都有自己的稳定币：
@gravitaprotocol有$GRAI
@LybraFlnanceLSD有$eUSD
@raft_fi有$R
对于一个协议来说，拥有自己的稳定币很容易。问题是如何努力以成为最先想到的。差异化在于飞轮的大小。参与这个游戏的利益相关者的数量应该足够多。
并且需要激励一致性以共同成长，并使一个稳定币成为首选的去中心化稳定币。
在Prisma上，利益相关者是LST提供者，LST持有者，以及vePRISMA持有者。他们都有肤在游戏中以使其成功。
2.1 LST提供者：作为抵押品的特权并不仅限于stETH。更小的LST提供者也可以成为抵押品，增加流动性规模。深度流动性非常重要，因为这是将LSTs更广泛使用的关键组件。
LSTs将具有更多功能以增加该协议上LST持有者的数量。
2.2 LST持有者
随着Prisma允许更多的LSTs成为抵押物，那些LST持有者可以访问Prisma的稳定币，acUSD。
这使得LSTs的资本效率保持中立，无论一个LST（例如stETH和cbETH）占有的市场份额如何。如果你考虑市场规模，当前大部分的协议都将全部注意力放在stETH上，这是短期内正确的举动。
但是，让较小的LSTs参与这个游戏是进行健康竞争的方式，因此在这个游戏中有更多的利益相关者。
2.3 vePRISMA持有
另一个重要的区别是治理系统和这个游戏中的利益相关者。
他们可以控制协议的几个方面和参数：
• 稳定性池
• 协议费用
• 向任何LP令牌直接发射。
✅ 观点
如果你紧跟LSD/LST的叙述，你会看到功能方面的增长。我相信Prisma模型将提升这个游戏并鼓励LST提供者之间的健康竞争。
✅ 你可以做的行动
有足够的注意力，稳健的执行和经验丰富的团队，它可能成为下一个实际采用的去中心化稳定币。
关注他们的发布。我相信他们将在其发布和其代币经济学上揭示更多细节。