来自公众号： 陈老板说投资* V; l/ L" q/ e: H! N, C! o
) Z: q. L5 n( ?3 z& T7 [
1 EOS不是区块链？; c, @( z4 e8 S4 W  t
2018年11月2日，一条新闻引爆了币圈，如下图：
; c, H- {3 w/ N" j8 w
  S* q# K& U( J7 Z: m' D# Y天宇认为：EOS是不是区块链，是不是太中心化，BM是不是搞独裁，这些在市场面前根本不重要，人们会用真金白银去投票。EOS就是EOS！8 c7 e# d+ R, V4 o
而且，天宇调查得知，ConsenSys在早期买了极大量的 ETH，而且ConsenSys的创始人也是ETH的联合创始人，所以他们现在不计代价在做 ETH 的生态，把 ETH 的培训资源免费出让给很多培训公司，他们自己的项目也是基于ETH做的。这所谓屁股决定脑袋，所以他们才会委托区块链测试公司来对EOS进行基准测试，司马昭之心路人皆知！& Z1 }! f9 j2 ?- ?7 D( ~" \
2 可信计算
: j* ^2 @1 F2 H. Y上则新闻指出EOS的交易没有经过加密验证。天宇对加密验证的理解为：可信计算。7 _# l  F) x' \+ a: f( S
世界计算机不是区块链的本质，区块链的核心诉求在于关注计算过程的可信，而不是为了获得计算的结果。这一点是与为了高效将计算完成，获得结果的云计算本质的区别。云计算无法实现向第三方证明其计算过程是可信的，区块链对于计算任务本身也无法向云计算那样的高效和低成本。. D4 c9 `8 L8 X
那么可信计算如何实现呢？
4 k. r. t8 \  `: ]/ X! u代码公开，无人控制。! d. h2 u8 B9 V% `1 b
比特币通过PoW，代码即法律。那么EOS的DPoS就是代表大会制度，保证了高效率，中国政府就是典型代表。4 H( G2 `1 L' [! N4 t
3 BTC、ETH与EOS….1 p# k* C0 c, x4 _  S
这条新闻没有什么好争论的，可以作为一种观点和意见，下面我们来随便聊聊BTC、ETH与EOS。
, }( r- A4 H# T1 H随着一些ETH上的dapp迁移到EOS上，你会发现绝大多数项目只是用ETH发币融资，对他们来说在哪条链无所谓，当然发币还是ETH好，但是细细想来，其实多数项目发币都没必要，甚至说多数项目根本不需要用区块链技术！
5 N6 T4 u$ _) C' p( r% V从发币融资的角度来看，未来应该还是ETH的天下，但是天宇有个担忧，ETH的分片，搞个两三年，说不定先把自己磨死了。6 g: V+ x  T, b/ W
这个世界充满了鄙视链：. Q* x8 d4 ^) a8 J
BTC支持者看不上ETH，ETH支持者看不上EOS，EOS支持者看不上那些所谓的第四代公链……7 Z6 P+ e9 f! J& D% O  m
其实EOS和BTC、ETH，本就是完全不一样的设计理念，没必要EOS去满足ETH所定义的区块链模式。趟出另一条路来，对整个行业都是好事，行业需要不同的探索路线，没有标准答案的。最后大家都会活得好好的，都会有自己的市场。
$ ?- L% ^) p8 B' ]& _- w4 一个反驳与思考
+ z: \, J* p5 q: A; z, v1 g- q在第三段，天宇说：从发币融资的角度来看，未来应该还是ETH的天下。
5 Q$ }; y) ?' ^7 }那么肯定会有人质疑：如果以后EOS公链起来了，为什么要用ETH发币？. q& o1 j. W5 b$ }6 ?
理由如下:" r/ C4 b- F5 i8 ?: _& y
ETH有先发优势，大家已经习惯，发个币融个资，对性能要求又不高，ETH的价值也更高更稳定。) j& o0 F/ L+ f
那么你又会质疑:- I  ?, c( B( f' A+ |
如果在EOS上开发Dapp, 你跑到ETH 上面然后跨链回来? 还是说仅仅是先发 ERC 20 融资?
/ G9 v/ b" f* c+ g1 q理由如下：
, L& Y1 P. ~5 F6 p7 Z7 HEOS上的DAPP，发币都是要用的，融资不是主要需求。最近EOS一个欧洲节点开发了sh21协议，专门用于ERC20向EOS token的转移 。
# Q7 Z" Z" ?% q4 f/ J( {* v0 k% |5 对ETH的思考: Y3 E$ W; K$ T) x
ETH就像上海，你说交通堵，市南去市北，一两个小时，关键是有人，西部一个三线城市，道路宽宽，有啥用？没人！
( P- c! L& n& e% s( NETH的路在不断的翻新，哈哈，就是死不了。除非真的彻底没法用了，ETH才会死掉。ETH就像，我先把人吸引过来，小道小路虽然有点堵，我们慢慢修，哪里可能提前规划的那么好？& k$ D- \: G6 I7 P; L
dapp方面来看，ETH稍微有点落后了，这取决于它自己的技术进化迭代速度了。5 T% M3 \1 ?1 ?8 l" o9 I) K6 [
目前的趋势之一：发币融资，稳定币，都在ETH上。% G, W5 K9 W4 v
ETH的技术和社区太强大了，而且我感觉ETH从现在来看，越来越适合做一条偏金融的公链了。ETH的金融生态异常强大，高出其他公链几个数量级！美国的大IT公司，金融公司，很多都是ETH的拥护者，屁股决定脑袋，这些公司会大力发展ETH生态，为了手里的币（ETH），这个很好理解，就像很多奶EOS，为什么？EOS他们重仓了哇。
/ Z& N* Z9 @" z9 `" Z6 对dapp的看法' q! l/ l% H( v
我看好dapp，因为目前已经冒出了几个代表性项目，初步获得了成功：去中心化交易所newdex， 游戏EOS Knights，博彩betdice。全新的模式和体验，代表着整个行业的进步。
# E6 s* W+ z7 h6 g% l1 n' l" VETH上最大的dapp也是交易所，不过目前来看newdex比ETH上最大的IDEX 日活和交易量都要高了！
$ y# j$ S- P) V4 d* B. J# k下一个风口会是dapp，ICO目前已经彻底凉凉了。ICO这个路子，接下来怕是不好走了 ，几百个项目，能用的产品基本没有。
) u. _3 C' V9 m. v下一波肯定不是ICO的天下了，再写个白皮书就想融资几个亿，基本不会再有了。/ Y2 o' ^; d& [6 i& {0 i, Y4 U
7 对去中心化交易所的看法
' j5 u3 y' m& @1 }4 w中心化交易所未来最大的意义在于和法币的兑换。
4 `8 D( W2 l9 a如果一个项目，一开始就有比较不错的去中心化交易所，通过钱包接入，可能很多人就不太会用中心化的交易所了，可能这个习惯就养成了。
: E: n' Q/ a) D! e8 P以EOS上的去中心化交易所为例，你现在要用EOS去买一个dapp token，只需要在钱包里打开newdex，dexeos等去中心化交易所，钱包会自动登录，你直接下单买，买完后从钱包里扣EOS，token自动到钱包，newdex和中心化交易的体验完全没有差距，EOS上面，基于EOS的币已经实现了轻松地通过去中心化交易所购买，比中心化交易所地更好的体验，但是跨链还不行。1 o& ]! y5 j% @, _; Y
人们一直诟病的深度问题，天宇认为如果dapp的用户多起来，去中心化的深度问题也就解决了。
  ~% u0 G3 s' U2 Q9 Q+ `游戏、去中心化交易所、博彩，天宇估计未来还是EOS优势大，因为它的token模型相比ETH，更适合做dapp。# w- X$ A) `4 N+ j' m1 d
8 公链展望) ^3 z) r% }, E4 m  O. S
天宇最近有个认知，是看空多数的公链。
- M& i  ]" r) [6 |8 K$ m公链风险远高于dapp，公链我就看好ETH和EOS，其他都是鬼城，其他的链，可能波场，NEO还有点人在玩。暂时的历史原因导致目前公链很多的，以后会统一到一两条公链上。
2 V+ L# }6 O* Z5 w7 O说一个结论：模仿ETH的都要挂
, J6 a  w8 k: o- ~dapp项目选择的公链如果失败了，可以迁移到其他好用公链，根本不影响。现在很多dapp都是推出多个公链版本，有一个能用就行。
: x9 U0 D' Q5 S) l+ C: o做公链，太难了！公链就是一个国家的概念，真不是随便就能做做的，也不是技术好就行的，是一个系统的生态系统，必须有足够的共识。
  _2 m$ a, l7 c( u) ]1 R4 B这个行业，只有少数几个项目在做技术突破，剩下的跟着吆喝炒作赚钱。
  J, M9 G# D! f" ?$ ^8 j+ A那么怎么简单看一条公链？& G) @( ?# y2 Q5 o" O
一个公链，先看它的钱包（各个国家都有人开发适合本地的）、浏览器、去中心化交易所、开发工具、各类协议是否完善，再来谈dapp的事情。