在去中心化交易所和中心化交易所之间套利) T, l( E* p! F- D& J% e
这是我最先做的一个机器人，相对于 Dex-Dex 和 Cex-Cex 来说门槛较低，利润相比而言会少一些。但如果策略得当，利润还是可观的。4 p, B1 h4 q$ B" Q, H  Y

' w# q0 B9 W6 @1 U: h7 t+ q, g套利策略* M, h. `! i0 l5 v" g

* ?( j& g4 e# _- q ( n3 s) V3 R9 }+ o4 R* c

% {" ^( l; f( R% P% i% k这个在 Dex 和 Cex 之间套利的策略需要在 Dex 和 Cex 都存入一定数量的资金，当监听到有套利空投的时候就按先 Dex，后 Cex 的顺序执行交易。有时为了保证本金不损失，还需要开合约做对冲。
: n4 f- X, t% e7 b" Z: v' m- H6 `& [
/ C2 q" c& V# e5 ?这个策略适合于一些在 Dex 上交易活跃的币种，不然如果在 Dex 上没有交易深度，就很难套利。
/ p9 A' Y; g8 _1 P' ~! f. I- P- V# u8 ~" v8 n4 ?$ |2 J
技术特点
* V' W  |' F* k4 ?2 ~' |- t0 C这个策略使用的配置要求不高，只需要免费的Infura节点就可以完成链上数据上的监听和抓取，对于服务器到中心化交易所的网络要求也很低，最廉价的国外服务器就可以很好地完成任务。
: ?: Q7 [: m, ]( w( {) r/ a2 j' Q  }( P4 s; M" C
这种策略不会受到在 Dex-Dex 套利中抢跑机器人的影响，也不追求 Cex-Cex 套利中低延时服务器，目前是一个性价比较高的机器人策略，大家可以试试看。$ v! q: o+ ?# R& l$ \8 T

2 R1 ?% ^6 U$ W# W0 D6 Q: z