Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 业界动态 正文
  • NFT 交易市场的竞争会面临差异化不足和流动性不足两个难点;
  • Blur 通过融合专业交易工具和聚合器做出了差异化定位,再用 Bid Pool 机制效仿订单簿,解决了流动性不足的问题;
  • Blur 需要面对缺乏增量,刷积分和经济模型不可持续的问题;
  • NFTfi 和 NFT 做市商会受益于 Blur,市场会对新的 NFT 项目有更高的要求;
NFT 交易市场的竞争难点

一直以来,Opensea 就是整个 NFT 市场的代表,始终占据了 70% - 90% 以上的市场份额,并在最新的一轮融资中估值达到 130 亿美元,虽然目前市场低迷,且 NFT 仍然有一些问题未被被解决,但是 NFT 在许多人眼中仍然是一个巨大的未被发掘的市场。
面对这样一个充满潜力的市场,Opensea 也不乏挑战者,然而,自始至终,真正称得上威胁的只有两个,一个是 Gem,另一个就是 Blur。
附图:去年 2021 年 2 月 - 2023 年 2 月 Blur 发币前各大 NFT Marketplace 的真实周交易量和周交易数。其中只有 Blur 和 Gem 从交易量和交易数两个角度都抢占了 Opensea 的份额。


个人看来,众多的挑战者都会遇到 2 个主要问题,一是「差异化不足」,二是「流动性不足」
差异化不足指的是,体验上区别太小,用户可以随时迁移到别的交易市场

大部分 Opensea 的竞争中,从 UI/UX 的角度来说和 Opensea 几乎一模一样,只有功能上的微创新,如 Collection Offer,批量上架等,代币激励并没有改变用户交易 NFT 的方式。
但绝大多数的 NFT 都符合统一的标准(ERC721 / ERC1155),而且链上公开无许可,交易市场可以很容易地支持这些项目,让任何 NFT 市场好像都由于这种链上特性不用担心供给,这也是理论上后来的竞争者可以和 Opensea 竞争的基础。
流动性不足,指的是供给不足,流动性割裂

NFT 由于统一标准且上链,让 NFT 交易市场好像不需要担心供给,但是事实上,对于大部分的竞争者来说,供给严重不足,因为 List 才是 NFT 交易市场的供给。
而在牛市的时候,由于各个交易市场的流动性分散且独立,如果同时在多个交易市场挂单,但是出现了价格变化不如预期,需要调整挂单价的情况,挂在多个市场就会需要支付多笔 Gas,面对这样的情况交易者更会倾向于选择流动性最好的市场。
因此对于 NFT 交易市场来说,吸血鬼攻击攻击流动性是困难的而且不直接的。代币激励只能吸引一时的交易量,但是难以维持,当价格波动大的时候,挂单在多个交易市场来挖矿,很容易就自己成了矿。
流动性不足,是所有挑战者最大的问题,目前 NFT 市场的可交易标的其实不多,玩家数也不多,存量竞争,最为激烈。

标签: Blur Opensea
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

浓茶人生 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    21