Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链技术 正文
以太坊的扩展年,这里有一些解决方案以及相应的权衡。7 k. F, F6 O7 s7 j9 `
( h+ ~4 U1 q6 N; v4 h. s
    首先,如果您对各种虽然深入但容易理解的扩展技术感兴趣,请阅读JoshStark关于第2层扩展解决方案的内容(编者注:中译本见文末超链接)。
% Q: a( J9 c1 f2 A; M' _$ g! [7 W' V* n4 k  O
    我也会在这里介绍/总结它们,但您应该大致了解交易分片、状态分片、状态通道(支付通道是其子集版本)、Plasma和Truebit。: ~# W; Z. l5 O! l# J1 R
/ C1 t/ B8 w3 B2 N. X4 J/ J8 ~- L4 K
    太长不看版:第2层还没有来,并且再等6-12个月也不会。我们现在可以做的最好的事情是修复区块链网络的用户体验,即“信任但验证”积极的状态转换。
* M% [2 G! K( }+ l" b' B: ^5 v7 w3 e8 K0 m2 e
    在XLNT我们正在与gnarly一起解决这个问题。欢迎来到XLNT.chat的#gnarly频道进行讨论。
! l9 \8 I5 C, y8 O7 C
4 \5 v2 r8 Q' A    首先,从哪儿开始扩展?  G5 X- S; G+ Q9 ]. j; o

. l; S' I1 k+ s+ G8 v7 c' r- W    我们已经理解了第一层,第二层和第n层扩展解决方案的概念。9 D# r( }( {% C- |+ s
) R, e: w7 l& B2 Q1 W) A/ D
    第一层解决方案是核心协议级别扩展,如各种分片方法,它们必须是共识协议的一部分才能正常运行。
" j, G. h2 P6 m: T0 E, i  D8 y* Q$ s) }
    第二层协议差了一个维度,它通过利用第一层协议(如以太坊)进行操作,并允许用户在客观上没有第一层安全的环境中进行交易,但其安全性由第一层解决方案支持。例如,如果状态通道中存在欺诈,则用户可以提交由第一层网络验证的欺诈证明。同样在Truebit中,如果对解算器(solver)提出的链下计算解决方案存在分歧,那么质疑者可以通过在以太坊上玩验证游戏“将解算器带到法庭上”。在乐观的情况下,我们使用可以被整体信任的网络子集来计算信息,即便悲观的情况下,我们已经恢复到第一层共识的安全性,最终仍然能得到一个正确的答案。- g) j/ i8 E9 ~2 Z. x3 x. W
: r& i1 B" `+ W. u
    第n层解决方案是我们创建的这些想法的延伸,例如,从以太坊分支的Plasma链,我们可以创建更多的Plasma链,将第一个Plasma链作为基链。如果n级Plasma链被驱逐,它可以恢复到其根链的安全性,如果根链也受到攻击,它也可以恢复到其基链的安全性,如此一直回溯到以太坊主链。" y, u/ g' q/ Z) @

' J1 E. T7 d2 }8 Z    第一层和第n层解决方案之间的区别在于提供的不同安全属性。最佳解决方案是第一层,因为它可以保证(在矿工看来)所有状态转移的安全性,而不会有任何妥协。也就是说,你的所有内容都将在此安全环境中计算,因此你的状态转换会相对区块确定性的失败或成功(因为你的状态转换是共识机制的一部分)。
$ v# y2 |) G2 g5 }+ Z8 n7 ^3 B+ r
3 `4 u  Q$ r4 T0 Z) P) y/ s; t    而对于第二层解决方案来说,由于状态转移不是第一层区块链的共识机制的核心,因此第二层方案依赖于其它的安全保证。例如,第二层Plasma链可以在权益证明或权威证明下运行,在此环境中以牺牲部分安全性为代价允许更高的交易吞吐量。
2 q+ Y+ F* V! p. M$ ?+ O- E6 i5 \: u. X& A
    第二层解决方案的主要优势在于,一旦我们确定可以回退到较低层级的安全环境,攻击就会变得不合逻辑,我们将看到唯一的攻击类型是来自具有恶意,但不理性的攻击。: H. ^" |+ u+ z5 }) G  w! b
5 {4 |' r8 U* i+ f
    第二层解决方案的主要缺点是,当发生攻击或欺诈时,恢复到主链安全性的过程代价非常高,并且通常用户体验非常差。例如,在Truebit中,因为要花O(log(n))步来定位解算器的错误,因此就要在O(log(n))个以太坊区块之后才能揭晓。每步15秒,意味着在最坏情况下可能需要花费数小时和数千美元来挑战解算器。通常来说,攻击第n层解决方案代价非常高,但恶意用户可能会愿意支付该成本以破坏网络。同样,许多第二层解决方案依赖于经济上的安全性,这种安全性基于“花钱来攻击系统不划算”的想法,但如果其中的经济要素没有得到完美模拟,这肯定会是一个缺点。4 `: @2 B( ?, r: t; U& h6 i) e
% K; X9 j1 \6 T6 U% k# i
    其次,你要扩展什么?$ F1 |4 }' o) F; ?' K

  F* D+ B9 c* M& |0 R; \* ~    “扩展”涵盖了很多方面,分布式区块链的不同方面都可以扩展,每个方面都需要不同的技术、架构和权衡。; q& F$ \* Q  P% N" E

% p9 N' o, U4 Q    事务(Transaction)扩展
8 x& T2 }! \6 A: V! D! j. N+ q' _- L5 `4 o
    一种主流的方法是事务分片,比如Zilliqa。通过并行执行交易,允许更高的吞吐量。值得注意的是,这种技术并没有像许多Casper实现那样尝试分割区块链的状态。据我所知没有一个成功实现事务分片的生产环境网络。( }/ F5 Z$ A$ g7 J: @2 M0 L7 R1 o/ c
* }1 C' A5 y% ~( @8 w; ?
    区块链空间扩展8 [6 \* I  {/ |! ~$ Z! s; Q
* X. g  Z9 d9 Z$ v1 o  ~7 T
    这会使区块链变得非常大。如下图所示。" X9 @. b' N. f3 g# p0 Y
' \! T0 i# l) ?- C/ q
    数据非常大。Casper及其变种试图对区块链的状态进行分片,因此独立的节点可以是完全的(full)、验证节点(validatingnode),且无需存储臃肿的状态。
- }, W  b5 R" M3 _+ p' Z; p$ ~& {* b: k$ m3 @" ~* \
    还原状态转换扩展# @3 {  K* E. p* D% U1 @

) y* J& g6 \" o: e7 i    状态通道0 y. \' m" b9 ]* P6 L( q
, u4 s6 U/ S* Y  y' W$ p+ ^
    假设我们有某种状态,如两个不同用户的余额,经历了许多频繁的小变化。如果我们可以完全在链下协商并且快速交易,然后只有在各方满意时才提交最终状态,那就很酷了。这就是状态通道(针对支付的用例被称为“支付通道”)。
- R0 A$ `* _, o" N
  V+ M. l; Y( J9 o0 |! c  J    状态通道的主要缺点是,它要求你与所有想要进行状态转换的人“打开一个通道”。因此,如果我想付钱给你,我必须开一个状态通道,这需要质押金钱(还是加密经济安全性),然后关闭通道(成本还更高)。在简单的情况下,额外工作并没有提供任何好处,但它确实提高了效率,将多个状态转换压缩到单个状态转换,可以支持小额支付或点对点游戏逻辑。你也可以像雷电或闪电网络那样通过中间人使用状态通道,这可能会缓解大部分不利因素。
) U: h0 h/ y% R& ^, q4 F' X0 A* |* C7 U: t% Q
    一般而言,状态转换具有最终确定性,但该确定性是以“质疑期(Challengeperiod)”为代价的(仅在单边退出的情况下)。质疑期让一位参与者有时间窗口提交另一位参与者的欺诈证明,从而使双方提议的状态变化无效。从用户体验的角度来看,这个质疑期非常烦人,因为要渡过质疑期,状态通道关闭的最终状态才能实际使用。
9 m6 H5 _% s, F
- n8 P. m& m% ?" z1 e- w    闪电和雷电网络正在开发针对支付的通道。Counterfactual正致力于以太坊的通用状态通道实施。观看他们最近在ETHDenver2018上的演讲,了解一些很棒的信息。
1 a/ D3 v  R/ p1 J
; B2 x9 N2 n3 b7 z" a- I: X    https://www.youtube.com/watch?v=kZH_ty82jKY&feature=youtu.be
& [0 K" }0 E( t( m' D5 U+ o  R9 k% q
    状态通道还没有完成,周期可能要6-12个月,因为整个生态系统并没有意识到这些东西实现起来比听起来更难。
1 M5 a" l4 T: w5 n. @9 C5 O$ R0 d1 j9 y8 v5 x+ w+ o
    Plasma$ v+ S* N3 C: C. a. L- A3 Z

) Z7 ?, e+ J! |" `$ ]5 |* j    从比较抽象的角度看,Plasma是区块链的经典实现,当需要更高级别的安全性时,它能够在攻击的情况下以“基链”的视角重放其状态转换(主要的就是如果Plasma链发布了无效的状态转换)。它允许不同的参与者加入和离开Plasma区块链,这意味着它对于多方通信更合理。它与状态通道有类似的缺点,因为基础链的逐出过程需要大量计算与时间,会极大地破坏网络以及用户的网络体验。" W& f3 ?' @- |3 }0 E% B" e
+ d( i) P$ P, n9 A; G! N* |4 k1 O
    理想情况下,一旦我们证明驱逐有效,理性的恶意参与者就不会发动攻击,但恶意用户仍然可以攻击网络。由于防御机制,这种攻击因为成本太高而不可行,但该防御机制也增加了普通用户的使用负担。L4的文章中还包含许多其他攻击面和缓解措施。
+ j4 b1 o' O. `  @& y; B
5 H2 |6 s8 @8 u0 D- ^    Plasma的主要缺点是它还需要一个“挑战期”来敲定由Plasma区块链管理的状态,但是,因为它设计的时候考虑多方,状态转换要在挑战期结束之后才能最终确定,导致额外的不确定性。) ^1 F8 P# X, |! [. F

9 [9 {. C4 m# J5 Z6 ]    从开发时间上来说,Plasma要花的时间远远超过状态通道,并且实际上在接下来的10-16个月内都不能用于生产。OmiseGo以及以太坊基金会是Plasma的管理者,并正在开发它以用于去中心化交易协议。还提出了“最小可行Plasma”,一些团队正在研究它,但时间表尚不确定。
: u+ Q2 j$ a3 [& Z  g7 W
4 e2 W7 X* e$ I    通用计算扩展
' e# z9 S+ @2 p& J  g0 Y; H) m! f* K
    Truebit扩展了交易的“大小”,因为它允许部分计算由网络的一个非常小的子集完成,但这是由于全网都信任协议的加密经济属性。这主要适用于非常昂贵的交易,例如工作量证明的验证,概率视频编码验证,Bulletproof验证,Plasma状态转换验证等。6 d: A! K4 T. N( a7 J6 {3 r
9 z* u$ K& ]* _* Q
    与Plasma类似,Truebit可以回退到根链的安全环境,允许它乐观地离线执行通用计算,但在链上验证结果。这个过程既缓慢又昂贵,并且与之前的第二层解决方案具有相同的缺点。. r! a" y' H% m

) c1 x$ w4 Y5 N$ j: j    修复第一层的体验,如何?0 ^! X) S7 x# Q0 ?* f

: c6 N- x0 X% u# A& ?    扩展分布式区块链网络非常困难(正如我们在过去2年时间看到的那样,扩展是一个热门话题)。我们现在可以实现的修复,只是提供比现有第一层解决方案更好的体验。这是gnarly的目标,它提供了用于面向用户的应用程序的积极状态转换。
# i: x! Y  q. l; Y& `- _/ F
* a& {. y5 M3 W+ j    您可以通过下面的链接详细了解gnarly的技术细节,但我们将主要讨论它为创建面向用户的应用程序提供的属性。9 N* B% M! A# ]0 X+ }* F! P# @
3 H5 n/ V( M% p
    https://medium.com/xlnt-art/solv ... gnarly-51f5310e5543
- A0 L$ r" y- Z7 ]; S$ k6 j) @5 l3 }9 z
    Gnarly:( A5 o) n4 @. |4 D3 Y; |+ C" O

/ q6 o: O  o. U" i& y( T    启用声明式、响应式客户端,
- X4 T& A- |; v3 {
5 ?7 L# H+ U" I    具有置信区间的“即时”更新,即积极状态转换,9 _$ F$ I" ^: L. D9 ~

' [! m1 D6 ?# _2 S& z3 ^    积极的UI模式,即时因应预期的变化,但一旦获得可信来源响应就会恢复内容,客户端只需要知道当前状态是正确的,并且具有适当的信心以便开展业务,( u9 w5 K, g/ T# `7 m8 B8 F1 \
2 x5 r7 U& p1 s! F# b
    友好的错误管理意味着(i)开发人员获得合理的错误环境,且(ii)消费者获得有关错误的解释,
5 H/ e% F+ C9 U1 t6 s7 T# e7 M/ o0 c; @8 }
    友好的错误管理允许任何人知道(i)发生的事情和(ii)发生的原因以及(iii)该错误如何影响他们的行为,
; v) v' H. G  f" l4 o2 R
0 B- z& F) U! a    支持从任意块重放到(i)引导稳定状态和(ii)在失败后恢复,
/ q% Y2 w, }4 v$ y& }& w" K; G2 m7 `; C. T) F5 S% E. w, g- [) G7 _
    默认输出是针对graphql消费者客户端的
3 J2 s! ?% o: W0 Y. q# s
7 d1 m: P2 x& x0 s    gnarly方法的主要优点是用户可以获得状态转换的即时更新。他们不必担心交易,他们不需要停止手上的事情来等待确认,他们可以立即对新信息进行操作,并且通常只需使用app。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

携手到老啊 小学生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    7