1.对比和结构

添加了更多新协议。

基本上，3 层结构（数据源 -> 数据开发 -> 数据应用）并没有改变。

对于新读者来说，这3 层是理解加密数据结构最简单的方法（因为它通常用于Web2 数据）。

此外，我还为去中心化解决方案添加下划线。例如 @graphprotocol、 @ceramicnetwork、 @Fetch_ai，以及@SpaceandTimeDB。另外，还有一些协议没有发行代币。

2.部分更新

2.1 消费者应用

添加@LunarCrush、@CryptoStats_、 @coinalyzetool，以及 @coinglass_com（涉及未平仓合约，资金费率）。

所以现在消费者层实际上很有用，建议尝试一下。 @mest_io也可以试试。

2.2 Pro产品

1）交易

@nansen_ai是绝对的领先者，但是@0xWatchers和@ArkhamIntel正在快速追赶，并且我从朋友那里得到了很好的反馈。

2）垂直方向：重新组织了一下，但变化不大。

2.3 数据开发/数据基础设施

1）@DuneAnalytics引领市场，@flipsidecrypto也在迅速追赶（最近发布了一些不错的版本）。

2）@AlliumLabs（拥有经验丰富的团队），@onluabase、 @GeniiData更多地关注客户（相对于社区）。

3) API热度升高

@nxyzdata带来范式转变，@CoherentAPI来自Coinbase，@TransposeData做得也不错。

4）uni平台：

@SpaceandTimeDB、 @ZettaBlockHQ、 @ChainbaseOnline拥有团结一致的团队和和雄心勃勃的发展目标，推荐尝试。

2.4 社区

@ournetwork__、@MetricsDAO当然是最受欢迎的；但我想谈谈@SixdegreeLab，最近有几个人来找我说他们的教程真的很棒。

3.趋势和我的预测

我对图表中的某些协议持看跌态度，但无法公开讨论，已与我在风险投资和初创公司的朋友分享了。

4.启示

4.1 整合开始

nansen投资组合，debank、dune查询数据；

nansen nft 与众多 nft 分析工具；

skew 被 Coinbase收购。

正如去年预测的那样，很容易看到团队在加密数据堆栈中纵向和横向扩展，区块链数据可以自由获取，而货币化是一个问题。所以，有资金的团队可以继续发展和扩张，为他们的客户提供更好的产品，而没有足够资金的团队将在熊市期间被淘汰出局。我认为，占主导地位的市场参与者将继续获胜，并在下一场牛市中变得更加强大；新玩家应该格外小心GTM策略。

4.2社区问题

我想知道dune如何保持相关性，因为可以轻松复制功能且可以免费获得数据。“这是社区，愚蠢。 ” 1 年后，不言自明了,很容易看出它是如何受到用户喜爱。为@flipsidecrypto感到难过，,因为它确定了策略（在dune之前呼吁社区优先、赏金、API），但缺乏强大的社区，没有提供那么多数据。但对于 Web3 来说，同时拥有它们是非常棒的。

4.3基础设施>> 功能

在接受大多数公司采访时（作为 PM），我经常被问到可以构建哪些功能。无论交易所，还是dapp，“可靠”非常重要。“不要崩溃，不要被黑客入侵”，用户会非常高兴。

5.开放性问题

1）Alpha可持续吗？

“与Dune相比，Nansen没有那么有用，不再有太多的Alpha了”，这是我越来越多地从朋友那里听到的。我还在思考如何理解这一点（因为显然是不同的用例）。

2）竞争和分流？

虽然Nansen在加密推特上获胜，但如果coinmarketcap / coingecko推出Pro版本会怎样？（它们在主流用户上分发）。这取决于执行力，因为coingecko终端和santiment没有得到太多关注。

3）新范式？

skew、dovemetrics、defillama、token terminal、deepdao 和各种详细的 dune 仪表板……这些垂直分析给出许多重要见解。但它们很难在经济上保持独立，而且人们也不想额外付费。

如果我们可以构建一个 Web3 交易视图，聚合所有指标并可视化任何你想要的东西会怎样？从技术上讲，他们可以根据查询拆分费用，将抽象数据降低到指标级别（产品→仪表板→指标→源数据），创造更多的可组合性。