主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。
# d% R- [: h7 h+ F" s0 w我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，我尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。
8 ]0 {! p3 x* u但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳，下面具体说说。  U0 ?( {0 H7 o9 Y: ]
链的老师: BTC+ E: |; _6 F4 v' i* T
V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btc core 并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期都借鉴了BTC# Z/ W/ e6 [( R; x" }/ i' @9 f
但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？ 9 E* ~" [5 e* S# m
链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的（链下计算），验证是去中心化。: Y1 M! R  f% S  t( [
这点V神在endgame中也提到了 https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…7 @$ r2 @7 w2 y) s( T
模块化的老师：Celestia，Rollkit! y. H5 K. }! Y5 U6 ]1 _* s
ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线。
2 W# r% x& }4 C. u/ ?  J4 q) F去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844 升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。
, K1 T- U# p( G, L. r其实这是借鉴的Celestia 的创始人Mustafa Al-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上Mustafa Al-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接：https://t.co/U20yNN6KHP( U6 Z% e" S& z! N
Mustafa Al-Bassam 现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，@CelestiaOrg 团队同时也为btc 做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev。" B  r8 L/ z' k0 N
Celestia团队为对 Rollkit 的介绍文档：
, t8 _. G3 `7 ~( T0 z[https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…](https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)+ j2 M+ t# K: u! `# c4 J# G
模块化区块链的介绍，再普及一下。2 k1 z; r& r! f5 j
可分4层。
- H% E. Y+ q9 B) i$ a执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责（现有Layer2本身就是执行层）。
7 @' B+ p. F6 N2 ^: `) U结算层：验证最终执行结果以及解决争议。（ETH本身链上的验证合约）。
' H# M3 _; ]3 c共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。（ETH的POS, BTC的POW共识等）
9 [9 j6 c: ~# ^Celestia 白皮书：https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…
' P) T' j1 k5 C5 ]合并后ETH信标链：https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696
. |$ F1 F7 P/ y$ bzk证明，Layer2，Layer3的老师：Starkware
- \; L& o% d! G- _- M以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性。+ r; S/ Q+ L% m! V6 L9 M& _+ |
ETH最新的路线图里也指出数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。
7 ^: ?; R8 ^+ ^( l+ q8 I/ oStarkware 有诸多产品，Starkware 创始人 Eli 本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的路线，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。' D/ z1 S  b: S8 t  q/ c2 @+ ?( _
Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo 更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。0 _, @6 F/ j) U! n8 g
Cairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark 本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。
8 c& Q4 p+ Q7 r3 L5 c比特币的闪电网络Lightning Labs 团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文：
8 Y6 U: o! e8 F( G3 l  W5 h5 P[https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…]
  A2 x  ?0 d; S3 o. J5 f: T(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)" K( Q$ A" x( D/ X- x+ C# J
相关产品有@ZeroSync_[https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…](https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)6 h0 y, b: `* y
附上Layer3与Stark的参考资料。: v9 v& |% s9 I) Q9 ]" m) m
V神对L3看法的文章：  C+ [: E: s3 _8 Y
[https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…](https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)
2 u$ X4 s9 w+ H: d- J实践Stark证明的文章：
: Y. G1 p" V$ m  Y# H: F[https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…](https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)
" A: L) C$ Y7 C9 j6 s& Y还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，还要兼容现有ETH，未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多。
2 A5 q" ~! j- [  ^. L6 d& j参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文：https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496
, a( Z0 L+ `' j( u: c: g  y总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的事，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。
2 Z# {! h# I) v9 o8 Z0 z实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。