自Ordinals问世以来，比特币inscription市场一直都很小众，但BRC20标准的出现改变了这一局面。当ordi万倍神话还在耳边传扬时，比特币NFT小图片市场也顺势打破了冷寂。 本着硬核科普的态度，接下来thread，我浅薄梳理下比特币UTXO、Ordinals、Brc20之间的技术逻辑关系，探究下其背后的叙事经济学。
在看到ERC721标准带给以太坊的市场繁华之后，就有开发者思考能否给比特币注入NFT的玩法。具有唯一特性的UTXO数据结构就成了突破口： 当一个地址新增一笔BTC时就会生成一个UTXO，而当一个地址花费一笔BTC且未花完时，一个新的UTXO来替代原有的UTXO，以此追踪UTXO就能追踪比特币地址余额等状态信息。
而UTXO由一个TX哈希值，和一个output指向的从零开始递增索引号构成，类似于ERC721的ID序列号； 且每个索引号还对应一个公钥脚本ScriptSubKey，原本只描述可以花费该 UTXO 的条件和规则。在Taproot软分叉后，UTXO可以在其输出脚本中嵌入，image、text、audio以及json数据包等附加内容。
这些序列号和脚本数据都在比特币链上，Ordinals检索器工具出现对其进行了解析，给出了把NFT搬到比特币网络的解决方案。 提供了根据UTXO索引号序列号检索其对应公钥输出脚本中Metadata数据的功能，这就使得UTXO具备了承载NFT功能。 inscribe刻铭文的就是为UTXO上传相应的NFT数据，生成NFT的过程。
需要注意的是，inscribe刻铭文遵循先到先得的约定，若同样一串字符都出现在了比特币的公钥脚本中，以更早的Ordinals序列号对应的铭文数据为有效铭文。解释权归展示铭文的第三方平台； 这正是为何，每个人都可以上传punk到比特币网络中，但只有最早的bitcoin punk才是正宗，这其实是一种共识！
很快市场衍生出了比特币图片NFT、域名NFT、Text 、文件NFT等多样玩法。 相比以太坊网络Metadata更多是URL形式呈现，比特币NFT元数据都直接存储在比特币的公钥脚本中，因此不少人称比特币公链才是承载NFT收藏品的最佳场所。 不过，此热潮在一些批判其占用网络存储资源的批判声中逐渐冷寂了下来。
然而，Crypto领域神奇的创新力量总是此起彼伏，3月初一个名为 @domodata 的开发者设计了一种BRC20铭文实验，以公钥脚本中的json数据包为承载体，包含depoly、mint、transfer等参数。 因为BTC公钥脚本只存储数据，并不支持智能合约指令执行程序。有了json数据包，链下平台可记录一套账本扩展应用。
打个比方：domo deploy了 ordi的BRC20，并注明总供应量2100万，单个地址limit1000个，链下管账平台自ordi的部署序列号开始追踪此后备注为mint的铭文数据信息，只有接下来21000个包含mint的铭文数据包会被认为成有效铭文，遵循fist is first的原则。后续铭文再认定的话就超过总supply了，显然不行。
这正是为啥BRC20需要三方平台读账、管账的原因。 现在transfer、mint等功能简单，追踪起来比较快捷，但若要升级BRC20，再添加deploy地址税收之类的功能就复杂了，不像以太坊可以多个合约公开调用。这非常考验平台读取、检索、管理账本的权威和公正性。
这里有不少技术难点，比如，前端接口如何控制mint铭文的人数；后端上链交易如何透明公平；平台又如何通过追踪utxo排队情况给用户提供增加矿工费来提高打包效率的入口。种种功能都是第三方要进一步优化的体验； 乱局之下自然会有小白受到未知市场的教育和洗礼。
举个通俗例子：抢BRC20铭文如同12306抢火车票一样，火车车厢有效座位号就那么多，自然是先买先得，如果你挤破脑袋往里冲，打到的可能是一个无座的铭文，对不起，请站着。当然你也可以直接以高价从黄牛手里买有效的票，虽然贵点，但至少可以坐着；但你若买了无座票，要求火车站退票，怎么可能！
重点是，虽然BRC20的管账方式粗糙了点，但叙事比较好玩，容易出圈，人人可以depoly，人人可以mint，加持去中心化meme文化思想，一时间就fomo起来了。BRC20的意义是低成本地带散户迈进比特币NFT领域。助力ordinals框架下一系列NFT受益。 所以这两天比特币小图片市场的火爆缘由就不言而喻了。
以上内容技术层很难表述过于严谨，我仅从逻辑上跟大家拆解下比特币UTXO机制、Ordinals、Brc20的市场演变内在逻辑原理，让大家感受下ordinals检索和BRC20标准是如何在比特币NFT市场下一路生花的。 后续市场如何我也审慎态度在观察，在此之前先，保持好奇，谨慎参与、交给时间。