Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 Just discuss 正文
这里我只聊聊在LSDFi板块——大多数LSDFi项目只是昙花一现,用高额的token奖励吸引TVL,然后通过一些锁定的手段来延缓token释放。我更喜欢那些做了一些创新的项目,比如Pendle做了利率相关的延伸——当然Pendle的这些不止适用于以太坊质押。另外的ushETH和Lybra也做了一些创新,ushETH致力于推动质押的去中心化,我个人对于它的预期是在LSD赛道逐步成熟以及保持激烈的竞争态势时发挥作用。而Lybra的生息稳定币似乎更适合持有,而且利息的来源也更安全,我个人对于它的预期是在规模扩大之后的更多采用,以及多链的采用。
今天我想聊的一个协议是最近TVL涨得不错的Origin Protocol的OETH。

OETH的抵押品是stETH协议以太坊质押流动性衍生品,1 OETH=1 ETH。简而言之就是OETH的收益来源是ETH质押利息+DeFi策略利润和其他Token奖励(Compound、Aave、Curve、Convex和Morpho)。然后OETH在我们的钱包中自动复合。
OETH还有一个机制是wOETH,OETH的Wrap版本。wOETH的余额是不会变化的,用来满足一些不适配OETH自动复合的DeFi协议。wOETH在换回OETH时,就可以拿到OETH随着时间推移的余额增长。也就是说,如果你用1 OETH换成了1 wOETH,然后你用wOETH做了其他事情,弄完之后,你用1 wOETH可以换回1.x OETH,x取决于OETH的收益率。
接下来我想聊聊OETH想要解决的问题。
Doc说,OETH希望为用户提供一种能够接触众多LSD协议(stETH、rETH、sfrxETH)的机会,还提供更高的利润。最终目标是解决以太坊质押单点故障的问题(Lido在以太坊质押中占比过大),但我觉得它只是一个指数产品,解决不了这个问题,还没有ushETH来得靠谱。不过,它的收益优化模型确实还可以,它类似于我在之前Sub提到的Index Coop协议所提供的指数产品:icETH。
对于我个人来说,OETH算是一个长期产品,参与OETH问题不大,但是Origin Protocol的tokenomics还有进步的空间。初期阶段他们是用token通胀来奖励veOGV质押者,veOGV质押者的权力是参与Origin的DAO治理,后面会转成真实收入协议。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

机械键盘侠 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    11