一说到区块链，大多数人都会想到比特币；一说到比特币，只有一半人会想到中本聪。而如果说到core开发组，很多人却是一脸懵逼——因为这和比特币的技术密切相关，而大多数人，对于加密技术并无过多了解。
core开发组，曾经是比特币背后重要的技术支柱和精神领袖。
一、core开发组与比特币的渊源
谁都知道比特币的创造者是中本聪，而且加密货币和区块链都是技术活，所以可以推断中本聪肯定是个技术大神。在2010年，中本聪却逐渐从比特币社区中退隐，可以说是功成身退，也可以说是为了让比特币真正自主地运行下去。
不过，中本聪将比特币的维护重任交给了自己的战友Gavin Andresen，以及一群追随自己的极客，这群极客成立了core开发组，专门解决比特币区块链上的技术问题。一直以来，整个比特币社区都非常崇拜创造了比特币的中本聪，既然core开发组是中本聪指定的“监护人”，那么众人当然对这个开发组深信不疑。
从此，承担着中本聪厚望和社区期待的core开发组，成为了比特币社区尽心尽力的技术维护小组。这份热忱不仅仅来自他们与中本聪一拍即合的信念，还来自对中本聪的敬仰、对这份委托的重视。同时，他们也将自己的人生价值，倾注在了整个比特币区块链上。
于是，比特币各种技术上的疑难杂症，都被core开发组包揽了。
二、core开发组引发的比特币扩容之争
在后来的数年当中，core开发组勤勤恳恳地为社区做事，维护着比特币的协议、代码，为整个区块链网络和社区立下了汗马功劳。
日积月累，core开发辛勤的付出收获了越来越多的赞美和敬佩；渐渐地，这个团队成为了比特币社区新的精神领袖。
直到比特币扩容之争开始。
扩容问题由来已久，须追溯到比特币创立之初。中本聪在设计区块大小的时候，就考虑到了日后的扩展问题，但为了防止垃圾交易对比特币系统造成的威胁和危害，暂时将区块大小设置为1M。
Gavin Andresen成功将比特币推向了大众，区块链上的交易越来越多，很快1M的区块便不堪重负，交易速度缓慢。
2015年，Gavin提出要在2016年将比特币的区块链扩容至20M。这个提议，引发了中国五大矿池（包括蚂蚁矿池）的联合反对，他们支持扩容到8M，此外社区中的很多矿工也无法接受这一提议，最终只好作罢。
core开发组将中本聪的1M区块大小奉为不可篡改的金科玉律，Gavin的这一举动自然也引起了core开发组的注意。随后出现了一个假冒的中本聪，Gavin竟误以为真还为其站台，引发了不小的负面言论，core开发组便趁机将其赶出了比特币社区。
作为开国元老竟被赶出社区，想必Gavin也十分郁闷。不过他马上就和别人一起创立了基于BIP101的BitcoinXT，仍然心系比特币的扩容问题，思索着能够为社区接受的办法。
2016年，Gavin提出了BIP101，主张在全网75%的支持下将比特币扩容至2M，随后，提出了基于这条提议的比特币经典方案。这一次，全网90%算力通过了这个方案。
然而，core岂能让Gavin就这样达到扩容目的？
当时core开发组已然在进行隔离见证（SegWit）的测试了，隔离见证针对比特币的交易模型，能够将交易后产生的多余信息隔离开来，使得内存减少。在Gavin提出经典方案的同时，core开发组立马集结开发者和矿工，在香港召开了扩容大会，中国矿工和core开发组达成“香港共识”。
“香港共识”具体的方案是，将现有的一部分区块链进行隔离见证，再将非隔离部分进行扩容到2M的硬分叉，而后再将扩容后的区块进行隔离。整个方案将于2017年7月之前完成。
可是，core开发组却出尔反尔，拒绝执行“香港共识”。此举毫无意外地引发了社区的众怒，并导致社区分裂。2017年4月，比特大陆旗下的ViaBTC部署BitcoinUnlimited方案，该方案主张让矿工自定义区块大小解决扩容问题。很快，另外三家矿池也加入了部署行列，公然与core开发组撕破脸。开发组只得发布SegWit，但此时无论是BitcoinUnlimited还是SegWit，都未能得到社区的绝对支持。
局面僵持不下，蚂蚁矿池终于出手，支持BitcoinUnlimited，使得这一方案得到了多于隔离见证的支持率。
2017年5月，比特币扩容大会在纽约举行，与会的大多数企业签署了“纽约共识”，内容与“香港共识”别无二致，采用SegWit软分叉和2M扩容硬分叉，而且获得了全网80%以上的算力支持；6月，在技术大牛Jeff Garzik的支持下，SegWit2x小组成立，正式进行对比特币的扩容。
很快，SegWit2x小组发布了测试版客户端。经过矿工们的测试之后，超过85%以上的算力支持纽约共识，若这一共识能够顺利进行下去，比特币必然会进入一个全新的时代。
“纽约共识”的通过，采纳的依然是隔离见证，获得了更广泛的社区认可，相形之下，core开发组显得人微言轻。
三、被社区抛弃，core开发组真的罪孽深重吗
2017年8月，比特币完成隔离见证，并从中硬分叉出了比特币现金（BTH）。从2015年到2017年，持续了三年的比特币扩容之争终于画上了句点。
在被纽约共识力压之后，core开发组实际上已经被社区抛弃。这一场扩容之争，最应归咎于core开发组，三年的时间，区块链与数字货币发展迅猛，比特币被这一场持久战拖住了迈进的步伐。
至今为止，core开发组始终固执坚守着1M区块大小的理念。不过，后来他们创立了自己的比特币节点钱包BitcoinCore。
当提及这一历史时，很多人都对core开发组嗤之以鼻，称其罪孽深重。的确，比特币的扩容早已被预见，势在必行，而昔日的社区工程，却成了阻碍扩容之争的罪魁祸首。
core开发组是否真的太过于死板固执？中本聪在设计比特币时，必然没有始终如一使用1M的意思，但他同时也无法兼顾到以后，去中心化的社区自治，本就允许在社区达成共识时对区块链进行改良。
或许core开发组真的只是因为不想让比特币变成利益追逐的场所，但在利益面前，core开发者难道就冰清玉洁吗？
扩容之争的本质，正是开发组与矿工之间的利益冲突。争端某种程度上是币价下跌、比特币行情不景气的原因之一，因此触动了绝大多数人的利益，纽约共识能够最终达成的根本原因也在于此。
不过，若将比特币看作是理想的承载，显得冠冕堂皇，将比特币乃至区块链看作是利益的共同体，反倒更加简单可靠。
如今回头再看，core开发组也曾为比特币社区辛辛苦苦效劳了几年，虽然阻碍了比特币的发展，触碰了很多人的利益，但都是为利，怎能“人多就有理”呢？只是比特币分叉已成定局，成王败寇，历史都是由胜利者书写的。