Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链技术 正文

技术的视角看:交易平台Blur出价逻辑

邱建华
91 0 0
    Blur第二阶段空投开启申领了,相信大家都注意到了其中一个门槛——用户必须要进行一次bid行为才能够领取。许多人都被这个bid弄的有点迷,我也是一样。今天仔细看了下Blur的bid逻辑,和大家分享讨论一下。
8 [5 F9 h: i) h7 [5 N) V
- a1 U( W  B3 Q7 x5 ?    先说结论:Blur并没有进行真正的创新,只不过是将WETH这个中介换成了自家平台弄的新中介罢了,而且存款的资金池合约没有进行审计(或是进行审计了但没有披露审计报告)。
: L$ w; E' D# t" d- A
* j2 T. Y6 g( U8 X    表面上看似乎Blur进行了创新,其没有采用WETH进行bid,而是创建了一个BlurPool.用户在进行bid前必须要将ETH存入池内才能进行出价行为,且用户在池内的资金可以随存随取,没有金额和时间限制。然而真是如此吗,Blur真的帮助绕过WETH而直接用ETH进行出价了吗?
7 M7 J1 x. B: U( W3 l+ B$ x, o# s# E8 p4 T! U$ H2 Z7 V
    我通过@ScopeProtocol查看自己钱包的转账记录时,发现了一些异常。在下图中,3:20:59时的tx中,当时我是向BlurPool中存入了0.01Eth,按理说我的钱包是向外转出了ETH,标签应该是【Send】才对,而scope却显示了【Receive】标签。
+ _5 h+ E! T. d; X! p) {& r" L9 Z* M9 s# B( l
    1670489308185212.jpg
) @: G8 Q( J8 B- S0 x8 h, ^
* Q* |- R- |- q9 w# D    同样的观察3:31:32这笔tx,当时我是从池内取回了刚刚存入的0.01ETH,应该是钱包【Receive】0.01E才对,这里却打上了【Send】标签,而且两笔tx的交互对象都是【NullAddress:000...000】,这就有些奇怪了,我明明是在Pool中存取款,为什么会和黑洞有关联。
) M+ Z8 A5 M" F$ M
1 O6 F6 l! `; h  J/ x+ n4 h    到etherscan上查看tx细节,发现第一笔tx进行存款时,0.01ETH转入了这个地址0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac经过其他多笔tx可以确认该地址为BlurPool的合约地址。然后关键的来了,有一个新的ERC-20token,从【NullAddress:000...000】转入了我的钱包中。
/ L, ^" S9 n- t" D4 S4 d6 w( c
, J" G0 k1 l& U' I# s; J9 Q    1670489308177098.jpg 8 a  D8 M7 f' X' X. ?/ p" a
: a0 N0 Q! H7 I, ~! s
    接着看取款那笔tx.可以看见,这笔tx中我钱包与Pool的合约进行了交互,并且Pool向我的钱包转入了0.01ETH,本来到这里就该结束了.但是我的钱包又匪夷所思的向【NullAddress:000...000】转入了0.01枚新的上面提到的ERC-20token。至此我忽然意识到为什么scope会将两笔tx【Send】与【Receive】标签"弄反"。
: E8 P- L' u& B6 U/ ?; I5 c, e7 [% }4 a, X
    1670489267446139.jpg
4 c& B6 d; n8 {4 _- z! P
4 g" L. f& P" ?; g    这并不是scope的错误。仔细观察,在我存款时从【NullAddress:000...000】转入我钱包中的新token是"ETH"吗?当我取款时又莫名其妙从我钱包中转出的新token是"ETH"吗?答案是否定的,并不是真正的ETH,而是一个顶着和真正的ETH相同的矢量图的token,他的名字叫"()"& Y. Z7 L5 h$ q1 M! z+ r

; K" M8 _6 w8 _0 G    接着往下扒,这个"()"的合约为0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac,是不是很眼熟,跟Pool的合约是不是一模一样?真的"一模一样"吗?0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac不一样,而且看起来像是"父子关系"。
2 Q8 x+ W% o. I/ V# C! Q- s  t# x/ D  s: h! e
    先看看Pool的合约(大写A)0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac可以看见用户钱包调用该合约进行存取款时,是将真金白银的ETH存入了Blur池子里去,value显示为【ether】
4 y0 s8 A1 B2 E3 m, R6 L/ q- b% J$ j" }" O# D
    1670489267466143.jpg ; w2 a; ]) Z/ `% Z* G# I* e- j

. J' t6 j4 s2 p8 }. o7 ?* R; Q    再看看token"()"的合约(小写a)0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac,在用户存入或取出真正ETH的同时,【NullAddress:000...000】总是会向钱包发送/转出同等数量的"()",注意看好,这里没有显示value,而是显示quantity,并且数字后面没有单位【ether】!
! }* M4 w3 h* U# G/ {) w5 k) ?: W' q+ A
    1670489267498309.jpg $ l5 N) M8 [0 {

. B0 k& L8 B, r. n8 [" t( V! N& \$ r    看到这里基本上就清晰了:用户向bid资金池中存款,实际上是将ETH锁定在资金池中,然后Pool会通过nulladdress发送给你一个新的token,也就是给你一些1:1锚定ETH的欢乐豆,让你在Blur平台上进行出价,当然了这个欢乐豆只能在Blur内流通。
( c5 c# _% y1 P/ `8 [! B6 F) B( C& p3 W* j
    同样的用户取款时,也是Pool先解锁存入的ETH,把ETH还到你的钱包,但同时必须要销毁你钱包中1:1等量的欢乐豆。所以Blur并没有进行真正的创新,只不过是将WETH这个中介换成了自家平台弄的新中介罢了。
  U- y3 P# g- S, h* R# s& B: Z. f* s0 w$ [$ F! V8 x# V
    其实是有点失望了,毕竟Blur的token"()"比不上WETH的权威,只能算是关门使用的欢乐豆。而且为什么资金池的合约不进行审计呢?如果审计了为什么不披露报告呢?@blur_io这么重要的事你总不能说忘记了吧?感谢@ScopeProtocol@etherscan数据服务
$ `5 ?# L. \" ]/ v0 d; [; S( h8 U# d5 _" _  ~! R8 }9 J, s
    1670489267525081.jpg / Y0 O% P2 Y  [, Z

% K0 e" `1 h+ y, U9 d3 ~# H2 [    最新更新etherscan上token"()"的名称已经被更新为"BlurPool()"了,并且显示为NFT....$ Y; V; I4 i$ ]2 v2 z* V
$ |. ~' X9 B3 B+ \
    1670489267517125.jpg " {4 U) ]+ ~) V# r

( L0 d2 e& H# R    当然我的分析缺少了一部分,即:用户在接受他人bid时,这部分资金是否会以token"BlurPool()"自动进入资金池中,然后才能提取,还是直接以ETH形式进入钱包另外我尝试从代码层面去理解,但奈何代码水平实在有限。希望有大佬能从代码实现的层面去解析一下,一定比我更有说服力!期待!!
" [, e4 `- e, R8 z) ~) a2 B& \
% t  }2 N  L1 a    夹带一点私货,推荐@ScopeProtocol这个工具,上面提到的那个新token不是真正ETH,是从这里发现的,scope将这个token显示为unknown即未知代币所以才引起我的注意。
# Q3 \6 S9 O" V: _/ E' o
$ N0 i& I# v3 K    1670489267518522.jpg 6 \( Z7 e* q6 h
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

邱建华 小学生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    3