同样实现扩容,Rollup和Modular的区别
九龙槐哥撕
发表于 2022-12-13 17:35:33
504
0
0
8 j% D9 B0 ]/ z# Q) }
首先,二者的相同点是Rollup和模块化均采用链下处理交易数据的方式,通过提供加密证明来证明数据的可用性。7 K/ a& o( T" m( S7 q
这样一样,可能会受到data withholding attacks。( X3 w! s9 ~& h$ K- `
什么是data withholding attacks?% F3 N4 x8 V, x9 a
5 M c* {* I* Z+ S+ `
DWA攻击是指,当提议者发布新区块后,节点根据可用数据还原交易信息,并验证提议者发布的数据与节点还原出的数据是否相同。由于提议者只发布加密证明,不排除其隐藏或篡改数据,从而实现对交易发起攻击。
常见DWA攻击有四种:! e/ u& V( c0 R8 ]7 k3 ]1 ^- Y. t
* a$ _1 B; I! E. ^+ o* t, w
Data Availability Committees: Pure Validium 通过提议者将交易数据存储在链下。 DAC离线记录链下数据的副本,在发生争议时使用。' u" u: d6 _4 @) a/ V
信任假设:必须至少信任至少一位DAC成员。0 E6 u5 y0 i5 _0 d; X# I7 v
Proof-of-stake data availability committees:
验证者质押后在链下存储数据。 PoSDAC比DAC 更安全。 无需许可和无需信任,还有激励机制来鼓励诚实的行为。它一定程度解决了 DAC 的中心化风险的问题。
$ d: Q+ @% x. x4 F7 w- C) A4 ?
5/9 Data Availability Sampling(DAS):在 DAS 机制中,节点通过对小块多轮随机采样,以验证数据可用性。
由于许多节点同时对块的不同部分进行采样,达到统计意义上对确定性以验证其可用性。
DAS 不仅适用于轻客户端数据可用性,也广泛用于模块化 DA 方案。1 F* K3 ?' b8 U: S2 l& K
Data Availability Proofs: ; b/ } x. _3 N! ]' C s
将 DAS 与纠删码(erasure coding) 结合。由于 DAS 并没有验证全部的数据,区块提议者仍有可能实行DWA攻击。6 q( ?. W/ t' z" T
& ^+ K" f9 W# r5 F: T
纠删编码是通过在数据本身上增加冗余数据,以此实现用更少的数据还原交易。
由于要求区块提议者发布的数据更少了,那么如果区块提议者想实施攻击,就需要保留至少 50% 的区块数据,而未使用纠删码时只需保留 1% 便可实施攻击。Celestia就是使用的DAS来保证安全性。! A0 E1 D4 J$ o9 n3 f" e( D
" k, ?' k8 G+ W( k7 f
进一步研究纠删码后发现,它是一种允许通过添加冗余片段将数据集加倍的技术,可用于重建原始数据。7 o3 [+ f4 g' Q9 C; ], ~
Mustafa Al-Bassam 解释到,纠删码允许用户获取一个块,例如 1MB 大,然后将其“放大”到 2MB 大,其中额外的 1MB 是称为纠删码的特殊数据。 如果块中的任何字节丢失,用户可以通过代码轻松恢复这些字节。( s+ [/ m2 z/ O; h3 Y
' v5 B- _7 w I% U0 U5 f. f$ E
即使多达 1MB 的块丢失,您也可以恢复整个块。6 O% M9 A+ W: x( ^" A A# A% h
相同的技术可以让计算机读取受损CD-ROM 中的数据。
目前最常用的是 Reed-Solomon 编码。
: ^& R8 C. y& T' n Y
实现方式是,从 k 个信息块开始,构造相关的多项式,并在不同的 x 坐标处对其进行评估,以获得编码块。
使用 RS 纠删码,随机采样丢失大块数据的可能性非常小。
成为第一个吐槽的人