最近正在给清华大学出版社赶书稿，所以更新文章就慢了。我所有的稿子都是一个一个字写出来的，不复制任何地方的文字，也不写什么概念。我的书只写自己的感想和所见所闻。

最近和一些人谈了关于他们做产品的想法，首先允许我不得不吐槽一点，现在只要是个区块链项目就都不停的强调自己的“去中心化”和“IPFS”化。就目前聊下来的会这样说的无非就两种

完全不懂区块链，拿着概念就全部上

太拘泥于所谓的“去中心化”

那从我来讲，极少极少看到后者，行业里几乎都是前者。可能有的人不服气，我觉得没啥不服气的，先写过20w行代码再来辩。

记得看几篇文章里，还有人喷我让我分清楚所谓的公链、联盟链。就目前的现状来讲，哪儿有什么真正的公链，只有联盟链和私有链。让我来一个一个屡下

公链是什么？真正的公链就是去中心化的，而且是在理想状态下去中心化的，完全的乌托邦的世界。当然这也是不太可能的。相对现实点来讲，eth算是一个。但并不是一条有很多节点在得链就叫公链了，还需要有真正的使用场景并且拥有繁荣的生态。从这点来讲，eth还有很长的路要走。

联盟链是什么？好，这里开始我们要说所谓的参考物了。为什么很多人认为eos不是公链呢？因为就只有21个节点，如果把eth作为参考物的话，eos其实就是个联盟链。同样的，今天假设某企业发布一条公链，也有几千个节点，但这几千个节点相互也都认识，也是因为商业合作关系而来做节点的，那这条公链从更高的高度去看也还是个联盟链。现在还有会玩的，那就是做一条公链，然后所有的共识节点都是跑在同一台大型服务器上，这很的叫做中心化区块链了。

我们再来说上述提到的第一类人。我们先抛出几个问题1. 区块链上如何存储海量数据？ 2. 什么情况下要用IPFS，IPFS的优势在哪儿？为什么不用数据库？

我相信99%的区块链创业者，写白皮书的人是说不明白的。现在由于eth也好，eos也好，整体的应用都偏向于菠菜，数字化的内容会比较多，数据就算上链也就是数字或者账单，主要是一个记录的功能。那我们就拿互联网的app来讲，一个真正的有百万用户的app其数据要是存在eth或者eos链上，你问问谁敢？服务器倒不会爆，而是共识无法继续下去。很多人会说我不存啊，数据可以中心化存数据库啊。好，那我就想问了，没见多少项目在公布自己项目的时候说的那么清楚，说好的都上链呢？你部分存中心，部分上链，谁知道你有没有上链？撇开这点不说，2月份开始实施的区块链法案中明确说明了需要存储数据达到6个月以上，你就算不想存也得存了。

关于第一个问题也有人和我说用IPFS啊，我也是一脸懵逼。怎么我用中心化数据库不行么？非要用IPFS么？你倒是说说IPFS相比数据库存数据的优点是啥？不能篡改？只能添加不能删除？还是能够快速的进行分布式存储备份？试问这到底是优点还是失控？IPFS一来就无法完全无法受控的，二来存储本身是切片去分布式存储，存储大小和数据库也一样。那如果为了灾备，那用多台中心化的数据库一样可以做到这点，还合法。

那么问题来了，那么多区块链项目都在提这些为啥呢？无非就是上述的第一类人罢了。至于第二类人，我下一篇文章详细从商业角度来聊下。