自己对区块链的一点认识，目前认为是基于互联网的一种优化或升级。
互联网模拟的是人类隐性的关联，具现并量化后提升了人与人之间的各种交互。
一般体现在，金融方面（虚）、商业方面（实）、社会活动方面（整体）。而区块链基于点对点分布式的结构尝试解决这三个方向出现的问题，应该是一个比一个难。
大环境是中心化没有恰当的制约，权力或资本中心的垄断与寡头有意无意的伤害到了整体。然后出现社会的两极分化甚至发展成民粹等不好的结果，尤其在人工智能大量替代人类的前期这些问题不解决结局堪忧。
觉得区块链的结构不仅仅是建立信任，更是一种基于共识下的群体监督和自省。也不会仅作用在物联系统，很有可能是人与物全方位的健康互联。发展到一定阶段局部作恶有了一定约束时，人类善的美好的一面可能大幅出现。
现在很多国家重视区块链觉得有一种正气在复苏，虽有很多阻力。担心的是有可能局限在仅利用技术来提升效率增加价值，做成局部区块垄断性质离不开物联的范畴。
只有把人的需求列入时才是真正打开区块链的使命，归根结底所有的文明与发展都是为人服务的。比如最基础的社保、教育、医疗、和各种其它需求，公平公正的打开。最后必然能释放出个体的创造力，终结大众在简单的供需矛盾里煎熬。否则很多人类将被淘汰以垃圾人口的名义，包括可怕的战争。
有币区块链的所谓通证或者积分什么的，是大众参与社会发展的一个方便接口。很有些画龙点睛的作用，前提是真的画的是龙。而没有这个方便单纯技术上的优化很难将整体升级，重复跳不出轮回。
经济的运行不能仅靠单方面的拉动，需要人群互动激发。一条路修好再挖开诡异的分配，似乎人们没有更好的方式安置富裕人口。平均主义带来了懈怠，通证经济来设法解决。而集中带来的垄断则由去中心化来平衡，谋求两端的优势发挥和劣势优化。这是区块链思维最好的结局
目前阶段区块链应是在金融层面更有机会，如瑞波一类的应用。摩根这些银行为何选择跟上？不看好的话应该让它自弹自唱才是。比特币也属于金融范畴，但支付这块有些反政权难度很大。也不是唱衰，毕竟是最早最大的一个。
金融方向进展顺利的化，对实体方面会有很大的助力。完全自顾自的去中心反而有些过激，容易遭至反弹严厉的监管甚至能摧毁未来。
投资角度觉得应该靠近金融方向和弱中心方向，这样近期风险小很多。而对币圈乱像的空气项目远离，否则雪崩时没有一片雪花是无辜的。
区块链最终解决的是社会问题，最少个人认为应该如此。以一种文明的方式，而不是简单粗暴的革命。虽然这种风险还在，世界是大家共建的承认与否都有一份责任。
堕落容易向上难，心底的光明何时展露？