本文来自加密KOL @degentrading的Twitter Thread，MarsBit编译如下：我把BlockFi的崩溃称为创世纪--因为他们管理风险的方式存在明显的问题。 GMX将因为同样的风险管理不善的原因而失败。 GMX是一个去中心化的永久交易平台，据说可以提供零滑点。 对于任何曾经做过市场交易的人来说，你都明白零滑点是不可能的。买进卖出和滑点只是流动性的成本。流动性不可能是免费的。如果它是免费的，必须有人补贴它 GMX据称解决了滑点问题——通过你对GLP--他们内部的资产池进行交易。交易者的赢利直接由GLP持有人的损失来补贴，反之亦然。 这直接导致了不利选择。如果知情流交易与GLP相反——这将导致GLP持有者持有损失。 接下来，滑点不是一个错误，它是一个特点。滑点只是流动性的成本。通过提供零滑点，它导致的情况是，你可以直接操纵交易稀少的代币的价格，并将其与GLP进行货币化。 这是在安装在AVAX/USD货币对上的攻击中直接看到的。 cryptonews.com GMX DEX成为40万美元价格操纵的受害者，该操纵利用了其无滑点功能 去中心化交易所GMX已经成为一个大型复杂交易商的受害者，据说他能够从其AVAX市场 "抽走所有的流动性"。 但实际上这一切只是意味着，作为GLP的持有者，可能会使你处于被利用的地位，也就是被ARB致死。 达摩克利斯之剑 你能猜到是关于什么的吗？如果你不能......让我们看看GLP吧 GLP资金池大约由50%的厩肥和50%的风险资产组成。 Crypto因其波动而臭名昭著。 然而，大盘加密货币通常不会在一天内反弹50%，然而BTC或ETH可以在一天内下降50%吗？非常有可能。 在加密货币市场崩溃的情况下，相关性会变成1，GLP池中的风险资产会减半。同时，如果GMX上有大量的空头OI，它可能会使GLP马厩池破产。 我是说加密货币会在这里下跌50%吗？不，但有一天它可能会。而当它发生时，GLP可能会被绝对摧毁。拥有这样的产品设计使 GMX_IO非常脆弱 这也不是呼吁做空 GMX他们建立了一些创新的东西，值得称赞。也许这种崩溃现在不会发生，在几年后也不会发生。然而，当它发生时--GMX将归于零 这使得GMX类似于Luna。它总体上是 "稳定 "的--但它只需要一个暴力事件就会崩溃到零。我个人不会做空它，但我也不会持有它。如果我有更多的空闲时间，我会尝试去利用它。但可惜的是，懒惰的人已经退休了。 糟糕的产品设计使GMX很脆弱。 责任编辑：Kate