最近微博的某人额外关注起了Ethereum全节点，并Po了这么一张照片，一笑置之。虽说Ethereum全节点占用的磁盘空间确实比Bitcoin大了几倍，但也不至于为了节省几块硬盘，不去同步全节点。! ^! H6 m! i5 f
1 }! w$ l* p2 K4 ?9 j
本人在18年的6月份用Geth同步过全节点。当时想把区块链数据用异构的方式查询， 比如提供 Sql 、GraphQL访问，而不在通过rpc接口访问数据。+ T6 z% n; ^. Y) U$ R$ Z
而首要工作是把全节点数据放入到数据仓库中，那就要先从同步全节点的任务开始。
+ o6 z( V' ]) S4 x
  v# p1 t2 m' T  T1 h类似 ocap.arcblock.io' W- o0 ~8 v7 _
服务器配置当时云主机选择的是阿里云香港，操作系统是Ubuntu，8G内存，主流CPU，30G系统盘，外挂1T高效硬盘，带宽2M。 这是最低的基本硬件配置，再低，同步速度就太慢了。. u4 M# N6 A( ~' y( t% f
获得Gethhttps://ethereum.github.io/go-ethereum/downloads/，选择Stable Linux 64bit版本，记得校验Checksum，防止软件被篡改。) h) V1 k! a' T8 b; D& P

/ D  a9 }( l, fGeth4 N( x, i5 V. Y; e7 K1 D
# 下载" l9 {) b' z* G5 U2 g! U" Z: W
wget https://gethstore.blob.core.windows.net/builds/geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz 7 K; _& l4 O$ f7 E1 T
md5sum geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz # 校验% q( k" O( F! H
# => a3b2dd950bc986036be4ff66efec36f9
2 t2 R  Z- C3 C# 与上文提供的Checksum比较，如果一致说明文件没有被篡改( _0 V. p8 v& f( O/ G1 N8 G
tar -xzf geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz # 解压$ Y; Z4 o" Q1 T/ V" I" e- z8 e' w
mv geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004/geth /usr/bin/ # 移动 放到全局环境变量中
* Z9 m  t5 I# u0 twhich  geth # 查看位置如果想通过手动编译的方式，请移步 https://www.jianshu.com/p/65ae648b97ae9 m, d: i4 C7 [: r: j
同步方式Geth 有3种同步方式：full，fast，light，默认是fast模式。: g. k6 y/ C( [. \5 ^
geth -h | grep sync! g$ b3 ~+ {! r6 [, r( T
# --syncmode fast    Blockchain sync mode ("fast", "full", or "light")Full
! B+ b1 z* M7 T+ w* D" S同步完整的区块信息，获取所有历史区块的header、body数据，- ^" {& [. u' [( |& m
从创始块开始校验每一个元素，并顺序执行其中的所有交易，验证区块头中的 stateRoot、transactionRoot 和 receiptRoot。
$ Z  D9 [* [" m# \: l* Q; CFast/ R/ J# P( e5 t8 p% g% T
获取所有历史区块的header、body数据，但不执行其中的任何交易，所以也无法验证区块头中的三个状态根。
0 l9 o# ]8 o% g6 X; o0 s在追上最新区块之后，会继续请求最新的完整 state trie 数据，并维护最新的 state trie 和 receipt trie 数据，但不保存它们的历史版本。0 ?  r9 ^. Y+ D) o
所以可以用 fast 模式同步的节点执行智能合约来获得最新的状态。使用此模式时可以设置 --cache，默认1024M5 {+ Y6 y6 @* f  [) P3 h0 S
--syncmode fast --cache 2048Light  i0 W/ T- b1 f# s9 c6 O6 k. U
只下载所有区块的header数据，本地仅做交易是否发生的验证，' m+ t4 _( {0 F3 x  Q5 j
也就是仅下载最新区块的所有数据并验证 transactionRoot 是否一致。无法进行任何状态验证。# [; b$ u: S( Q; n, u' ]
设定datadir即储存数据的位置，使用full模式，并让这个进程在后台持续运行8 p! T. D/ Y/ R
nohup geth --datadir /mnt/eth --syncmode full &5 C- v4 U2 A7 R$ {* l1 b0 ~- X. E
经过24小时不间断的同步，达到了500万块高度，硬盘空间大概用了683G，大概花了10天左右时间。* I9 x. i# u8 m" H
存档节点 gcmodegeth -h | grep gcmode" }1 O0 ?! J  e, ?0 t
--gcmode full      Blockchain garbage collection mode ("full", "archive")
9 y, z, X' h- w) O/ V9 U区块的垃圾回收模式，默认是fullarchive模式存储着智能合约中的所有值状态以及帐户余额的完整历史记录5 N/ ]3 y: O  M0 I# ]4 o) Z& g
syncmode=full 验证每块的state trie、transaction trie 和 receipt trie数据，但并不保存所有的 state trie、transaction trie 和 receipt trie 的完整历史版本。; T. x; [( j7 E/ T9 u  Y0 I: l2 r
如果一个合约的字符串的值，在6000000高度的时候是xyz，在 6000001高度的时候变为ABC，这只有在archive模式下才会记录，其他的同步模式，会裁剪过去的状态，将只会保存最新的值。具体来说，gcmode=full模式，只有最近的128次状态被保存在内存中，再多的状态会被丢弃。比如说现在同步到了 7000000高度，只会记录7000000-128 到7000000高度的之间的合约的某个状态的值。( ]. C0 ]3 G) U; q1 |. F
Parity甚至提供了一种同步模式，只记录一定数量的过去状态，从而减少了同步链数据的大小。
" K1 v$ D2 Z' X0 L7 x' E; F使用 --syncmode=full --gcmode=archive 模式，即归档节点，这种模式保存了最最最全的Ethereum节点数据，占用硬盘空间也会更大。
: R+ \8 y$ [+ ]8 ?我当初就是用归档模式，同步到500w高度的时候，1T硬盘已经塞爆了...
8 M' B! T: d/ V也许本人使用的这种同步方式对达到工作目的来说并不是最有效的，最经济的，这个不是讨论的重点。$ R$ I5 Z3 D% B$ W( H3 e
有感我相信大部分人知道syncmode模式，而不知道 gcmode模式，更没有同步过存档模式。
- K) ^  E2 b3 o, v4 ^9 X9 ]. gEthereum在 2015-07-30诞生，经过4年的发展到现在的740w高度，
2 P& x, C7 `" X0 H从https://etherscan.io/chartsync/chainarchive 数据来看，完完整整的区块链数据已经膨胀到2231.5 GB，也就是2.2 TB，同步时间要花几个月时间，而且每天以 3～4 GB的速度在增长。在过几年5TB的硬盘可能也装不下了，这也是为什么ethereum技术社区对的分片呼声这么高的原因。0 s1 {. V7 L5 o3 b; w6 v
Bitcoin在2009-01-03诞生，经过10年的发展，完完整整的区块链数据基本也就200多GB，同步时间基本在24~36小时。
8 e) y. j9 _" L* B6 z" ~2 i从保持去中心化，保有全量数据的角度来说，Bitcoin 在这两方面平衡的相当好。而Ethereum归档节点的机器成本已经很高了，个人没有太多动力去维护。
0 K# ]6 H% a2 t6 X6 \之前我曾抱怨Bitcoin技术推动太墨迹，丧失了很多机会，现在我感觉Ethereum面临的技术挑战相当严峻。从最近的君士坦丁堡硬分叉出现的问题来看，这2个最知名的区块链技术团队的行事风格差异也挺大的。
8 Z* C$ q, Y  ^; UBitcoin是伟大的创举，Ethereum是天才的设计，前者是从0到1跨时代的发明，后者带来了智能合约，深刻影响着传统的经济观念。总之，都祝好吧。