Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 Just discuss 正文

简评zkSync生态衍生品协议

超级链接
881 0 0
提及 @zkSync 的生态,想必不少人都想用“拉跨”来形容,TVL数据指标竟被OP Stack的下属Base链超越,甚至都快被刚刚自立的单个应用dYdX链超过了。 Why?其实放眼看一下zkSync的TVL Rank数据就知晓答案了,满屏的DEX非常扎眼,而真正代表TVL未来的Derivatives衍生品平台却还没有一个能杀出重围。 不过,先高调捧出首个zk Stack应用链 @grvt_io ,又官推点名暗暗发力的 @HoldstationW ,能看出来zkSync的衍生品焦虑。 接下来盘点几个zkSync衍生品平台,简单分析下各自的增长潜力,同时探讨下,决定衍生品爆发的关键是什么? 最后,大家来评判,zkSync生态能不能跑出一个类GMX一样的“救世主”? 筛选TVL值大于1M的几个Derivatives平台,如下: @HoldstationW @SatoriFinance @Rollup_Finance @FulcromFinance 这些平台目前发展现状如何,基于DeFiLiama数据来分析来看下它们的表现(配图供参考,不代表实时数据): @HoldstationW 从整体数据来看,HoldStation近几月来表现可圈可点,虽然TVL不是最高的,但目前已经产生了超$200K的Fees,Revenue利润率也在60%左右,如果以Fees/TVL来评估一家衍生品平台的资本运作效率的话,且Holdstation能继续维持数据增长的话,有戏进一步跑出规模来。 具体而言,Holdstation有两大平台特性: 1)基于AA账户抽象模型底层构建,除了社交登陆、无私钥恢复这些硬门槛之外,其关键痛点是可以基于Paymaster将平台收益补贴Gas给onboard用户,来提高用户活性,用户交易活跃度越大,Fees累计越高,刺激吸引更多的用户,长此以往可以形成良性循环增长。 2)采用持仓Swap即挖矿的双币内循环激励模型,用户在平台内的持仓、交易等行为都会根据算法生成激励资产,然后再置换成未来可置换平台Token的资产。采用类似Axie infinity的双币运营模型,来带动平台数据量的增长。 如下图,可以明显感觉运营后的数据增长还挺明显的, 只是能不能形成持续的增长Flywheel,还有待进一步观察,尤其得观察其TVL和Derivative Volume等再上一个规模量级之后的表现。 @SatoriFinance 过去一个月Satori的数据出现显著增长,TVL从74万跃升至189万,Derivatives Volume更是达到了28M。且其数据增长并不持续均衡,在7月份一次数据激增之后,八九月份甚至成净流出状态。 奇怪的是,其Fees只有数百刀,而观察其上线以来的USD inflows,这让人不禁怀疑其数据的真实性。 不过,SatoriFinnace背后有Coinbase、jumpcrypto等强大投资阵容,最近一次Github Commits已经是5个月以前了,不知道项目方在盘算着什么? @Rollup_Finance 数据显示,过去的7、8月份TVL和Derivative Volume有明显快速的增长,目前TVL稳定在了150万左右。只不过奇怪的是,自9月份以来,其Derivative Volume几乎处于停滞状态了。 莫非停摆了?那这尚未抽走的1.5M TVL该作何解释呢? @FulcromFinance 近一个月才开始部署到zkSync上,相较其原生所属Cronos链(http://Crypto.com开发)的表现,只能说还马马虎虎,后续仍待观察; 综合对比,明显感觉zkSync的衍生品平台发展还很初期,HoldStation可进一步观察,Satori和Rollup明显感觉重心还没迁移过来。 而撸毛热门对象 @OnchainTrade 受撸毛情绪影响TVL数据掉到了百万以内。 至于由币安孵化最近号称要在6个月交易量达10亿美元的 Derivio,以及GRVT一切都还是未知数。 为什么zkSync上的Derivative平台发展较慢? 1)zkSync作为layer2本身技术门槛较高,像MakerDAO、AAVE、Uniswap等主流吸金大户尚未入驻,缺乏综合实力过硬的协议来沉淀资金,使得整体TVL数据就很差,自然不能带动Derivatives平台数据增长; 相比之下,Arbitrum的生态积累期整体处于牛中尾期,整体市场流动性资金庞大,在空投预期下大量资产流入,也造就了GMX的出现。 但zkSync主网上线的大环境恰巧相反,处于深熊大部分主流资金都在收缩流出,部分协议多链覆盖的意愿也弱,导致zkSync市场整体了流动性偏弱; 对Derivatives平台而言,能吸引到主流资产注入,APY是关键,GMX早期采用双币模型挖矿,双币流动性激励和平台收入分红等持续经济激励,使其早期APY一度在30%以上。 zkSync生态能否诞生一个逆袭者,等TVL这个硬性指标再上一个台阶,只需看Derivative交易量和APY的增长情况两项指标即可; 整体而言,我认为zkSync上诞生下一个GMX是迟早的事。 zkSync也会,也必须得尽全力极力扶持一个王炸级Derivative平台出来。 而主流机构资金和大户其实也在观望一个数据稳步增长的平台出现,一旦他们嗅到商业潜能,zkSync的TVL被短时间拉升10个量级完全不在话下。 给点时间,静待花开。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

超级链接 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    10