- dYdX有意思的点在哪？dYdX的历史和故事情节
- 迁移到 StarkWare
- 过渡到V4，推出自己链的原因
- dYdX变化的潜在影响
- dYdX的未来如何？
1、dYdX有意思的点在哪？从研究者的角度来看，dYdX之所以有趣，是因为：
1）它的存在本身就是对Rollup极端主义的反例。
2）它证明了在基础设施与应用程序之争中，基础设施仍然至关重要。
dYdX 的挑战与反复尝试
直到2020年初，dYdX 是以太坊 Layer1 中DEX中交易量最高的应用程序，从一开始就是非常成功的产品。讽刺的是，困难始于“DeFi夏季”期间，DeFi开始蓬勃发展。随着Uniswap的出现以及在Uniswap上活跃交易的各种DeFi治理Token的创建，dYdX 的所有交易量都流失到了Uniswap。
另DeFi夏季导致链上交易激增，进而导致以太坊交易成本大幅上涨。对于dYdX来说，为了用户方便支付交易成本，这种变化对产品运营产生了致命的影响。
如果他们继续补贴交易成本，破产是不可避免的。那个时候，@dYdX 只剩下几个月的生存空间。
2、迁移到 StarkWare后来dYdX 不得不离开以太坊。如果他们不离开，就会破产。在这个时候，对dYdX来说最好的选择StarkWareLtd。
StarkWare是基于以太坊的ZK Rollup解决方案之一。StarkWare与当时只能处理简单交易的其他ZK Rollup方案不同之处在于，它能够处理更多类型的交易。
当然，StarkWareLtd 不兼容以太坊虚拟机（EVM），使用了一种单独的编程语言，但那时，它让dYdX能够利用以太坊生态系统，同时确保可扩展性并将费用成本降到最低。
随后，dYdX 成为了众所周知的区块链行业领先的DEX。
虽然dYdX 取得了巨大的成功，但其创始人安东尼奥（@AntonioMJuliano）仍然有一个重大顾虑。
这个顾虑涉及产品的“模糊性”。明明做得那么好，怎么可能是“模糊”的呢？
但实际上确实存在模糊性。dYdX名义上是一个“去中心化”交易平台，但其订单簿和撮合引擎是以中心化的方式运作的。
确实，一些人称dYdX不是去中心化交易平台，而是一个“混合型交易平台”。“dYdX 需要一场改变，一场能让它与传统中心化交易平台区分开来的改变。
3、过渡到V4这就是为什么他们选择“推出自己的链”。@dYdX 链的目的是实现“完全去中心化”。之前提到的订单簿和撮合引擎也打算在@dYdX V4中以去中心化方式运作。
治理转型
为了实现“完全去中心化”：
1）基金会和公司将不会介入@dYdX的治理
2）交易费重新设计，将分配给$DYDXToken持有者
这也是一个宣示意图的声明，即基金会和公司将不再干预产品的方向。
4、dYdX变化的潜在影响dYdX 迅速、灵活地根据不断变化的技术和市场环境调整他们的产品和基础设施。最终，他们知道如何在必要时做出正确的决策。
dYdX变化的影响2：Rollups并非万灵药
一些人说dYdX离开以太坊生态系统后变得“中心化”，但从产品角度看，只有在建立自己的链之后，它才实现了“真正的去中心化”。
这些变化支持了“Rollup并非万能之策”的观点。对于dYdX来说，Rollup并非答案，而是一种“临时措施”。这也促使我们重新思考，利用以太坊的安全性是否是实现“去中心化”的唯一途径。
5、dYdX的未来如何？现在判断V4的成功还为时过早，它刚刚一个月前推出。然而，作者认为“独立的 Layer 1 是绝对必要的”，希望dYdX最近的举动会取得成功。
