- 进入 2023 年比特币财富效应明显,从年初的 16500 美金涨到了 42000 美金,除了比特币本身以外,市场资金也外溢到了其生态之中。
- 最明显的案例就是 Ordinals 协议下的 BRC20 板块爆发,现在 BRC20 代币市场规模已超过 40 亿美金,相比较今年三月的 1 亿美金,已经有近 40 倍以上的涨幅,而这也带动了整个比特币生态的持续创新和发展。
- 现阶段市场对比特币生态的关注聚焦在两个方面:第一,资产发行协议,主要涵盖 Ordinals、Atomicals、Runes、PIPE、Taproots Assets 等协议;第二,扩容方案,主要涵盖 Ligtning 闪电网络、RSK、Stacks、RGB、BitVM。
- 比特币生态里现阶段财富效应明显的主要板块有:Ordinals 协议下的 BRC-20 资产、Atomicals 协议下的 ARC-20 和 Realm、PIPE 协议下的 PIPE、比特币扩容板块的代币 (RIF、STX),等四个方面。本文帮用户分析了以上资产拥有造富效应的原因,并介绍了作为投资者参与的途径。
- 除了技术创新,比特币生态的繁荣离不开市场各方参与者,主要包括:个人投资者、交易所、项目方、矿工、投资机构。因此本文就比特币生态发展对以上 5 类群体的机会和风险做了分析,供各方进行投资和展业时参考。
- 基于未来的宏观环境和市场条件,比特币生态会有很好的发展前景,不仅 BTC、ORDI 等热门币种还会有较大的增值空间,比特币生态里还会出现新的百倍币机会。
- 比特币 NFT 市场交易量激增,但现阶段规模较小,因此未来预计会有 100 倍以上的增长空间,而闪电网络则是中短期帮助比特币支付更大范围被采用的最大技术支撑。
- 结合以上分析,Bitget 研究院对于比特币生态的未来走势做了六大预测。
- 资产发行协议:是定义发行资产技术标准的协议,现阶段主要包括:Ordinals、Atomicals、Runes、PIPE、Taproot Assets。
- 扩容方案:是指在提高比特币网络基础性能的方案,现阶段主要代表性方案有:Lightning、RSK、Stacks、RGB、BitVM。






- 安全性强:因为 BRC-20 代币建立在高度安全的比特币协议上,使得黑客难以入侵。此外,因为 BRC20「代币」本质上是铭文,并不存在智能合约,所以不会像 ERC-20 格式代币一样存在合约风险。
- 公平发行机制:对于一个 Meme 币来说,公平的发行方式是至关重要的。BRC-20 代币一经创建,所有持有 BTC 有效钱包的用户都可以进行「打新」。BRC-20 的发行相对比较公平,参与 Mint 需要支付 Gas,需要用户支付真金白银获得相应部分的代币权益。

- 区块链空间的使用效率会下降:Ordinals 通过在比特币的单个交易中嵌入数据来工作,这可能会占用大量的区块空间。这会导致矿工需要存储比特币网络 UTXO 信息体量暴涨,而且会影响网络的处理速度和交易成本。
- 用户上手难度高:Ordinals 协议增加了比特币网络的使用复杂性。Ordinals 将 BRC-20、Ordinals NFT 映射到特定的某些「聪」上,为了不影响这些「聪」顺序的资产含义,用户需要用隔离钱包存储这些「聪」,这增加了用户参与的难度和项目方做钱包基础设施的开发难度。
- ARC20:是跟 Ordinals 上的 BRC20 类似的代币格式标准,头部项目主要有 $ATOM,$PEPE,$REALM;
- NFT:头部项目主要有 PUNK、XCSS(首个原创合集)、Atommap(对标 bitmap);
- Realm:Atomicals 提出的「领域」概念,旨在颠覆传统域名,将域名作为前缀来使用;
- Collection Containers:这是一个用于定义 NFT Collections 的数据类型,主要用于存储可读的 NFT 收藏集和相关的元数据,类似于一种链上的数据对象存储。


- 降低错误风险:Atomicals 协议拥有 splat 操作,允许用户在多个 Atomicals 资产被组合到同一 UTXO 时,能够选择性地将他们分离出来,这样可以有效避免资产意外作为交易费用被消耗的风险;
- 资产分发方式多样:Atomicals 协议提供去中心化铸造和直接铸造两种方式。其中去中心化铸造需要通过 CPU/GPU 对特定字符进行计算才能完成铸造,某种程度上代表更公平的分发方式。直接铸造的方式相对中心化,但也能够应对一些特殊的分发场景;
- 广泛的应用潜力:Atomicals 协议允许用户在比特币区块链上以更复杂和多样化的方式表示资产,超越了传统的简单支付功能。
- 技术复杂性:Atomicals 协议的实施可能相对复杂,需要对比特币脚本和区块链技术有深入了解,这可能限制了它的普及和应用。由于操作和理念的复杂性,普通用户可能难以理解和接受 Atomicals 协议,这可能限制它的广泛应用。
- 当前基础建设较为缓慢:Atomicals 资产暂时没有好的交易市场。目前两个主要的交易平台都出现了多次安全事故,最近 Atomicals Market 也因为技术漏洞导致出现「零元购」的问题,目前大部分交易需求还是依靠 C2C。目前只有三家公共节点服务(Atomicals 官方,Atomical Market,nextdao),且偶尔会出现节点网络连接不稳定,交易请求无法发出,进而导致无法 Mint 或者由于等待太久 Mint 失败的问题。
- 基于 UTXO 模型:紧密结合比特币现有的 UTXO 模型,提高了与比特币本身的兼容性和自然集成;
- 简化的操作:该协议通过简单的 (ID, OUTPUT, AMOUNT) 元组机制,使得代币的创建、转移和分配变得直观易懂;
- 用户友好:Runes Protocol 致力于简化用户体验,减少对复杂操作的依赖,使得用户更容易理解和使用;
- 透明度和安全性:所有操作都在链上可见,提供了更高的透明度,同时符文的烧毁机制也为协议的安全性提供了保障。
- 符号抢占问题:缺乏防止符号抢占的机制,可能导致早期用户占用短且有价值的符号;
- 无法公平铸造:Runes Protocol 并没有提供类似 BRC-20 标准中公平铸造的函数,所以用户无法进行公平铸造;
- 目前开发进度较慢:Runes Protocol 还是 Casey 的一个设想,目前还没完整的客户端和开发工具。

- UTXO 模型的兼容性:RUNES 协议与比特币的 UTXO(未花费交易输出)模型紧密相连,PIPE 协议沿用了这一特性,确保与比特币的原生架构兼容。
- 简化的操作流程:RUNES 的设计简洁,易于理解和操作,PIPE 协议也采用了类似的简化方法,使用户易于交互。
- 公平铸造机制:BRC-20 考虑到了代币铸造过程中的公平性问题,PIPE 协议也吸收了这一点,提供了一个公平的铸造机制。
- 技术复杂性:实现 PIPE 协议需要在比特币的现有框架内添加额外的复杂性,这可能使得理解和实施该协议对于普通用户和开发者来说更具挑战性。
- Merkle-Sum Sparse Merkle Trees (MS-SMTs): 这种数据结构用于有效地证明资产的存在、非存在以及资产的分割和合并。它支持证明特定资产的总量,从而保证资产不会在传输过程中被无端创造或销毁。
- Taproot Asset Trees: 这是一个嵌入在 Taproot 脚本树中的结构,用于承载资产。每个资产通过一系列 MS-SMTs 来表示,每个资产 ID 对应一个 MS-SMT。


- 无 gas fee:通过 NostrAsset 网⻚客户端或其他 Nostr 上的去中心化社交消息应用传输 Taproot Assets,无 Gas 费。
- 公平发售:Nostr Assets 推出了公平发售 Taproot Assets 的功能,类似 eth 上部署合约代币一样,设置代币名字,symbol,总量,进度,还有头像,以及其他社交信息。
- 适应性好:Taproot Assets 完全基于 UTXO,这意味着它可以与 RGB、Lightning、DLC 等比特币原生技术很好地集成。
- 交易成本低:Taproot Assets 直接与闪电网络集成。 这意味着用户可以使用 Taproot 交易启动闪电通道,并在单笔比特币交易中将 BTC 和 Taproot 资产存入闪电通道。
- 链上资源占用小:Taproot Assets 使用 Taproot 在比特币上创建资产。数据存储在主根树中,代币元数据默认存储在创建者的设备上,或者可选地存储在称为「Universe」的链下数据仓库 / 索引器中。 这意味着大型交易的链上足迹很小。
- 更高效:用户可以一次铸造三个新类别的三种不同资产,只需支付一次矿工费,然后通过一个 vPSBT 将所有新铸造的资产出售给使用不同 Taproot 资产付款的买家,而无需支付每次资产转移的费用。
- 中心化程度高:Taproot Assets 必须依赖第三方存储索引器。 如果没有存储索引器,这些代币将永远丢失。 因此,用户要么自己运行 BTC 全节点和 Taproot Assets 客户端,要么完全依赖一个中心化服务器交易 Taproot Assets Token。所以这种解决方案也是 BTC 代币协议中最中心化的解决方案。
- 筹码分配不公平:用户无法直接在 BTC 主网发送交易自行铸造代币。 相反,有一个项目方地址一次性发行(或注册)所有代币,然后项目方将它们转移到闪电网络。分配依托机构,也需要机构来背书和运维,项目创建者掌控整个资产发行流程。
- 状态通道:如闪电网络 (Lightning),可以使部分高频交易转移至链下
- 侧链技术:如 Liquid、Stacks 和 Rootstock
- 其他:利用 Rollup 技术和欺诈证明的 BitVM


- 快速交易:闪电网络允许几乎即时的交易处理,这对于比特币区块链上通常需要等待确认的交易来说是一个重大改进。如果交易发生在已经建立好的支付通道当中,一般情况下完成支付需要的时间大约在 1-5 秒之间。
- 低成本:由于交易在比特币主区块链之外进行,这大幅降低了交易费用,尤其适用于小额交易。
- 减少主链负担:通过在区块链之外处理交易,闪电网络减轻了比特币主链的负担,这有助于减少网络拥堵和延迟。
- 支持微支付:闪电网络特别适合处理微小金额的交易,为数字经济中的微支付场景提供了可能性。
- 复杂性:建立和维护闪电网络的通道比简单的比特币交易更复杂。用户需要理解如何开启、管理和关闭通道,这增加了使用门槛。
- 资金锁定问题:在闪电网络中,参与者需要在通道中锁定一定量的比特币以支持交易。这意味着资金在一段时间内不能用于其他目的。
- 路由挑战:在闪电网络中,支付需要在参与者之间的通道网络中找到一条有效路径。这个过程需要考虑多个因素,比如每个通道的资金容量和费用。如果网络不能有效地找到路径,交易可能会失败,或者交易成本可能会增加。

- 合并挖矿:使用 DECOR+(中本共识的独特变体),能够与比特币或任何其他共享比特币区块格式和工作量证明的区块链进行合并挖矿,使矿工可以同时获得 RSK 和比特币奖励。
- BTC 双向挂钩:RBTC 作为 Rootstock 的原生货币,用于支付 Gas 费用,与比特币 1:1 挂钩,同时双向挂钩协议 Powpeg 允许将 BTC 从 Bitcoin 链转与 Rootstock 区块链相互转移,为 Rootstock 引入 BTC 资产带来便利。
- EVM 兼容:RVM(Rootstock 虚拟机)是基于以太坊虚拟机的分叉版本,与以太坊智能合约以及用于部署交互的工具相互兼容。
- 性能扩展不足:Rootstock 的扩展能力是每秒最多 100 笔交易,是比特币网络的 20 倍,但对比目前高性能 L1 公链和 L2 公链,仍显不足,难以支撑高并发的应用运行。
- PowPeg 存在一定中心化:Rootstock 中保护锁定资金的公证人是 PowPeg 联盟的成员,由知名的、具有高安全标准的区块链公司组成,即该第三方组织承担了 BTC 资金锁定和解锁,存在中心化问题。
- 价值捕获不足、生态增长缓慢:BTC 目前市值达 7000 亿美金,Rootstock 整体生态仅捕获其中 1 亿美金左右的 BTC 资产,且生态整体的 Defi 项目不足 20 个,TVL 增长缓慢,还未超过 2021 年末的高峰期。

- 比特币 Layer 2 的最主要炒作标的:Stacks 的 STX 是目前市场上比特币 Layer 2 最主要的炒作标的,当比特币生态全面爆发时,二级市场上可提供给散户低门槛炒作的标的并不多。
- 合规叙事:Stacks 在 2019 年 Q3 成为第一个获得美国 SEC 合规认证的公募项目,具有天然的合规叙事优势,不容易出现类似一些公链代币被视为证券的黑天鹅和 FUD。
- Nakamoto 升级:预计将在 2024 年第一季度推出,升级后的预期有四:一是将和 BTC 共享网络安全性,交易在比特币网络上进行结算,而目前 Stacks 的方式是交易在自己的本地主网上结算,交易的最终确认依赖于比特币链;二是显著提高出块速度(10 分钟减少到 4-5 秒);三是引入比特币挂钩资产 sBTC 以使智能合约能够更快、更便宜地运行;四是 subnet 将支持多如以太坊的 Solidity 和 EVM 等多种语言,利于原有 EVM DeFi 协议等的迁移。
- 技术挑战:Stacks 的技术开发难度相对较高,其 Clarity 语言也相对小众,导致了开发者活跃度难以提高(但 Nakamoto 升级后,这一点或得到改善)。
- 开发者和用户增长缓慢:Stacks 在吸引开发者和用户方面增长一直都比较缓慢。
- 宣发和社媒运营能力、市场认可度都有待提高:尽管有其独特的技术优势,但 Stacks 明显欠缺商业化能力、欠缺收获市场热度的运营能力。

- 具有传播性的代币名称:大部分资产与比特币和铭文文化相关,如 $ORDI 和 $SATS;或者采用动物为名,如 $RATS,延续了 21 年 Meme 热潮的趋势(如当年的 DOGE 等)。
- 原生性:这些资产不是其他 Meme 的简单复制,而是自创 IP,独具特色。
- 社区力量:这些项目拥有强大的社区支持,有明确的愿景和推广计划。早期大户的筹码也相对分散,社区中的参与者能够有效推动项目的发展。


- 公平发行:所有的 BRC20 代币在生成后,所有拥有 BTC 的用户只需付出 Gas 费用即可铸造,相当于让普通用户也能公平参与到「一级市场」,这种公平性使得 BRC20 代币在诞生之初就有强烈的共识,对后续价格拉升会更有帮助。
- BRC20 名称对标 ERC20:BRC20 的取名借鉴了以太坊上的 ERC20,让人们联想到 ERC20 刚问世时 ICO 的造富神话,因此在 BRC20 刚问世后,资金和社区以此进行叙事宣传,让更多人容易理解,也愿意去了解。
- KOL 影响力与社区共识:比特币铭文社区最早于 2023 年 3 月 10 日开始推广,随后几个月因 ORDI 的造富效应大量 KOL 也参与宣传,从而进一步吸引了散户和早期投资者的关注。此外,BRC20 参与门槛低,使得大量圈外用户也在 KOL 的带领下参与,因 BRC20 代币早期市值极低容易暴涨,接连不断财富效应使得让很多用户持币不卖,这又进一步使得财富效应持续产生。
- 中心化交易所的支持:Bitget、Binance、OKX、Gate 等主流中心化交易所的上线使 BRC-20 代币的流动性问题得到了巨大的改进。对于 ORDI、SATS 这些头部 BRC-20 资产而言,上线中心化交易所使其获得了更大的曝光,且拥有了更多的交易用户,而用户也会更倾向于持有流动性强的资产。
- 性能进一步出现突破性提升
- 生态资产出现大幅增长;这将对 RIF 的价格产生直接的利好影响
- 享受基础收益:用户参与比特币生态内的资产发行协议等于间接持有了比特币,比特币的行情一直以来是引领加密货币行业涨跌的先发资产,因此用户参与比特币生态并持有比特币,会享受行业最基础的 Beta 收益。
- 公平发售:目前比特币生态绝大部分资产协议的发售都是公开公平铸造,公平铸造给更多普通用户参与早期参与项目的机会,从而更大机会获得超额回报。
- 基础设施不完善:比特币生态目前处于群雄逐鹿阶段,我们看到比特币生态当中涌现出了诸多的资产协议,这些资产协议早期多数只能通过客户端参与,没有成熟的交易市场,所以早期参与的用户更有可能捕获到超额回报。
- 缺乏对比特币基础知识掌握:例如 Ordinals,用户将铭文刻在 UTXO 上,如果不注意的情况话会误把雕刻铭文的 UTXO 当作 Gas 支付或者其他用途,这样的情况如果发生用户将损失掉 UTXO 上的铭文价值。
- 生态处于早期:早期的生态意味着机会同时也暗藏着危机,比如项目协议出现致命的漏洞导致资产被盗或者出现双花问题,需要投资者充分意识到参与的风险。
- 热门 BRC-20 代币的上线能为交易所带吸引大量 BTC 链玩家,巨大的财富效应也能为交易所带来更高的交易量和良好的口碑,最早上线 ORDI 和 SATS 的交易所们已经享受到了这种红利
- 第一时间对各种新 BTC 生态协议的资产(如 Atomicals、Runes、PIPE、Taproot Assets 协议上的资产)上线能够独家收获关注这部分资产的特定用户,以及一些想要参与该类炒作但苦于高学习成本而只能在中心化二级市场交易的用户
- 比特币 Layer2 Stacks 生态内存在一些低市值项目,如 ALEX、Arkadiko 等都已发币,如果比特币 Layer2 接下来有快速的发展、蓬勃的资金涌入,早期上线这些低市值代币可以抢占先机,让用户获得巨大的财富效应
- 潜在技术风险:对于更熟悉 EVM 公链和其他主流公链的交易所技术人员来说,面对新生态资产的接入上,技术上存在着已知的挑战和未知的风险。比如,UniSat Wallet 就曾遭受过双花攻击,在比特币生态的快速发展中可能会暴露出新的问题,如果交易所在某些资产客户端代码更新不及时,可能会造成双花等问题
- 做市风险和低流动性风险:目前比特币生态中,尤其是铭文类资产的交易,并不像以太坊上一样有 Uniswap 中成熟的 AMM 市场,资产交易存在较为严重的流动性问题,交易所的做市部门要承担很大的压力和风险
- 对于项目方来说,Taproot Assets 在服务上是最完备也是最友好的。用户不能直接在 BTC 主网中发送交易以自己铸造 Token,而是有一个项目方地址一次性发行 ( 或者叫注册 ) 所有的 Token,然后再由项目方转入闪电网络进行分发。依赖机构背书和发行运维,项目创建者控制整个资产发行过程。项目方对于资产的掌控度高。
- 同时,此类资产与 ERC-20 不同,比特币本身拥有更大的资产价值和更多的用户及购买力,而且除 BRC-20 外各协议资产较为匮乏,且发展阶段均处于初级,从竞争角度来看无疑是蓝海市场。
- 入局难度低:对于项目方来说,交易市场或者比特币钱包及行情网站的商业模式较为统一,虽然盈利点各有不同,但本质上都是流量生意。比特币生态尚处于蓝海市场,目前除了 Unisat 有成为 brc-20 资产领域的龙头潜力外,各项目的竞争格局尚未确定,此时项目方入局难度较低。
- 市场更大:比特币本身更大的资产价值和更多用户及购买力也意味着其利润前景较以太坊网络更大。

- 二级市场配置 BTC:包括华尔街投资机构、大型上市公司、家族基金等可通过配置 BTC,享受比特币生态发展的 Beta 收益。
- 一级市场投资 BTC 生态相关配套项目:投资机构可深入到 BTC 生态的各类方向,特别是针对生态早期所需要的基础设施类项目进行投资,包括:比特币各类不同协议下的钱包、交易市场、域名、行情网站等。
- 公平发行方式导致很难抢先投资:BTC 生态的很多项目,例如 BRC20 类项目的发币方式本身机制上就是公平发行,普通用户和投资机构处在同一起跑线,这使得投资机构很难像过往一样靠资源就能抢先投资。头部项目 ORDI 免费铸造到现在市值超 5 亿美金,没有任何一个投资机构能参与到一级市场认购。
- 生态不确定性大:BTC 生态项目尚未有一个非常成功的项目能拓展比特币网络的性能并承载其资金,生态处于瓶颈期,具备较大不确定性且盈利模式不清晰,难以按传统投资理念进行投资,短期可能遭受损失。
