更新/有人问我如何看待这么多公链。我这样看，从EVM生态、Layer2到今天的模块化区块链，传统公链的价值观正在延伸，面向以应用主导局面将会形成。故事大纲要换了。这个变化还是早点看见好，写几点观察与思考。有时间可以深度讨论。 去年，因为OP stark的漂亮开局，很多人看见Layer2公链的门槛更低了，以为我可以做一个公链，搞一个模型，千呼万唤大家来做应用。然后，这个公链给你打赏。应用归应用，用户会用户，其他留给自己。 但是，下一步是应用开发者定制底层公链的门槛，正在越来越低。所谓的区块链，本身已经成为超级区块链应用自身的底层模块化集成组建。我们过去提到的应用型公链，可能是一个传统公链思维单维度升级的臆断，根本的变化和升级，就是内置区块链的超级应用。 进一步解释，就是每个流行的 Web3 应用，最终都会内置自己的区块链。应用开发者本身，就可以根据需要灵活优化链技术架构、安全参数和TPS吞吐量，以匹配具体应用程序需求。就像我们过去设计MMORPG网络游戏，自己根据游戏类型，是否实时交互还是异步交互，配置后台单组游戏服务器承载参数一样。 通过应用交互，用户向 L1 的验证者支付的GAS费用，是应用用户开销，相当于应用给 L1 的托管服务交“租金”。下一步，一旦这部分钱如果能留存在应用经济系统内部，在激励用户作用中实现闭环，应用将有更大施展空间。 可能，我是说可能，没有应用，就别做公链了。溯源一下，挖矿和结算，是比特币公链的应用。实现智能合约和ICO，是以太坊的基本应用。每一个公链的提出，价值在于不一样，更快更强，是升级目标，但不是根本目标。 更广泛意义上看，和以太坊竞争的，不是Solana/Avax/Aptos，不是谁有更高的TPS，而是市场上出现根本性的技术分层架构，加密市场的游戏规则正在一步一步重新制定。 这也是Celestia DA值大钱的原因。