我一直对科技公司的发展深度着迷。多年的不懈努力和巨额的研发投入最终带来了看似一夜成名的功绩。但业内人士知道，一家高科技公司要想成功，必须有无数低概率事件完美契合。SpaceX 成立于 22 年前，是一家怀揣远大梦想的创业公司，它就是这一历程的典型代表——辛勤工作和不断进步的结果。
这样的巨大成功在加密货币领域十分罕见。
在 2017-2018 年 ICO 热潮期间的加密公司，只有少数至今仍保持着影响力。加密货币是一个年轻的新兴行业，人们的注意力非常短暂，这种心态往往会影响创始人对公司的看法。
这就是为什么看到 OG 项目发展到一个新的水平，是令人振奋的事情。
Arweave 与 AO 计算机紧密相连
Arweave 花了 5 年多的时间才突破 1000 万笔交易大关（2023 年 11 月 16 日）。资料来源：https ://viewblock.io/arweave/stat/tx
Arweave 于 2018 年推出，是一种去中心化的永久数据存储协议。尽管数据存储至关重要，但它一直难以找到引人注目的用例和采用方式。
数据存储并不性感，它是一种商品。而 AO 计算机，是 Arweave 最雄心勃勃的项目。
AR=存储层
AO = 计算层
AO 的目标是成为一个可扩展、安全、无需信任且可定制的计算平台——超并行计算机。
AO 核心理念是确定性虚拟机 + 永久数据存储 = 可重现状态。这个设想在四年前就已经有了，只是如今才在 AO 中实现。
我想强调的是，AO 计算机与当今大多数其他区块链截然不同。它的存在得益于 Sam（创始人）和 Arweave 团队多年来所做的基础工作。就像高科技初创公司需要坚实的基础才能取得成功一样，如果没有 Arweave 安全的去中心化存储网络，AO 就不可能实现。
不是另一个以太坊或 Solana
以太坊和 Solana 是具有共享全局状态的全局同步状态机，而 AO 计算机是一个具有本地状态的共享全局消息传递机器。
共享全局状态是当今区块链的默认模式。它使参与者能够达成共识和信任，从而维护账本的完整性。然而，这不足以支持未来的人工智能应用。
AO 计算机框架通过两个主要特点与以太坊和 Solana 有所区别：（1）可扩展的计算能力和（2）灵活的安全模型。
可扩展计算在以太坊和 Solana 中，添加更多计算资源（新节点）不会提高网络的吞吐量。无论有多少验证器节点，以太坊每秒仍然只会处理 12 - 15 笔交易。
然而，AO 计算机框架提供了一种动态扩展方法。随着更多计算资源集成到网络中，吞吐量也会相应扩展。这是因为 AO 进程在本地并行运行，不受全局状态的限制。
安全模型以太坊采用统一的安全模型，其中每笔交易在其权益证明 (PoS) 网络中受到同等保护。虽然这确保了一致性，但对于游戏等低价值交易场景来说，它可能效率低下且成本高昂。
AO 计算机框架引入了灵活的安全模型，允许开发人员根据其流程的特定需求定制安全要求。
超级计算机想象一下，你拥有一台由遍布世界各地的由许多小型计算机组成的巨型超级计算机。
这台大型联网计算机可以同时执行多项任务，例如运行游戏和应用程序。小型计算机使用消息系统相互通信。这样的优势在于，每台小型计算机都不会因网络的其余部分而减慢速度，但仍能获得区块链的安全性。
简而言之，这就是 AO 计算机。
AO 计算机框架通过将典型的区块链节点架构分解为更小的模块化组件来对其进行升级。这些组件包括：
- 进程
- 消息传递单元
- 调度单元
- 计算单元
资料来源：Messari
从高层次来看，AO 可以归结为三个核心概念：
- 可以在本地并行运行的多个进程
- 进程维护个人主权
- 异步消息传递，允许进程之间的协调和通信
- 计算要求、数据存储和带宽：LLaMA-3 模型需要大量计算资源（RAM、GPU 能力）。以太坊并未针对 LLM 所需的大规模数据存储和高带宽进行优化。
- 延迟和性能：以太坊的交易速度难以满足 AI 模型所需的低延迟、高吞吐量。没有用户愿意等待 12 秒（以太坊的区块时间）才能得到结果。
- 成本：链上 AI 计算非常昂贵。
来源：AO 计算机
就内存而言，当前的区块链非常有限。在协议级别：
- 以太坊在执行智能合约时有 48KB 的 RAM
- Solana 有 10MB 的 RAM
- 即使是正在进军人工智能领域的互联网计算机 Internet Computer (ICP)，其 RAM 也只有约 3B。
注：cron 是计算机术语，表示在约定的时间执行已经计划好的工作。在我们迈向人工智能无处不在的时代之际，许多人会低估这一突破的重要性。
Llamaland 作为概念验证示例：一款基于 AO 计算机构建的 AI 驱动的 MMO 游戏。
在 Llamaland，用户可以向 Llama King 提交请愿书，Llama King 是一个人工智能代理，它使用大型语言模型来审查用户的请愿书并决定为每个用户分配多少 Memecoin。值得注意的是，整个过程完全在链上执行，这是完全链上运行的 LLM 的首个实现。
尽管尚未上线，但你可以注册成为候补用户。
构建永久网络
Odysee 是一个视频分享平台
6 月 6 日，Arweave 发布了 3 项重要公告，旨在扩大市场领域：
- Forward Research 收购 Odysee
- Autonomous Finance 推出 AgentFi
- AO 风险投资公司为 AO 生态系统的建设者提供 3500 万美元资金
来源：Similarweb
Odysee 是 YouTube 的开放版本，利用区块链技术为创作者提供更大的控制权和自由。与依赖传统广告收入的 YouTube 不同，Odysee 会用 LBRY 积分 (LBC) 奖励创作者。
Odysee 更像 Reddit，是互联网的一个黑暗角落，它强调言论自由，内容过滤较少。它的「狂野西部」分类因承载更多有争议和未经过滤的内容而尤为引人注目。
SimilarWeb 称，其用户中有相当一部分来自欧洲，尤其是法国、西班牙和德国。尽管 Odysee 的规模无法与 YouTube 匹敌，但它仍然吸引了大量用户，这些用户可能是 AO 应用的潜在用户。
Odysee 现在将在 Arweave 基础设施上进行构建，将其平台添加到永久网络并让创作者完全控制他们的内容。
AO 上的应用
来源：ao.link，数据截至 2024 年 6 月 19 日
AO 目前发布了测试网，采用权威证明 (PoA) 安全机制。主网上的大多数应用程序将采用权益证明 (PoS) 机制。主网发布日期尚未确定。
在过去三个月中，测试网每天有大约 7,000 名活跃用户，有 3,000 到 4,000 个进程和 1.82 亿条消息发送。虽然这些数字并不惊人，但它表明存在一个小而活跃的社区。
Dexi
Dexi 自动收集和管理资产价格、掉期、流动性等数据。可以将 Dexi 视为基于区块链的彭博社。它由自主代理网络管理，托管在 Arweave 上，连接到所有可用的流动性池。
Dexi 无需许可的，用户可直接从 Dexi 聚合代理提取数据。它具有抗审查性，所有信息均可在链上验证。
0rbit
0rbit 是一个去中心化的预言机网络，包含两个主要组件：AO 模块和从互联网上任意位置获取数据的节点网络。0rbit 是在 AO 上构建应用程序的关键基础设施。
AO 模块与 0rbit 节点交互以发送数据请求并接收结果。任何人都可以运行节点并为网络做出贡献。数据是从互联网异步获取的，这意味着该过程不必等待响应。
目前，0rbit 可以从用户定义的网站 API 中获取新闻，并从 Coingecko 的 API 中获取价格信息。
在我摸索的过程中，我发现了 AO 上其他一些有趣的东西，包括 AMM（Bark、Permaswap、ArSwap）、Trunk（一种 AO meme 币）和 Astro（一种使用 AR 作为抵押品的超额抵押稳定币）。AO 还处于早期阶段，许多项目尚未在生产环境中进行测试或积累大量交易。
重点：AO 代币经济学
AO 代币于 6 月 14 日上线，铸造日期追溯至 2024 年 2 月 27 日。我喜欢它的公平发行模式，没有为投资者和团队专门分配份额。
AO 代币铸造计划与比特币相似，没有预挖，总量为 2100 万。新铸造代币的速度每 4 年减少一半，与比特币不同的是这是一个平滑、慢慢减产的过程。
新的 AO 代币将会按如下方式分配：
- Arweave 代币持有者（36%）
- stETH、SOL 等资产质押者（64%）
下面我对持有 AR 代币的预期回报进行了一些计算，这里假设 1 AR = 30 美元。
- 持有 1 枚 AR 将在未来 12 个月内收到约 0.016 个 AO 代币。
- 12 个月内将有约 420 万 AO 流通
持有总锁定价值 (TVL) 的 0.01% 的用户，12 个月将累积约 210 个 AO 代币。
截至 6 月 25 日，跨链的 stETH 价值约为 3.2 亿美元，根据 TVL 和 FDV ，APY 非常可观，为 33% - 600%。预估 APY 不稳定，且受跨链资产总价值 (TVL) 和预期代币 FDV 的影响很大。
对于今天持有 stETH 的任何人来说，这是一个非常有吸引力的低风险收益机会。
随着越来越多的用户意识到这一点并质押他们的 stETH，APY 将会下降。stETH 挖矿的想法对 AO 团队及其用户来说是一个双赢的局面。
质押的 stETH 产生了大量收入（10 亿美元存款，约合每年 3000 万美元），这些收入将用于资助生态系统项目和其他开发活动。
资料来源：Dune@zkayape
关注质押资产的 TVL 至关重要，因为它可能最终会与 AR 的收益平衡。如果 TVL 保持相对较低，更多人可能会出售 AR 以使用质押资产进行挖矿，反之亦然。
AR 的总供应量为 6600 万枚，其中流通量为 6500 万枚。AR 具有潜在的通缩特性，因为用于数据存储的 AR 会进入捐赠基金，只有当挖矿无利可图时，捐赠基金才会释放 AR 代币。
我对 AO 的看法在考虑一个协议是否会成功时，我喜欢将其分解为更小的问题。
我问自己：AO 要取得像 Solana 一样的成功，需要做好哪些最重要的事情？
- 加密货币领域对人工智能代理和应用的需求很高：鉴于过去两年人工智能的快速发展，这似乎是当前的发展趋势。其他区块链正在开发使用 zkML/OpML 等技术的链下计算，但目前只有 AO 支持直接在链上进行完整的人工智能计算。
- 与主要区块链的可组合性：AO 必须与其他主要区块链紧密集成。期望现有开发人员和应用程序完全迁移到 AO 是不现实的。因此，与现有生态系统建立桥梁和沟通渠道至关重要。
- 开发社交层：归根结底，区块链的成功并不在于交易速度或低费用。培养一个充满热情的开发者社区并吸引用户是广泛采用的关键。
- AO 计算机以与传统区块链截然不同的方式处理去中心化计算。这可能是成功，也可能失败。但在链上执行大型计算的能力是人工智能时代的一大关键。
- AO 采用面向参与者的方法。这类平台用于需要高并发性、模块化和可扩展性的系统。虽然参与者模型具有理论上的优势，但其广泛采用和大规模成功仍有待证明。挑战包括处理意外故障和保持去中心化参与者之间的一致性。
- AO 还处于非常早期的阶段。在测试网上体验时，我发现用户主要在尝试文字聊天和游戏。AO 需要构建工具，这需要时间。由于使用的架构和语言不同，直接从其他链移植应用程序并不容易。总的来说，AO 感觉就像 2021 年初的 Solana，当时它只有少数应用程序，更多的怀疑论者。
- 需要长期信念：AO 需要高度信念。短期交易者可能难以找到即时催化剂，因为该代币要到 2025 年才可交易。
- Arweave 需求：AO 将创造对 AR 的持续需求，既是增长催化剂，也是应用开发的新平台。AO 上的每个流程都将在 Arweave 上写入数据并推动 AR 的实用性。
