Telegram 创始人被捕前，马斯克与欧盟的“开战”。下一次，会轮到马斯克吗？Telegram创始人Pavel Duro于8月24日晚（法国当地时间）在巴黎被捕一事在近日受到市场广泛关注，引发来自投资界、企业界和政治界多方知名人士探讨，其中不乏有特斯拉创始人Elon Musk、红杉资本合伙人Shaun Maguire、以太坊创始人Vitalik Buterin等名人的声援。 声援的关键词多聚焦于“欧盟”和“言论自由”。Elon Musk就Pavel Duro被捕一事在 X 上多次表态，英国改革党领袖、克拉克顿议员Nigel Farage 在 X 上发表评论称：“Pavel Durov被捕令人担忧。Telegram 是一款安全的言论自由应用程序。也许上面有一些坏人，不过任何平台都有。接下来会是什么……Elon Musk被捕？” Elon Musk对Pavel Duro的声援或许是唇亡齿寒的表现。Elon Musk最初以440亿美元收购推特（ X的前身）时就标榜自己是“言论自由”派，并在多个场合抨击美国政府和欧盟“言论不自由”。 2023 年 12 月，委员会对 X 启动正式诉讼，评估 X 是否可能在风险管理、内容审核、暗黑模式、广告透明度和研究人员数据访问相关领域违反了《数字服务法》（DSA），并就今年7月12日告知X违反了DSA规定。 随着Telegram创始人被捕，围绕着互联网的言论自由，各方又开始了新的论战。 而作为X的拥有者，不愿意配合欧盟监管的马斯克，显然有更大的忧虑。 对于社交媒体领导人而言，像这样的逮捕开了一个危险的先例。欧盟和美国政府曾经传唤并询问过其他社群媒体公司的领导人，但很少有大型科技公司的领导人因为这些网站上发生的事情而被捕。 X 接到欧盟的警告Pavel Duro此次在法国被捕也可能受到DSA相关规定的限制。 加密资产管理公司Galaxy Digital研究主管Alex Thorn在X平台发文称 telegram 可能会被指控不遵守欧盟的DSA，“这是一部非常糟糕的法律，要求平台对非法用户内容负责。 这种责任与美国的 230 条款形成鲜明对比，后者免除了平台对用户内容的责任。” Telegram发表声明，表示公司遵守欧盟法律包括DSA，他们的审核符合行业标准。 DSA旨在加强用户在线安全，并促使相关企业对有害内容、虚假信息、广告跟踪行为和反竞争行为等承担法律责任 在该法案下，欧盟可以对企业采取不合规处罚甚至要求其停止运营。企业可以在一定期限内纠正相关违规行为，但有当欧委会发现回馈不达预期，企业将会面临最高达全球年营业总额6%的罚款。 此外，超大型在线平台和搜索引擎必须至少每年进行一次独立审计，允许欧盟委员会和经审核的研究人员访问其数据，并提交额外的透明度信息。 根据 X 官方数据，该平台在欧盟的月活跃用户量超过 4500 万，根据DSA定义，属于超大型在线平台。去年12月18日，欧委会启动正式程序，启动对 X 的调查，今年5月要求 X 提供有关根据DSA减少内容审核资源的信息—— X 将其内容审核员团队缩减了近 20%，且将欧盟境内的语言覆盖范围从 11 种欧盟语言减少到 7 种。 今年7月，欧盟对 X 发送了初步调查结果，认定 X 违反了DSA三项规定：
- 首先，X 设计和运营带有“蓝色对勾”的“已验证账户”界面的方式不符合行业惯例，并且欺骗了用户。由于任何人都可以订阅以获得这种“已验证”状态，因此它对用户自由和明智地决定账户真实性和他们与之交互的内容的能力产生了负面影响。有证据表明有动机的恶意行为者滥用“已验证账户”来欺骗用户。
- 其次，X 不符合广告透明度的要求，因为它没有提供可搜索且可靠的广告存储库，而是设置了设计功能和访问障碍，使存储库不适合其对用户的透明度目的。特别是，该设计不允许对在线广告分发带来的新兴风险进行必要的监督和研究。
- 第三，X 未能按照 DSA 中规定的条件向研究人员提供其公共数据的访问权限。具体而言，X 禁止符合条件的研究人员独立访问其公共数据，例如通过抓取，如其服务条款中所述。此外，X授予符合条件的研究人员访问其应用程序编程接口 (API)的流程似乎阻止了研究人员开展他们的研究项目，或者让他们别无选择，只能支付不合理的高额费用。
