

- 审核员是否有可以提供给潜在客户的明确定义的测试方法?
- 该方法是否解决了正在审查的方案的主要问题?
- 该方法是否包括使用行业标准技术和工具来检测软件漏洞?
- 审核员是否有审核与正在审核的方案类似的项目的经验?
- 审计员是否参与过在审计员审查后遭受重大安全漏洞的项目?如果是这样,所利用的错误或缺陷是否是审计员审查的代码的一部分?
- 利益相关者何时会收到资产(例如,启动前或启动后)?
- 利益相关者将要求将代币发送到哪里以及每个利益相关者将请求多少个钱包?
- 利益相关者会立即还是分批收到所有代币?
- 所有利益相关者是否都受到相同的锁定期和归属期的约束?
- 托管人可以执行禁售条款吗?
- 解锁的代币将如何按照归属时间表进行分配?
- 托管人是否会允许任意委托给质押提供商,或者托管人是否会预先选择一组提供商? (与探索该协议并在测试网阶段提供反馈的质押提供商合作可能会有所帮助。)
- 如果托管人预先选择了一组质押提供商,这将如何影响网络的安全性和协议的去中心化工作? (选择在全球拥有验证器的各种质押提供商可以帮助去中心化协议。)
- 奖励是否会复合,或者利益相关者是否 需要重新投资? (理想情况下,奖励是自动重新抵押的,而不是手动重新抵押。)
- 每个钱包的质押金额是否有最低/最高限额?
- 验证器节点是否有代币最小值/最大值,并且这会随着时间的推移而改变吗?
- 如果您期望利益相关者 参与治理,托管人是否会在技术上实现这种参与,还是会代表利益相关者执行投票?
- 该协议是否会进行链上或链下(例如通过快照)投票?