Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 业界动态 正文
其他可优化体验的常见功能有:
1)常见智能合约地址Token List默认显示;
2)用户常用转账地址address book;
3)input地址匹配钓鱼网站库筛查;
4)Counterparty 地址打分及黑名单属性;
5)配合监管的KYT合规审查;
应该讲,开动头脑风暴,一切对用户有用的服务功能都能在交易上链前嵌入。3/n
不过,目前主流钱包产品功能都很简洁,在服务优化上很克制。为什么?
1)受客户端信息有效载荷影响,移动端交互相比浏览器插件更需要简洁;
2)受去中心化共识的影响,钓鱼网站、黑名单库等需要中心化的运维支撑,会产生共识侧的非议;
3)受商业化倾向影响,服务夹层虽能优化体验却很难商业变现。4/n
目前市场主流浏览器安全插件,大多为第三方安全数据公司提供:体验都不错,但普及度还不够。我初步调研了几款:
1) @MetaDockTeam
由安全公司BlockSec开发,主打交易fund flow可视化,交易风险识别,对开发人员甚为友好;
2) @metashieldOS
主打钓鱼网站识别,帮助用户预警和拦截钓鱼地址;5/n
3) @PocketUniverseZ
产品设计感强,营销商业组合拳不错;
4) @wallet_guard
由币安labs孵化,主打钓鱼防护和个人安全Dashboard防护数据展示;
5)@stelolabs
主打交易前丰富信息预览,可透过历史数据直观判断交易方的风险;
6)@Blockem_eth
主打 AI算法模拟交易以及地址打分等防欺诈功能。6/n
它们都有一个梦想,成为守护web3的360安全卫士,虽然道阻且长:
1)提供插件服务的插件本身也存在潜在的安全风险可能,其信任共识需要时间积累;
2)常在DEX环境下交易或Mint NFT的活跃用户现阶段安全意识尚且薄弱,用户习惯待养成 @SlowMist_Team
3)钓鱼网站更新、黑名单地址库等运维挑战大;7/n
而最可能扼住这类插件喉咙的钱包,选择了其他方向。MetaMask的思路是:切分用户群体、切分应用场景。
推出了面向有付费能力且有巨量用户的机构客户@MMInstitutional ,除了风险预警筛查,机构内部审批中控台,数据Dashboard、交易KYT合规、反洗钱审查等等定制化功能都可以用API的方式整合接入。8/n
在我看来,钱包叙事应该会趋向于垂直细分化。
1)面向极客的极简钱包;
2)面向小白的安全交互防钓鱼钱包;
3)面向机构的可定制化钱包;
4)MPC钱包;
5)智能合约钱包等等。
但无论怎样,这和安全插件服务市场并不冲突,现阶段共存、互补,相信一款优秀的浏览器安全插件终将成为钱包一样的标配。9/9
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

小李ddx 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    15