Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链前沿 正文
应用链价值可能会增加到离消费者更近的应用链层,而不是胖协议层。应用链使区块链技术的产品与市场契合,企业家希望垂直整合整个体验。在大多数区块链应用中都存在一个双面市场,可以针对各方之间的价值流动进行优化。
$ O& [' H7 z7 e( Q" k' ~$ g4 Z, m, s
6 T- H# B. m! P" J8 I: B6 J以太坊生态系统的演变是一个例子,说明它如何从一个面向胖协议的生态系统开始,然后应用程序可以建立在它上面。聚合理论互联网时代的成功企业,如 Facebook 和 Google,为拥有需求而优化,这个概念在某种程度上也适用于加密货币世界。对胖协议论表示怀疑,聚集在 L1 的需求在很大程度上是暂时和过渡的。真正的需求聚合将来自终端用户,他们几乎不了解所涉及的区块链,只是将其用作市场或计算服务的一种方式。
7 T- Q% p, N+ O7 g
8 ], Q$ x& t+ @  ~- ?* j& H( Y* _长期的用户群将更关注提供他们所需服务的应用程序。是否存在护城河?在保留用户方面,具有护城河或竞争优势的应用相对较少。吸引用户的应用是对加密货币未来成功的挑战。随着跨链桥技术的改进,那些一直是需求聚集来源的因素,例如 USDC 等稳定币的可用性,正开始崩溃。最终,应用将在决定加密货币的成功方面发挥关键作用,就像在消费计算的历史上看到的那样。
! c4 n* V/ \  {0 a- k
' a; ~! q' I$ d9 u+ F  H在加密货币中建立护城河的过程是一个长期和创造性的过程,首先是建立一个用户群和一个强大的品牌,并可能涉及创建流动性飞轮。区块空间是一种商品吗?区块空间不是一种统一的资源。7 y  b* A' \/ Y' t+ J' Q

1 a) ?& i( s4 z以太坊 L1 的区块空间是有价值的,因为有大量的交易和集成。随着其他系统变得更容易被使用,这种优势在未来有可能被削弱。以太坊 L1 区块空间的未来价值是一个开放的问题,目前 Uniswap 和 OpenSea 是以太坊区块空间的最大消费者。# P8 p0 f3 i& ]8 w" Q) }8 P
- @4 C; `) {: V! S9 J* t5 }1 p1 v
如果这些系统扩展到其他链,其中第 2 层交易成本远低于 L1 结算,以太坊区块空间的价值可能会受到削弱。微笑曲线微笑曲线是一个用来描述供应链中价值分配的框架。就早期的个人电脑行业而言,价值是在研发阶段以专利和技术创造出来的,中间阶段的制造是商品化的,而最后阶段的营销、品牌和服务是最有价值的。这个框架也可以适用于加密货币,研发通常是开源的,知识产权保护有限,导致品牌、营销和分销成为价值来源。
+ m3 ~# z7 ~2 C$ s5 S4 F2 z
' P8 ^2 B1 ]& j0 z* g加密中的第 2 层解决方案可能面临商品化的风险。与传统技术行业相比,加密货币的整体精神及其开源和去中心化导致了独特的价值分配。dYdX 会验证应用链理论吗?dYdX 成功地将其客户关系的高门槛从 StarkEx 迁移到 Cosmos,这被视为对应用链理论的验证。$ r  u$ ^9 Q5 H6 K# e2 [
+ o5 M1 k$ H9 w1 u  Y$ m( D( ~3 i
因为 dYdX 正在建立一个去中心化的期权,它有可能让人们对应用链的可能性产生深刻的印象。然而,一个成功的例子并不足以证明这个理论。控制整个堆栈全栈应用链提供最大程度的定制和优化,但也需要更多的资源和专业知识。另一方面,特定于应用的 L2 或 L3 Roll-ups 可能会提供更低的成本和更大的可访问性,但也可能在可定制内容方面有限制。可能受益于全栈控制的应用程序是以隐私为重点的应用程序,其中所需的功能和集成水平甚至在 L2 上都是具有挑战性的。: h; m; X* n3 J! L# @) z5 y

) k8 v& R& a( R/ ~在光谱的中间,有一些模块化的应用,如 Celestia,它在两个极端之间提供了一个折衷方案,在不同实用程序之间定义了界限,但也限制了打破这些界限的能力。最终,是选择全栈应用链、特定应用的 Roll-ups 还是模块化应用,将取决于每个应用的具体要求和目标。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

万象争辉1 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    27