解释下为何「大环境变了」？本质上，这一波 AI Agent 卷起的热潮，是对过去 Crypto 僵化系统的一次大洗牌： 从 infra 堆叠——>AI Agent 应用前置？ 过去「交付」一条公链需要 1-3 年的长周期耕耘，Roadmap 走完，TGE 之后，却发现用户和应用生态落地难以匹配市场预期价值，出现很多脱离市场实际需求的 infra； 以后无论什么项目，先让 AI Agent 应用在链上 Run 起来，让 AI Agent 的功能、性能、体验来说话佐证链 infra 的技术基础。用应用前置来验证市场需求，避免带着解决方案却无落地应用。 从 VC 轮次融资——>社区 MEME 化启动？ 过去 VC 资本驱动着天王级项目的诞生，一级市场的信息差垄断导致了二级的获利空间愈发逼仄，导致西方资本和东方资本互不接盘，VC、交易所间攒局，Token 上线高 FDV 阴跌不休等诸多问题； 以后项目以开源 Public Good 的形式构建项目，短期无白皮书，但有 Github 开源库，无 Roadmap，但有看得见的产品应用，直接面向二级市场融资，让 AI Agent 自主管理资产，用资产池的不断壮大，Holder 的不断增长来为项目带来更大的想象空间，早期 Builder 只需持续赋能项目即可。 从撸空投——>Partner 共建？ 过去项目方为了获取早期用户、流量等通常会给出一定比例的空投，用户为了撸空投持续贡献 Gas 和时间，但这造成了要么撸一票获利出逃的「女巫社区」文化，给项目带来后续运营压力，要么一众撸 er 长期被项目方 PUA，迟迟不兑现预期或空陪跑，矛盾和冲突不可避免，双输； 以后项目方用 MEME 化二级方式开盘，设计适合持续增长的 Tokenomics（LP 手续费、交易税收、预留份额释放等），这个过程中社区用户即是早期投资人，又是扩大社区共识的持续共建人，基本最终陪跑能获利的基本都值得，双赢。 从 CEX 上币终局——>链上 DEX 统治？ 过去大部分项目在 DEX 阶段都是低流通、低用户群，只有通过 Tokenomics 设计、持续的社区口碑和增长、以及资源「勾兑」才能求得 CEX 的门票，重压之下一部分项目都会在 TGE 之后躺平； 以后大部分项目都选择在 DEX 阶段就持续 Build，链上 DEX 会承接大部分市场流动性，虽然链上繁荣会呈现「乱纪元」，但优质的项目方有更大概率能「草根逆袭」，而不用在旧体系的 CEX 话语权下被埋没，逐渐会趋向 DEX 为主，CEX 只作为流动性的补充而存在？ 从企业家「不说人话」——>创始人「嬉笑怒骂」？ 过去市场很内卷，项目有很多，以至于头部项目和尾部项目存在天壤相隔的差距，头部项目创始人功成之后开始务虚，做公益、搞慈善、清真味十足； 以后的项目方，不和社区打成一片，不始终扑在产品一线，市场和生态基本很难有冒头的时候，全新的市场运转规则，会导致创始人不得不跑在一线「嬉笑怒骂」，虽然这也会招致质疑，但一个「真实」的 Dev 形象总好过高高在上的「企业家」？至少从散户视角出发看。 注：以上转型洗牌并非绝对，也不会一蹴而就，更可能衍生出多种模式混合的打法，初期大概率也会问题丛生，但无论如何都是突破现状僵化系统的一缕曙光。