- 市场正在缓慢复苏。
- 许多项目已经无法再拖延。
Initia 是一个 Layer 1 区块链，它集成了 Layer 2 以构建一个 模块化的应用链网络。
听起来像以太坊，但 Initia 解决了 ETH 信仰者们对以太坊不满的一些问题。
- 与孤立运行的以太坊 Layer 2 不同，Initia 将 Layer 1 和 Layer 2 深度融合，形成一个“交织”生态系统。他们将这些 L2 称为 Minitias，这与 Avalanche 的子网（最近被重命名为 L1）有些相似。
- 与以太坊不同，但类似 Avalanche，Initia 的 OPinit Stack 支持 EVM、MoveVM 和 WasmVM，开发者可以使用自己熟悉的语言进行开发。
- 这可能会让 ETH 多头垂涎欲滴。Initia 的Enshrined 流动性允许单独质押 INIT 代币或经批准的 INIT-X LP 代币（与 INIT 配对）以在委托权益证明 (DPoS)机制中获得奖励。Enshrined
- 流动性是良好的庞氏代币经济学，迫使 50% 或更多的 INIT 用作所有生态系统代币的配对代币。这些 LP 代币必须由治理列入白名单。
- 与 Berachain 一样，Initia 也有原生 dex：由 Move 编程语言构建的 L1 上的InitiaDEX 。它是 Omnitia 生态系统的流动性中心，据我了解，即使在 L2 之间，大多数流动性也会通过 InitiaDEX（以及通过强制 INIA 池）流动。
- 50% 供应分配给 VIP & 内置流动性（Enshrined Liquidity）
- 无解锁的质押奖励给予内部人士（防止团队和早期投资者提前套现）
- 社区轮融资折扣约 30%
- 15% 供应分配给投资者
“这就像你开着一辆法拉利，但却被堵在纽约市的早高峰里。”在最佳条件下，它们的理论速度高达每秒 100 万笔交易，出块时间为20 毫秒，但 Fogo 的实时开发者网络达到了约 54,000 TPS。相比之下，Solana 目前的理论极限是65k TPS，但目前达到 4.3k。 MegaETH 测试网以 10 毫秒的区块时间推动 20k TPS。 相比之下，TradFi 系统每秒可处理超过 100,000 个操作，延迟仅为亚秒级。 Fogo 团队认为，去中心化网络必须与高频交易和即时支付等机构级用例相匹配。 它运行Solana 虚拟机 (SVM) ，这意味着开发人员可以轻松地将 Solana 应用程序、工具和基础架构迁移到 Fogo 上而无需进行任何更改。预计会有一系列带有新闪亮代币的分叉（Jupiter、Kamino、Pumpfun 等）。 显然，Solana 生态系统中的并非所有人都对此感到高兴。
值得注意的是，Fogo 的贡献者包括Douro Labs的成员，该团队是 Pyth 预言机网络背后的团队，而该网络本身与 Jump Crypto 密切相关。
其他亮点
- 多地共识（“追随太阳”）：Fogo 将验证者分组到半独立工作的地理“区域”。控制权定期轮换到下一个区域，防止任何单一位置占主导地位。这意味着在正常运行期间可以更快地达成共识，因为消息不必总是传遍整个地球。可以在此处阅读更多信息。
- 在发布时它最初会精选一组验证者 (20-50)。
- 费用抽象：可以用任何代币支付交易费用
“加密货币未能完成其使命。”
“我们本该拥有透明、可验证、无需信任的全球协调系统。
但现实是，我们看到的是桥接被黑、多签 L2 没有欺诈证明，以及 21 个验证者控制数十亿美元的资金。”这就是 Succinct 试图解决的核心问题。
“ZK 证明是区块链扩展性、互操作性和隐私的关键技术，但目前对大多数开发者来说仍然过于复杂。”现在很难对 ZK 证明感到兴奋，但 Succinct 凭借其出色的营销活动和作为 MacOS 界面的测试网/网站仪表板引起了我的注意。 您可以玩游戏并赚取积分。 目前市场对 ZK 证明（Zero-Knowledge Proofs） 的热情不高，但 Succinct 吸引了我的注意，不仅因为他们的 营销策略，还因为他们的测试网和网站仪表盘设计得像 MacOS 界面。 你甚至可以 玩游戏赚取积分。
当前区块链面临的问题
- 每个项目都要自己建立 ZK 证明系统。例如 zkSync 和 Scroll 使用零知识证明进行扩展，但基础设施各自独立，缺乏统一标准。
- 许多项目依赖中心化服务商生成 ZK 证明。这导致高昂的成本，并且阻碍创新发展。
- 零知识证明的基础设施过于分散，开发难度大。这使得 ZK 证明虽然强大，但实际应用却受限。
这是一个技术项目，但可能会成为分散和保护最脆弱的加密项目的粘合剂。
他们的测试网“第一级：信任危机”于两个月前启动。您可以通过生成零知识证明来获得星星。您需要 10 美元的 USDC 存款来支付证明生成成本。但要获得邀请码，您需要在 X、Discord 等平台上耕种它。
我认为这将是空投的标准，但现在有关代币的详细信息尚未公开。
Succinct 筹集了 5500 万美元，由 Paradigm 领投，并加入了 Robot Ventures、Bankless Ventures、Geometry 等多家公司。
当主网上线后，预计 TGE 很快就会到来。
Resolv – 真正的“Delta 中性”稳定币现在许多人相信，下一轮山寨币上涨将受到机构采用率提高的推动，尤其是稳定币。
问题在于，稳定币采用的主要受益者似乎是机构和稳定币发行者，而散户投资者可能只会得到一点点好处。
第三轮零售挤奶？
我写了一些关于可能受益于稳定币采用的协议的想法，但我想在这里补充一点——Resolv。
如果您知道 Ethena 的工作原理，那么您已经对 Resolv 有了很好的基础知识。
两者的核心理念相同——使用加密抵押品加上短期永续对冲来创建稳定币。然而，Resolv 的架构和方法有所不同：
首先是双代币模型与单代币模型：Ethena 采用单代币模型 (USDe)，其中所有风险和回报都流入稳定币持有者，由协议的储备在幕后管理。Resolv
使用双代币模型(USR + RLP)，明确将风险隔离到单独的代币中。
- USR：与 USDe 一样，USR 通过做空期货对冲 ETH 价格，采用 delta 中性策略维持其挂钩。您可以质押 USR 赚取收益，转换为 stUSR，类似于储蓄账户。
- RLP充当 USR 的保险，吸收损失以保持 USR 稳定（例如当融资利率为负时）。RLP 持有者承担风险以获得更高的回报。RLP 的价值随着协议的表现而波动，充当缓冲：它随着利润而增长，随着损失而缩水。
其次，Resolv 的理念是保持 100% 加密货币支持。所有抵押品均为 ETH（刚刚宣布支持 BTC），不涉及 RWA。
最初，Ethena 也只支持加密货币，但后来推出了二级稳定币 USDtb，其中 90% 由贝莱德的代币化货币市场基金 (BUIDL) 支持。
对于 Resolv 来说，USDtb 在某种程度上是一种类似于 USR 的保险代币，旨在通过在加密货币收益率下降时提供传统资产收益率来稳定熊市期间的 USDe。
因此，你可以说 Resolv 更多的是“加密原生的”并且在精神上是去中心化的，尽管 Ethena 的策略可以通过引入中心化资产来获得额外的稳定性。
募资与代币Resolv 尚未正式公布融资细节，但支持者包括 Delphi Labs、Daedalus 和 No Limit Holdings。他们正准备很快通过 Legion 启动社区融资。
自 2024 年 9 月起，Resolv 开始运行积分计划。您仍然可以通过存入稳定币并赚取积分来加入。可以使用我的参考链接在此处获得 20% 的提升。
存款后，您可以通过 Pendle 池或其他策略最大化积分。
代币 $RESOLV 预计将于 2025 年初推出。
Snapchain – 可能是最大的消费级 Layer 1 区块链我最担心的事情是：Fogo、Initia 以及其他现阶段推出的区块链，它们能否获得广泛的应用？它们上面会有什么杀手级应用呢？正如 Kyle 所说：
“通用区块链将会死去，每一条链都需要一个特定的用例，它们的定义将由在其上构建的应用决定。” — 0xKyle__ on X
这就是 Snapchain 的出现背景，它是为 Farcaster 社交网络 打造的 Layer 1 区块链。
Snapchain 之所以必要，是因为去中心化社交网络在规模扩大时难以保持同步并提供实时更新。Lens 将使用 zkSync 技术，但 Farcaster 正在开发自己的技术。
“例如，Twitter 每天有 2 亿用户，每秒处理 1 万笔数据，
每天的数据增长速度很可能达到 1TB - 10TB。”Farcaster 的当前系统在小规模下运行，但随着用户和节点的增多，就会出现故障。Snapchain 将以去中心化的方式修复此问题。 在发布时，它应该支持 9k+ TPS，从而支持每日 200 万用户（目前 DAU 为 50k 左右）。
我不会过多关注技术细节，但有两个令人兴奋的部分：
首先，是删除数据（修剪），哈哈。
在区块链上，大多数数据需要永久保存，但如果你发布了一个 meme 并立即后悔了怎么办？它必须消失！永远消失。
因此，在 Snapchain 上，一旦不再需要旧数据（帖子、喜欢、关注），就可以删除。
这很重要，因为用户每年支付 2 美元或 3 美元的费用即可获得 500 tx/小时和约 10,000 tx 的存储限制。
因此，如果您删除旧的交易，则会打开新交易的存储空间（或者您需要支付更多费用）。
第二个很酷的部分是分片。请记住，以太坊在转向第 2 层扩展之前曾考虑过分片。
想象一下将所有社交媒体交易（点赞、发帖等）放在链上。每天有数百万笔交易。如果每个节点都必须存储和处理所有内容，它就会滞后。每个完整节点都需要处理每笔交易，即使这不会影响它们。这对于金钱和智能合约来说没问题，但对于实时社交来说，它的扩展性并不好。
Snapchain 通过让每个用户完全独立来解决这个问题（当你在 Farcaster 上注册时，你会得到一个 ID 号，如果你的 ID 号最低，那它就是炫耀身份）。你的帖子不会影响我的帐户。
因此，Snapchain 将用户分散到多个分片中（顺便说一下，这是受到 Near 模型的启发）。每个分片仅处理其用户。这意味着更多用户 = 更多分片 = 更高吞吐量。
为了保持所有内容同步，还有最后一层：捆绑分片并发布全局区块的主链。
以太坊无法轻松做到这一点。其交易依赖于共享状态——智能合约、代币、余额。这使得账户级分片变得困难。
Snapchain 之所以有效，是因为社交行为很简单。它们只会影响发送者。
还有更多内容，你可以在这里阅读，但我看好 Farcaster 和 Snapchain，因为它首先构建用例，然后向其中添加区块链。
它对 Hyperliquid 来说效果很好，即使拥有 50k DAU 和 900k 总用户，Farcaster 仍然是顶级消费者应用程序之一。
发布日期和代币
TLDR：Genesis 区块已经上线，主网预计于 2025 年 4 月 15 日上线。所以很快。
我相信在 Snapchain 上线并且 Farcaster 准备好扩展后，Coinbase x Farcaster 将开始宣布与 Coinbase 钱包的集成。
这真是一笔大买卖。Coinbase 钱包上有社交媒体信息？我是认真的。
不过，我不确定代币何时上线，团队一直对此保持沉默，但一些谣言和资金公告可能意味着它即将到来。
筹款
Snapchain 本身是一个技术组件，而不是一个筹集资金的独立实体。Snapchain 的开发由构建 Farcaster 协议的公司Merkle Manufactory资助。
最值得注意的是，2024 年 5 月，他们宣布由 Paradigm 领投的1.5 亿美元融资，其他主要投资者如 a16z crypto、Haun Ventures、USV、Variant 和 Standard Crypto 也参与其中。
如果您加入 Farcaster，也请关注我@Ignas！
奖励回合：Eclipse 和 AtlasEclipse 和 Atlas 是 Fogo 上的另外两个 SVM（Solana VM）链。
Eclipse 是以太坊 L2，但它使用 SVM 而不是 EVM，并使用 Celestia 进行 DA。它已经上线，但总锁定价值仅为 5700 万美元。正如 Kyle（上述推文）所说，这表明与其他通用链的区别有多难。
单独的 SVM 不足以区分其他 L2。
代币似乎已确认为股票代码为 ES：
E - 以太坊
S - Solana
AtlasAtlas 是另一个基于以太坊的 L2 SVM，但专为链上订单簿、保证金系统和高频交易而构建。因此它需要速度！测试网已经上线。
因为我知道您想返回到 X 上的滚动，所以这里有 Blockworks 提供的有关 Eclipse 和 Atlas 的更多信息。
