



- 信用和违约风险;
- PayFi 产品流动性风险;
- 欺诈和虚假陈述风险;
- 集中度风险;
- 担保执行风险;
- 预融资执行风险;
- 监管和法律风险;
- 宏观经济和市场风险;
- 以及公司运营、技术及区块链层面的相关风险。



- 从现有业务模式来看,Huma 的商业模式更偏向于在连接企业和机构投资者及其资金流动性的基础上,向个人开放了无需 KYC/KYB 的代币激励存款功能。
- 从其基础资产及风控机制来看,Huma 采用 RWA 资产(如 Arf Capital 发行的现金抵押债券)而非高风险的 P2P 个人无担保贷款进行业务结算,Arf 流动性池的分层结构和平台覆盖首次损失的机制也降低了资金出借的违约风险,流动性管理更为灵活(锁定期为活期或 3 个月、 6 个月)。
- 从平台具体功能层面来看,Huma 的 PayFi 网络确实有 P2P 元素,因为其主要通过区块链网络将借款人与投资者联系起来,提供基于未来收入或应收账款的融资;但其重点在于支付融资和 RWA 代币化,涉及机构资本和复杂的金融结构(如 SPV 代币化、结构化融资),与传统 P2P 借贷中的个人对个人模式差异较大。
- 从信用背书及投资机构来看,Huma 得到了包括 Distributed Global、Hashkey 等一系列知名投资机构及金融机构的支持,也从侧面一定程度上降低了该项目的欺诈可能。值得一提的是,Huma 在部分国家和地区并未开展平台业务(如加密敏感地带的中美两国)。

- 关注 Arf 流动性池运行状况:https://institutional.huma.finance/
- 关注 Huma Dune 数据面板相关流动性变化:https://dune.com/huma-finance/huma-overview
- 关注 Huma 官方关于收益来源透明化的进一步说明——Huma 联创 Richard Liu:https://x.com/DrPayFi