- 锚定弹性：在市场大幅下跌的情况下，Ethena 在多大程度上维持了锚定？
- 收益概况和系统支持：该协议的资产构成和收益率驱动因素今年迄今发生了哪些变化？
- 容量限制：Ethena 是否接近 DeFi TVL 或未平仓合约限额？
USDe 经历了极端的市场波动，包括 8 次比特币 10% 以上的下跌，以及史上规模最大的加密黑客攻击。自启动以来，该协议已处理了 33 亿美元的赎回，但在过去一年中，USDe 与美元锚定的偏离幅度没有超过 0.5%。自“解放日”（PANews 注：特朗普称 4 月 2 日为“解放日”，公布全球关税计划）之后，该协议已经历了 4.09 亿美元的赎回。
sUSDe 已成为 DeFi 的收益率基准——传统金融（TradFi）的机构投资者可能会越来越多地关注这一指标，以评估风险偏好和市场情绪。
Ethena 的收益机制植根于其结构优势。
sUSDe APY 的很大一部分来自基差交易中用于对冲现货敞口的资金费率。从历史上看，这些资金费率一直是正值。作为参考，过去一年中 93% 的天数都为正值。
sUSDe 能够提供的收益率往往超过 BTC 的资金费率，得益于两个关键因素：
- 并非所有 USDe 都被质押，这意味着收益集中在较小的供应群体中；
- Ethena 的托管框架支持跨仓保证金，优化了资金效率。目前只有 43% 的 USDe 被质押，这是自 8 月以来的最低比例。
Ethena 通过动态管理抵押品实现了其收益目标。根据收益环境，Ethena 会在资金费率套利、稳定币和国债收益率之间进行战略性转换。
2024 年 12 月，Ethena 推出了 USDtb，这是一款由贝莱德 BUIDL 产品支持的稳定币，其供应量已超过 14 亿美元。
目前，Ethena 的抵押品中有 72% 被配置为流动性稳定资产，这与 2024 年底 53% 的抵押品配置为 BTC，28% 的抵押品配置为 ETH 的情况相比，发生了显著变化。这一转变反映了资金费率相对于 Sky 和国债收益率的下降。
上线初期，容量限制是主要问题。
目前，Ethena 的供应量约为 50 亿，其总 TVL 仅占比特币、以太坊和 Solana 期货未平仓合约的 12%。这是一个相对保守的衡量标准，因为并非所有 Ethena 的抵押品都与永续合约挂钩。
在未平仓合约量爆发式增长时期，例如 2024 年末，即使 Ethena 的供应量达到 60 亿美元，其供应量也仅占市场份额的 14%。
Ethena 巩固了其作为 DeFi 基石的地位，USDe 和 sUSDe 已深度集成至整个生态系统。
仅 USDe 就贡献了 Pendle 约 60% 的 TVL 和 Morpho 约 12% 的 TVL。自启动以来，Ethena 在 DeFi TVL 中的占比一直在增长，今年 3 月已达到约 6%。
虽然 DeFi TVL 今年迄今已下跌 23%，与近期价格走势同步，而且 2 月份 ByBit 遭受了黑客攻击，但 USDe 的 TVL 仅下跌了 17%。
未来将重点关注哪些机遇和风险？
- 负资金费率环境下 USDe 供应
- 交易所运营风险
- USDtb 供应增长及集成
- iUSDe 机构采用
- Ethena 的 Converge 上线
- USDe 支付用例
