随着Genesis暴雷、灰度GBTC大幅脱钩，WBTC/BTC兑换比例也小幅低于1。在各种不利的外部条件下，FUD进一步传播到WETH。在各路大V的玩笑之下，部分用户被误导以为WETH存在风险。/ Y- K9 j4 x" K
- r1 k; z1 R1 H6 ^% i3 w
    先说结论，WETH几乎不可能暴雷，网上传播的关于Uniswap中ETH和WETH兑换比例不为1的图片，可能来自于P图或者自己发行的假币。  ~1 ^( Y" G, P$ \- N, V$ Z; l

0 O8 K8 `! F+ |% H6 H    为什么WETH不可能暴雷？WETH全称WrappedEther，即为封装的ETH。将ETH封装为WETH的合约非常简单，几乎不可能出现错误。且该合约已经存在多年，保存着数十亿美元的ETH，用户随时可以1:1地将ETH兑换为WETH，或者将WETH兑换为ETH。常用的Uniswap等DEX也提供了兑换的入口。' E1 k* w; Y' `6 _7 X4 [

$ l: j: l2 I% m2 N7 F% J; f    从以太坊区块链浏览器Etherscan上也可以看到，截至11月28日下午，发行的WETH总量为3799267枚，而该地址中也持有完全相同数量的ETH。
- k# X; Z0 t; p1 ~7 x * m) H6 H  |7 u4 g9 D
    为什么需要WETH？既然ETH和WETH可以完全1:1地进行兑换，那为什么还需要WETH呢？: [% ]# I0 ^; M& ?6 U% d& ]; w3 I

" i5 I% r1 G) m5 ~    在以太坊的链上操作中，细心的朋友可能会发现，使用ERC-20代币和新的合约进行交互时需要先进行授权操作，而使用ETH并不需要，两者遵循不同的标准。ETH可以在以太坊上作为燃料费，但它却早于ERC-20格式诞生，并不是ERC-20标准的代币。对于一些只接受ERC-20代币的DeFi应用，就不能接受非该格式的ETH，因此就出现了ERC-20格式的WETH。
1 B, q/ i' Y, k5 D1 L2 f* [7 r! P2 I# j- A4 F) U
    对于部分合约开发者而言，直接使用WETH，不用再额外开发支持ETH的合约，就可以节省开发时间。比如想要使用ETH提供流动性或者作为抵押品进行借贷，可能就需要先将ETH转变为ERC-20标准的WETH。
. `; |4 h8 W& R  _* B. R+ M6 t% }, {
: h- u2 ]: Y: q. H( ~    WETH和WBTC的区别虽然WETH（WrappedEther）和WBTC（WrappedBitcoin）的名称看起来相似，但两者发行的原理却完全不同。PANews此前也撰文详细介绍了WBTC的相关机制。
1 J/ y: `7 P  Q4 ]8 j$ V0 S" h3 b9 G( M3 \5 [; M6 x' E
    因为原生BTC存在于比特币网络上，要在以太坊的智能合约中使用，只能将原生BTC跨链到以太坊网络上。
. d5 }! U$ I% a/ r2 v* S  M, k, d3 W0 C$ g/ |0 v7 w3 f+ d
    已经暴雷的AlamedaResearch曾是WBTC最大的商家，有人担心WBTC会暴雷，但这种担心是多余的。以太坊上WBTC的商家、托管人由一个多重签名合约控制，多签合约的密钥由加密领域的知名机构持有。Kyber的CEOVictorTran11月25日在GitHub提出，将WBTCBigDAO迁移到新的签名合约，投票人数由原来的11/18变更为8/13，FTX相关的Blockfolio（FTX）地址将被删除。新的成员包括B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、TomBean。' H7 b4 I7 d* x. c- C4 D7 o8 n- h

, r* l+ N2 t  p' Z    所以WBTC本质上是跨链发行的BTC锚定币，受多签控制，相对比较安全。而WETH就是ETH的ERC-20版本，只需经过简单的WrappedEther合约即可完成互换，并不需要复杂的跨链过程，也没有人可以控制WETH中的资金，几乎不可能出现问题。