1. 什么是 CNEO 和 CGAS ？
" H* s4 J$ ]' r$ q7 tCNEO 和 CGAS 是由NGD（NEO Global Development）发布的符合NEP-5 规范的合约资产，它们可由全局资产 NEO / GAS 一比一地对换，并且支持退回操作。该合约的目的是将GAS 进行全局资产的合约映射，使全局资产 NEO / GAS 可以方便地在合约内部流转，支持由合约调用转账。2 T7 h, c: _+ z# h. O5 y
& l3 n! r. S5 `& B# B6 E: s
2. 为什么要发布 CNEO 和 CGAS ?3 O- w6 P8 d% }1 R
因为在 NEO 上面的众多 DApps项目方都有一个需求，要在合约中使用一种流通性强，价格相对稳定的数字资产。但受限于 NEO 智能合约的限制和安全性考虑，无法在智能合约中对全局资产（如 NEO 或 GAS）进行转账。而项目方自己发行一种 NEP-5 代币又无法拥有广泛的流通性，无论是让社区认可其代币还是让其代币在交易所上流通，对项目方来说都是个成本很高的事情，而且所有项目发均发行自己的NEP-5资产也是一种浪费；所以社区强烈建议由 NGD来发行一种与 NEO 或 GAS 锚定的 NEP-5 资产，以供社区统一使用，所以CNEO 和 CGAS 就诞生了。
' @* D) \9 s1 n: C, q; r
, N5 F) p: c/ |& [1 w3. CNEO和 CGAS 是如何映射全局资产的呢？
+ E, E8 ~3 v$ r/ m& m在CNEO和CGAS中通过 mintTokens 和 refund 方法进行全局资产的兑换和退回，无需中心化机构的承兑，完全的去中心化。mintTokens 的方式跟众多项目的Token Sale 的代码类似，在方法内部对全局资产和合约资产进行了 1:1 的兑换。在 refund 方法中，是预先将一个 UTXO 标记为指定的用户可以取回，然后该用户发起转账将该资产转到自己的地址中。更多细节可以参考 GitHub。这个设计理念由NEL团队提出并进行了开源的代码实现，对此表示感谢。& y. ]/ L+ L" B& c  H

9 F+ u8 B7 Z9 W( J4. CNEO和 CGAS 的合约逻辑一样吗
  Q& C+ M- P: }: d* |" U! ~& W内部逻辑、外部接口都完全一样。唯一的不同是合约名称、以及映射的资产 ID不同。
# R9 d: i8 S3 E( M) B) H6 S: W6 g% X2 J" q+ ?
5. CGAS中的 C 是什么意思？) w, E0 e) k! J1 c
Contract，合约的意思。
# ?, @' h. r2 V
8 x: U7 ^+ b/ g' w9 }- A6. CGAS和 SGAS 是什么关系?# _( Y0 c0 B& h+ M8 L# w
SGAS 是 NEL 团队开发的GAS 在合约资产中的映射，是 CGAS 的前身，CGAS 在此基础上进行了代码重构、漏洞修复和接口的修改，然后将其改名为 CGAS。改名的另一个原因是SGAS 的英文读音会让人误解，不是一个很好的名子。目前主网上部署的 SGAS 是由 BlaCat 团队部署的，作为 CGAS 发布前的临时使用，CGAS 部署后，他们已经弃用了原有的 SGAS 并将项目对接到了 CGAS 中。# Q6 V5 `  T, g% a: X; O
8 m0 H. q/ N7 w/ T9 b& T
7. 有社区项目已经开发的映射全局资产的合约，为什么 NGD 要开发 CGAS 和CNEO 呢?
: O9 h  B* t& |- q# {5 L据了解，社区的映射全局资产的合约是不开源的，无法解决信任问题。NGD开发的 CGAS 和 CNEO是开源的，去中心化的，而且没有使用限制，任何项目方都可以使用。# W& O, j( _8 B3 {

6 e& m# [7 {7 g* c; p- l8. CNEO和 CGAS 的 Script Hash 是多少，源码在哪里?
$ F, u% x4 c2 c- ]0 ?. S7 J# PCGAS 1.0.3
8 y$ j0 J* g: ?* G3 _Script Hash: 0x74f2dc36a68fdc4682034178eb2220729231db76" c6 }1 O0 w; p1 M% I5 E1 q6 Y
CGAS Contract Address:AScKxyXmNtEnTLTvbVhNQyTJmgytxhwSnM' M' w( }* |& U! \
CNEO 1.0.3
2 H1 n; R$ |$ A+ u4 G8 p. d8 }Script Hash: 0xc074a05e9dcf0141cbe6b4b3475dd67baf4dcb60
: F3 E  {& g/ `5 b) nCNEO Contract Address:AQbg4gk1Q6FaGCtfEKu2ETSMP6U25YDVR3
+ [: V8 f& X3 dGitHub 地址：. s7 p7 c6 j) G* f7 C2 T
CNEO：https://github.com/neo-ngd/CNEO-Contract
+ c: f+ p1 t2 o  x. v5 KCGAS：https://github.com/neo-ngd/CGAS-Contract. b9 \5 c+ Y* O% n" o$ _
使用说明和更多技术信息可以点击上面的GitHub 链接。% U+ E: n. s7 d
; A2 G' W: i6 f+ b
9. 哪些项目在使用 CNEO 和 CGAS ?
4 `: [$ y8 N, |$ {目前有 NEL 的 NNS项目，BlaCat 的疯狂角斗士游戏，Alchemint 项目，nOS 项目已经在使用或计划使用 CNEO 或 CGAS。5 [6 u: q' o; w% |& l( Z, y

0 w6 V! \9 m0 G$ F5 _10. 目前有钱包支持 CNEO 和 CGAS 吗?
6 ^1 }3 z( B1 ~8 t据 O3 团队的创始人之一 Apisit介绍 ，O3 正在开发对 CNEO 和 CGAS 的支持，预计不久后就会上线。除了社区钱包的支持，使用CNEO 和 CGAS 的项目方也会为自己的项目提供方便的兑换和退回CNEO、CGAS 的功能。2 c3 b; H- J# s% ?. X" p
+ E+ w1 ]3 p( h* k8 F4 k9 s! C
11. 为什么要重新发布 CGAS ?4 y! W- C: M' t$ G: ?2 h# |( ?% c
在 CGAS 的第一个版本（1.0.1）中，存在一个 transferAPP方法（一个由其它合约调用的转账方法）命名不规范的问题，英文社区开发者们认为应该将其命名为transferApp，我们经过研究，决定将 transfer 方法和 transferAPP 方法合并，移除 transferAPP 接口，在方法内部进行逻辑判断，从而减少脚本行数。  z, z) t  w9 B# l5 J
在 CGAS 的第二个版本（1.0.2）中，在 transfer 方法内存在一个阻止跳板调用的代码，导致无法通过合约调用transfer 方法。该 bug 不会造成用户资产损失。在该版本发布后就意识到了这个问题，并进行了修复，所以又发布了1.0.3 版本。
9 s, [' P% f% h' P0 I1 n$ j目前 1.0.3 版本已在稳定运行，目前未发现bug。如果以后社区发现了安全漏洞，我们会第一时间修复并通知项目方进行版本迁移。
6 D8 r( \0 W% q- [- B6 B& b( p  R! t0 f3 Q1 r; J
12. 旧版的 CGAS 还可以使用吗?& z9 Y6 G5 G. U9 Z- |( C
目前 CGAS 有 3个版本，1.0.1、1.0.2和1.0.3，最新版本为 1.0.3，我们推荐社区使用新版的CGAS，如果已经使用了旧版的CGAS也不用担心，可以通过 refund命令，将 CGAS 转换为 GAS，然后进行 CGAS 版本的迁移，不会造成资产的损失。; e: J& H  F3 n  k+ L9 }
9 u0 h9 g9 Z0 l6 p6 K
13. CNEO  目前有几个版本?
5 U! I# O/ I. r# @5 `9 R一个，版本号为 1.0.3，因为CNEO 是在 CGAS 稳定运行后再发布的。
& S, p  f  \- b2 v6 \5 K% ^  p, g" U* o) U
14. 持有 CNEO 会获得 GAS 或 CGAS吗
/ z7 s; N7 c9 I, r' \8 C不会，因为在合约内部无法计算全局资产 NEO生成的 GAS 的数量，也无法操作全局资产的提取GAS、进行转账。去中心化地实现有许多无法解决的困难，而中心化实现又会极大地增加合约复杂程度，使合约变得臃肿，存储区庞大，而且管理员权力太强，也会有权力滥用的风险，也不是一个好的解决方案。所以再三考虑下，我们放弃了提取GAS 的功能。因为持有 CNEO 不会获得GAS 或 CGAS。如果有项目方需要该功能，可 Fork CNEO的代码自行实现一个中心化的解决方案。
* w* g1 o0 v' z# D5 g8 h) j& E% [$ r- o6 E$ y
15. 开发者在使用时应注意哪些事情?
% o6 w7 Z3 E. _1. 手续费问题。在mintTokens 的时候请注意，InvocationTransaction 的 Inputs 和 Output 加起来不应该超过60个，否则在执行时所需的手续费会超过 10 GAS 的免费额度。如果有大量 NEO/ GAS 的 UTXO 需要换成 CNEO 或 CGAS，建议先进行一个普通转账，将 UTXO 合并，然后再进行 mintTokens 操作。
7 G$ Q+ O3 P3 K. v, ]* r  }1 S2. 交易验证失败的问题。在CNEO 和 CGAS 中，合约逻辑比较复杂，构造交易时一个微小的疏忽就会导致交易验证不通过，建议开发者首先要研究清楚合约的逻辑，然后再构造交易。在CGAS 的项目中，我们提供了单元测试的代码，可供开发者参考。CNEO和CGAS逻辑一致，只需稍加改动就可以用在 CNEO 中。
! G. h) e9 |9 j: P% U4 E9 a2 [7 k/ C6 b, u. D

! P/ i. s5 N; z0 d来源: 关于CNEO和CGAS，你应该知道的15件事