去中心化
# S$ T' W2 L0 j3 Y
1 o& D0 _- ]) f    真正的去中心化需要充分的网络分布，网络节点要遍布很多地方，这就增加了网络的容错能力（许多节点可以在不影响共识的情况下消逝）。dBFT/dPoS都选择较少数量的节点，来提高可扩展性和终结性，在这些设计中，目标都是在保留其他优点的前提下，让足够多的节点在结构上充分的分散。
1 Z, ^- q3 p: J# I: e, s2 W5 m% H9 j
    去中心化还要求减少对共识的控制（高度的政权去中心化），这意味着没有哪个个体或组织能控制输入区块中的内容，或者决定哪些区块是有效的，由于这些实体（节点、区块生成器、矿工）正在控制着这些区块，因此不能允许让它们一起来控制区块中的内容。/ S' d+ u7 T+ v  y# F
8 o% L- W5 H7 U$ R1 ^
    在PoW和PoS中，网络通过激励用户参与共识来实现这种去中心化，许多用户提出区块意味着更多的去中心化，不需要信任机制，但是用户这样做是为了获得激励奖励，他们会做任何可以激励他们的事情（经济学原理）。如果他们没有什么机会挖掘到矿区，他们就什么也赚不到，然后他们都会加入矿池，在那里他们可以获得一些利润，而不是一点利润都" I$ [2 b: O( X& ?" e0 g

: H$ r4 g+ ]6 x1 S* M  n    没有，慢慢地矿池就变得越来越大，从而在区块奖励中就能获得更大的奖励份额，并如此循环往复。; V8 D4 ~/ b* N& A: \7 h- W1 |

5 H& n" ?$ o2 C1 Y' O    最终，共识机制就会完全由矿池控制，总哈希率的百分比不断增长，网络再次中心化，最终只有少数人为矿池提供区块。如果他们想停止你的交易，那么他们可以马上做到，而矿工/经纪人并没有参与到这个过程中，足够大的哈希速率百分比无法在几个小时内（如果不是PoS中的几分钟）发现虚假阻塞，那么网络就会严重损坏，并需要一个新的区块链分支（可能对这些实际用例来说不太合适）。: o* L3 \. Q& W% e- r9 p( @$ k

: P( g9 T) g( k7 k/ A4 D& x    从这一点上来说，相比于现有的中心化机构（例如您的银行），诚实和能力的信任对网络的需求更加强烈，因为中心化机构中至少有一些恶意活动承担了法律后果。2 s- r3 w& O, G4 E; t

: t  o6 v5 d9 h1 z    共识机制通用区块奖励可以激励用户创建区块，但最终这种机制会自我蚕食，并成为权利集中控制的（中心化），比特币和以太坊已经证明了这个事实，并且由于它们的设计，每个PoW/PoS/dPoS网络中将继续继承这种情景。  H- t+ M: l9 N1 w: Z
% o. [4 [$ ~; L
    NEO需要稳定地推出节点，而不是采矿/堆机制的快速扩展，这样的好处是数量得以平衡从而实现可扩展性，并且网络可以在不过度激励节点运行的情况下运行。我们的共识机制有很多的改进，但从根本上说，这是一种更加有效的方法。# X8 o0 R5 q" i* J$ }0 B. D

/ ^2 {6 n- N1 Y! j7 C    可扩展性和终结性2 L4 N& S. n" G' a- l
2 q) G0 E; P4 [$ ?0 w1 a. D' |- c
    这更简单，这是一个共识效率的问题，以及有多少节点需要获取消息（以及它们的距离有多远）的问题。可扩展性是指每时每刻可以处理多少事务，终结性是他们被证实为不可改变的事实的速度。4 [- b  z3 k* y% c& Q" i3 S
7 p. M1 d0 p% a% ?6 o' U
    PoW让用户测试nonces以生成哈希值，允许他们声明区块的有效性，传播该信息并获得奖励，这样做不仅能源利用率低，并且在达成共识方面的效率也非常低。网络是庞大的，因为它是一个开放的过程，这意味着每个人都需要花费大量的时间来达成一致。此外，他们还需要确认，因为其他矿工可以分叉并改变最长的链（也就是真相），这是非常缓慢和固有的缺陷。
9 E1 _/ R0 {  t$ [0 L5 q- ~$ H: I2 f* L* N; W) i, Y, t& e  e6 K2 t9 u
    PoS有用户参与，跳过了挖矿的过程，极大的提升了效率，但仍然需要大量的时间让每个用户获取消息。与PoW糟糕的扩展性（一秒钟几次交易）相比，扩展性略有改善（4-5倍），但仍然不是一个可观的值。它也依赖于激励机制，如果你的计算力不足以赢得区块，你就得不到奖励，那么你就会加入到一个矿池中去，矿池开始获得更大比例的区块奖励，就吸引了更多的人加入，你知道这样发展的结局是怎样的。& a$ |. s0 c' a, J- ]# L, I

- V8 Y, g& W# M% K    PoA中有信任，这是真的，就像dBFT，只不过你要相信这些人指出的那些值得信赖、诚实的人，当然他们可能是值得信赖的，也可能不是。PoA是分散共识机制的中间步骤，他们意识到可以通过限制节点数来获得可扩展性，但是他们不会使用真正的授权来放弃控制权。它的网络的传播是很快，但存在政权中心化的问题。$ B3 {$ x" E% {) X

' m9 W6 Z7 Z, M$ \* _    dBFT是最简单的解决方案。不要激励用户生成区块，而要激励他们管理网络。拥有NEO可以让你决定谁运行节点，你可以从正在使用的网络中获得奖励，共识节点将交易费用作为小费（也许有一天甚至没有任何激励）。% l! M( d' P* L% \; X% W

! C7 ~, z/ I6 p7 J+ a# Q    共识过程完成的很快，你只需根据定义的标准检查区块是否有效，获取区块、验证、签名、传递，具有效率更高的PoS，这就是为什么TPS更高（数百或数千），这就意味着节点可以更快地对区块进行验证，并且不能更改区块，这也意味着一旦交易在区块链上，就是最终确定的。不需要确认对用户的体验非常重要，交易实际只需要20秒或10秒或5秒，而不是几分钟或几小时。  L. T" u- w6 B
/ z7 R9 j6 q/ O# R8 X
    dBFT通过公平的投票系统保证政权去中心化，并具有高可扩展性所需的网络架构，同一区块的最终确定就是最重要的。
9 r$ l4 x! z! w- P, d( q6 b& T) i( h& ?3 H0 I' b  y5 J% \: c
    生态系统的质量. \5 i8 @* ~9 Q) N8 X
! b! u! g" ]  e- }2 R- ?4 h
    这其实是一个主观的问题，你是否喜欢大量垃圾的、未经审核的智能合约？这些合约可能是恶意的、无用的或无法创建的，你是否喜欢一些非常令人印象深刻、但有信任警告的项目？或者你是否喜欢一个正在成长的生态系统由创建该生态系统的组织提供资金和支持？
+ ]2 g7 H/ u3 n* @7 P  B8 R5 {! x0 @: }$ Q7 L; S& P  P7 ^
    只需要在我们的生态系统中的每个项目花上几分钟，你就会看到这些工作质量真的令人震惊，他们的潜力是无限的，每天这些生态系统不断地发展，并更加紧密地连接在一起。& H5 z) S! J9 y7 |# I' O# t, E

; x4 o' e+ Q$ Q7 n( }7 k4 S2 p9 {    与那些杂草项目、dApps污流或其他平台的永久中心化相比，NEO是一个非常令人兴奋的地方。