前言# J9 S1 p1 m' e4 P" o3 f2 g. @
区块链上的共识机制有多种，没有一种共识机制是完美无缺的，或者说适用于所有应用场景的。各共识机制都有其优缺点，有些共识机制是为解决一些特定的问题而生。
0 S+ E7 M/ r/ H" J' c% K5 ?; x工作量证明（PoW）机制
, }, z) T. [4 z* ]. u$ A+ a7 r, ]4 ?/ N+ V, T/ \, T! \( ?
一句话介绍：按劳分配，多劳多得！4 B- v. B3 {% v6 ]# M
工作量证明（Proof of Work，简称PoW）通常只能从结果证明，因为监测工作过程通常是繁琐且低效的。依赖机器进行数学运算来获取记账权，资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性能效率比较低，容错性方面允许全网50%节点出错。5 A, W" V* h  e5 `/ P
典型币种：BTC; e8 y$ `; z# |( y3 U2 `' ]7 w( R
优点：
5 z0 H5 X9 m' A1、算法简单，容易实现；" {4 s' e- i; T  Y# m" v- z
2、网络资源消耗少；
* d- _1 y5 `$ d5 c3、安全度高，破坏系统需要投入极大的成本；2 C+ }* H' k6 {8 }! q
缺点：, R+ [8 D' c" k6 A3 i
1、算力的消耗与浪费   Q2 v9 v5 E! c! j! P
2、算力集中化凸显
* j6 L& Q) I/ z5 e6 j) ?8 f3、共识达成的周期较长；
* e2 z5 d+ `% X1 `4、产生分叉概率较高
' P, P& q7 `/ |% P& M6 D6 ^7 [: R3 p- O9 c7 y
权益证明（PoS）机制! q: U  i2 ~) Y& p7 p1 \
  b/ Q! I( P$ O5 E" H+ R3 R
一句话介绍：持有越多，获得越多。& i7 g& h# M# h. j+ W5 M4 U$ y

  V& P" S( z2 ^* `/ e. w  k权益证明（Proof of Stake，简称PoS）：这种模式会根据你持有加密货币的数量和时间，进行利息发放和区块产生。% O0 ~* E+ ~5 [# ~: I1 ~
典型币种：NXT（未来币）' D1 h3 N) X/ B% Z. Z' Y4 i
优点：
' f# n. G2 w8 N1、在一定程度上缩短了共识达成的时间；
2 ^) X( o) `+ I0 b+ z. `2、资源消耗少 7 Q; X& X' \9 I# l* Z7 h
缺点：& a: h. N) g9 N% d7 y( H
1、实现较为复杂' }# {5 d, k+ P- q3 ]
2、安全度较低，中间环节较多，容易产生安全漏洞
" J, D3 Q: q5 Z8 c/ l4 F- Q3 G! V3、网络流量压力大
/ c5 s, w5 x' v) Y: S6 k- |$ \+ T# D% i6 ]% h
PoS+PoW机制
$ l- X3 q- u9 b; ?8 Z5 o0 S1 q& z
. R+ U) J. P5 K  @# F一句话介绍：币天多，是老板，币天少，是员工
( b9 I2 z% u9 l, q+ u  d3 r% ^, ]. w1 {9 o6 @8 H
PoS+PoW机制中，区块被分成两种形式：PoW区块、PoS区块，即采用工作量证明机制PoW发行新币，采用权益证明机制PoS维护网络安全。! E) f- [9 P0 z
典型币种：PPC（点点币）
4 ^; I  M0 R  D优点：+ R  z5 C, ?+ F  Q7 M; n' e9 i
1、网络安全较高，增加了51%算力攻击成本
4 s. t' U. M/ t! I3 q. o8 b* g9 z$ ~2、无须大量消耗能源0 a4 V& B" P' N7 ^9 `. _+ o' {) F
缺点：
7 Z; S* F5 l5 L8 E) U1、币天数多的掌握主链
9 d  j- S5 f$ ^0 j1 T7 a股份授权证明（DPoS）机制
# M$ }2 Y5 _1 T0 w$ }8 F) p9 w7 A9 ^( L! f' E
一句话介绍：选举“人大代表”，代理记账' h- y& s# ]' R' P# M( ^/ Q
它与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账，但其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，进行代理验证和记账。! s0 D$ E& g3 V# h/ i
典型币种：BTS、EOS
/ @  U" x' f/ o5 `优点：, \7 ^; l2 E6 j+ \6 ]
1、资源消耗少( K! h2 o. a% \- ]  b
2、网络资源消耗少
& S, N7 q( r; u' \  E" r7 U6 @0 {2 W3、大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证7 C7 [* Y" X4 B5 C0 l( F
4、吞吐量高
2 f; k( y, C8 i  w缺点：6 v) R* a. S" i1 N- l& t9 L; L
1、实现较为复杂! M6 f  o, ]1 e
2、安全度较低，中间环节较多，容易产生安全漏洞
/ h6 l+ b7 X4 d7 E$ W# A3、整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的。
" ]4 B3 U& w3 ?. E' |8 h7 U瑞波共识协议（RCP）
% Y5 T$ _1 X" a/ G+ @  ~+ W+ O8 N- ]( h, w# u
一句话介绍：中心化，新成员入会，需会员投票通过！
) s3 @# g/ `/ p) n5 T瑞波共识算法使一组节点能够基于特殊节点列表形成共识。初始特殊节点列表就像一个俱乐部，要接纳一个新成员，必须由该俱乐部51%的会员投票通过。共识遵循这些核心成员的“51%权利”，外部人员则没有影响力。由于该俱乐部由中心化开始，它将一直是中心化的，而如果它开始腐化，股东们什么也做不了。与比特币及Peercoin一样，瑞波系统将股东们与其投票权隔开，因此，它比其他系统更中心化。
( [4 V& g5 ?8 |  d1 Z' m$ ~
" ]: t# H0 _# Q除上述机制外，还有恒星共识协议（SCP）、改进型实用拜占庭容错机制（PBFT）和Pool验证池机制等共识机制。区块链上的共识机制有多种，没有一种共识机制是完美无缺的，或者说适用于所有应用场景的。各共识机制都有其优缺点，有些共识机制是为解决一些特定的问题而生。