深入了解区块链的共识机制
枪手本色戮
发表于 2022-12-2 21:41:35
123
0
0
区块链上的共识机制有多种,没有一种共识机制是完美无缺的,或者说适用于所有应用场景的。各共识机制都有其优缺点,有些共识机制是为解决一些特定的问题而生。# S1 K, H* O& [) L; ~
工作量证明(PoW)机制- n+ W( S3 Y) |
一句话介绍:按劳分配,多劳多得!
工作量证明(Proof of Work,简称PoW)通常只能从结果证明,因为监测工作过程通常是繁琐且低效的。依赖机器进行数学运算来获取记账权,资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱,同时每次达成共识需要全网共同参与运算,性能效率比较低,容错性方面允许全网50%节点出错。
典型币种:BTC
优点:( v, A7 ^. n9 f0 E2 m3 N
1、算法简单,容易实现;
2、网络资源消耗少;+ Q' e$ `! n! I" E8 G# q$ |7 B
3、安全度高,破坏系统需要投入极大的成本;3 L/ |; a4 F1 f$ K ?
缺点:
1、算力的消耗与浪费
2、算力集中化凸显
3、共识达成的周期较长;( v. j% q" T* z, F% p
4、产生分叉概率较高; S0 g5 Y. W8 j: [+ A( ^/ r- u9 N
; q8 t( n! M6 T
权益证明(PoS)机制
一句话介绍:持有越多,获得越多。
权益证明(Proof of Stake,简称PoS):这种模式会根据你持有加密货币的数量和时间,进行利息发放和区块产生。
典型币种:NXT(未来币)
优点:
1、在一定程度上缩短了共识达成的时间;
2、资源消耗少 ! f$ y' i3 H }* f: \: D
缺点:# n1 `( p. K3 L$ `
1、实现较为复杂
2、安全度较低,中间环节较多,容易产生安全漏洞2 |3 V* m' \0 C. j7 E6 ^
3、网络流量压力大
PoS+PoW机制4 Q- S% i8 \5 E+ V0 ?8 [% t
3 L8 ]7 a& \9 W# @# j
一句话介绍:币天多,是老板,币天少,是员工
8 Y& i& Z& B* D. ~
PoS+PoW机制中,区块被分成两种形式:PoW区块、PoS区块,即采用工作量证明机制PoW发行新币,采用权益证明机制PoS维护网络安全。+ \" k g4 t0 D* u/ J# w
典型币种:PPC(点点币)
优点:
1、网络安全较高,增加了51%算力攻击成本( W5 y5 O5 {* f9 B8 ]! t" v$ v
2、无须大量消耗能源, d( P; M3 E& N6 F/ I
缺点:
1、币天数多的掌握主链2 M2 r, A: `" V) s
股份授权证明(DPoS)机制
* L& c# H1 k6 ^) ^
一句话介绍:选举“人大代表”,代理记账 o; g; N3 A) m& O0 A* v" U$ _
它与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人,由代理人验证和记账,但其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票,持币者投出一定数量的节点,进行代理验证和记账。
典型币种:BTS、EOS / g, g8 A7 i( i* x- B1 D: R4 J
优点:
1、资源消耗少
2、网络资源消耗少( y7 d, i6 o- [( ?
3、大幅缩小参与验证和记账节点的数量,可以达到秒级的共识验证( c7 Z' ~" ~& N4 V+ z% \3 M. N& v/ k; _
4、吞吐量高
缺点:# o9 h7 L) w- j# B* D f
1、实现较为复杂
2、安全度较低,中间环节较多,容易产生安全漏洞5 S) Y8 e, ]7 `7 t0 c8 I& O4 t
3、整个共识机制还是依赖于代币,很多商业应用是不需要代币存在的。
瑞波共识协议(RCP)/ E5 v$ q' a9 u) `$ c
一句话介绍:中心化,新成员入会,需会员投票通过!
瑞波共识算法使一组节点能够基于特殊节点列表形成共识。初始特殊节点列表就像一个俱乐部,要接纳一个新成员,必须由该俱乐部51%的会员投票通过。共识遵循这些核心成员的“51%权利”,外部人员则没有影响力。由于该俱乐部由中心化开始,它将一直是中心化的,而如果它开始腐化,股东们什么也做不了。与比特币及Peercoin一样,瑞波系统将股东们与其投票权隔开,因此,它比其他系统更中心化。
除上述机制外,还有恒星共识协议(SCP)、改进型实用拜占庭容错机制(PBFT)和Pool验证池机制等共识机制。区块链上的共识机制有多种,没有一种共识机制是完美无缺的,或者说适用于所有应用场景的。各共识机制都有其优缺点,有些共识机制是为解决一些特定的问题而生。
成为第一个吐槽的人