来自公众号： 陈老板说投资/ t% E* P5 {, X1 P9 Y

% N, P: Q' G% o! y9 F6 |& }1 EOS不是区块链？% d1 R& O6 M, L6 f9 T/ C
2018年11月2日，一条新闻引爆了币圈，如下图：
) Q! G' z8 P' u/ Z3 p& \- t
. x# O8 ]: T1 k7 \天宇认为：EOS是不是区块链，是不是太中心化，BM是不是搞独裁，这些在市场面前根本不重要，人们会用真金白银去投票。EOS就是EOS！
9 k, D9 S0 E8 Z0 a# b而且，天宇调查得知，ConsenSys在早期买了极大量的 ETH，而且ConsenSys的创始人也是ETH的联合创始人，所以他们现在不计代价在做 ETH 的生态，把 ETH 的培训资源免费出让给很多培训公司，他们自己的项目也是基于ETH做的。这所谓屁股决定脑袋，所以他们才会委托区块链测试公司来对EOS进行基准测试，司马昭之心路人皆知！' c; A8 b2 H. I
2 可信计算
& F& g9 g% B" u) m1 L  ~上则新闻指出EOS的交易没有经过加密验证。天宇对加密验证的理解为：可信计算。
& p* z4 G& ?# {5 w0 J& r世界计算机不是区块链的本质，区块链的核心诉求在于关注计算过程的可信，而不是为了获得计算的结果。这一点是与为了高效将计算完成，获得结果的云计算本质的区别。云计算无法实现向第三方证明其计算过程是可信的，区块链对于计算任务本身也无法向云计算那样的高效和低成本。
; _% B' x% o" f% {那么可信计算如何实现呢？
. M4 V4 T: z, l9 y# H代码公开，无人控制。
# K8 m: x( b* q/ G0 @+ `4 l比特币通过PoW，代码即法律。那么EOS的DPoS就是代表大会制度，保证了高效率，中国政府就是典型代表。
$ \6 B3 J4 A# ^  X: c) P: s3 BTC、ETH与EOS….5 Q# F' i+ M( v' Z3 X
这条新闻没有什么好争论的，可以作为一种观点和意见，下面我们来随便聊聊BTC、ETH与EOS。
4 y' h7 h2 l# g3 Z& D& M2 `# E随着一些ETH上的dapp迁移到EOS上，你会发现绝大多数项目只是用ETH发币融资，对他们来说在哪条链无所谓，当然发币还是ETH好，但是细细想来，其实多数项目发币都没必要，甚至说多数项目根本不需要用区块链技术！
8 q; R5 m1 l1 `$ E' A& Z! ^从发币融资的角度来看，未来应该还是ETH的天下，但是天宇有个担忧，ETH的分片，搞个两三年，说不定先把自己磨死了。( m. ]6 y3 Y; H9 T( k: h+ G5 @2 @
这个世界充满了鄙视链：
1 x, I  {& H" {6 j! OBTC支持者看不上ETH，ETH支持者看不上EOS，EOS支持者看不上那些所谓的第四代公链……
2 S5 Q9 w5 Y. V& k1 {0 u9 A其实EOS和BTC、ETH，本就是完全不一样的设计理念，没必要EOS去满足ETH所定义的区块链模式。趟出另一条路来，对整个行业都是好事，行业需要不同的探索路线，没有标准答案的。最后大家都会活得好好的，都会有自己的市场。
: \9 M7 X) j0 g& D% H4 一个反驳与思考
6 Y, y# Y2 w! y( N8 w$ X( l在第三段，天宇说：从发币融资的角度来看，未来应该还是ETH的天下。! F% T2 [5 Y, x) e" j
那么肯定会有人质疑：如果以后EOS公链起来了，为什么要用ETH发币？
/ P) h4 e8 i% n% P, |% ^! U' Z' }理由如下:" s' r/ h  X- H$ n( E! J: P) a, t. @
ETH有先发优势，大家已经习惯，发个币融个资，对性能要求又不高，ETH的价值也更高更稳定。
2 J$ ]! `( j; M那么你又会质疑:3 {- z5 U3 l. O. Q- K2 I9 f' `2 ~
如果在EOS上开发Dapp, 你跑到ETH 上面然后跨链回来? 还是说仅仅是先发 ERC 20 融资?% H3 X) |* h$ j: W9 _
理由如下：' {' N% U: W" T$ B3 }# r7 c
EOS上的DAPP，发币都是要用的，融资不是主要需求。最近EOS一个欧洲节点开发了sh21协议，专门用于ERC20向EOS token的转移 。
8 n! _0 A3 V0 j5 C: {5 对ETH的思考
! R. j. C1 X- ^$ t( {ETH就像上海，你说交通堵，市南去市北，一两个小时，关键是有人，西部一个三线城市，道路宽宽，有啥用？没人！  n0 j4 S( n, t0 r
ETH的路在不断的翻新，哈哈，就是死不了。除非真的彻底没法用了，ETH才会死掉。ETH就像，我先把人吸引过来，小道小路虽然有点堵，我们慢慢修，哪里可能提前规划的那么好？
- t4 z4 B5 T3 m. Jdapp方面来看，ETH稍微有点落后了，这取决于它自己的技术进化迭代速度了。- I# k$ Q% T$ [) y7 R
目前的趋势之一：发币融资，稳定币，都在ETH上。
. v# D# M: z6 p: m# \8 m& \ETH的技术和社区太强大了，而且我感觉ETH从现在来看，越来越适合做一条偏金融的公链了。ETH的金融生态异常强大，高出其他公链几个数量级！美国的大IT公司，金融公司，很多都是ETH的拥护者，屁股决定脑袋，这些公司会大力发展ETH生态，为了手里的币（ETH），这个很好理解，就像很多奶EOS，为什么？EOS他们重仓了哇。
/ W* J) p/ N; Z4 h  g4 {4 E9 a6 对dapp的看法
) @8 h) t) [  h4 O% j我看好dapp，因为目前已经冒出了几个代表性项目，初步获得了成功：去中心化交易所newdex， 游戏EOS Knights，博彩betdice。全新的模式和体验，代表着整个行业的进步。
# x' a# Z, {  O6 w: uETH上最大的dapp也是交易所，不过目前来看newdex比ETH上最大的IDEX 日活和交易量都要高了！; ^; P( Q! g* q3 {( C
下一个风口会是dapp，ICO目前已经彻底凉凉了。ICO这个路子，接下来怕是不好走了 ，几百个项目，能用的产品基本没有。- |/ L3 v( g7 a+ X
下一波肯定不是ICO的天下了，再写个白皮书就想融资几个亿，基本不会再有了。
2 J- t8 ?" i% t9 G4 e* ~5 C2 [7 对去中心化交易所的看法" ^+ X$ v0 Y6 D" R/ v0 d7 C. A0 |
中心化交易所未来最大的意义在于和法币的兑换。  X; I2 F$ W3 l, I% k+ L  k* k
如果一个项目，一开始就有比较不错的去中心化交易所，通过钱包接入，可能很多人就不太会用中心化的交易所了，可能这个习惯就养成了。
. e! N! R# b! D& D* Z以EOS上的去中心化交易所为例，你现在要用EOS去买一个dapp token，只需要在钱包里打开newdex，dexeos等去中心化交易所，钱包会自动登录，你直接下单买，买完后从钱包里扣EOS，token自动到钱包，newdex和中心化交易的体验完全没有差距，EOS上面，基于EOS的币已经实现了轻松地通过去中心化交易所购买，比中心化交易所地更好的体验，但是跨链还不行。, B) F' [# K1 j( C) u
人们一直诟病的深度问题，天宇认为如果dapp的用户多起来，去中心化的深度问题也就解决了。
/ o, i/ I- o4 X- C! |4 S: z游戏、去中心化交易所、博彩，天宇估计未来还是EOS优势大，因为它的token模型相比ETH，更适合做dapp。7 Q/ V( {1 D7 [6 `- e
8 公链展望4 O* B4 O% W5 L# M
天宇最近有个认知，是看空多数的公链。) Z4 [% [! ]0 b: x1 U
公链风险远高于dapp，公链我就看好ETH和EOS，其他都是鬼城，其他的链，可能波场，NEO还有点人在玩。暂时的历史原因导致目前公链很多的，以后会统一到一两条公链上。3 m( z, M1 ~2 W$ Y6 a1 o
说一个结论：模仿ETH的都要挂
! y$ N2 s% P: W/ Pdapp项目选择的公链如果失败了，可以迁移到其他好用公链，根本不影响。现在很多dapp都是推出多个公链版本，有一个能用就行。9 I, h6 ?6 E- w+ C2 Y$ W
做公链，太难了！公链就是一个国家的概念，真不是随便就能做做的，也不是技术好就行的，是一个系统的生态系统，必须有足够的共识。# L8 W$ K( N* f( K4 M
这个行业，只有少数几个项目在做技术突破，剩下的跟着吆喝炒作赚钱。
/ j+ j0 k" `6 K  ]6 g: n% t1 `那么怎么简单看一条公链？
0 y- m+ R8 `3 F/ p! n7 @4 B" j7 s一个公链，先看它的钱包（各个国家都有人开发适合本地的）、浏览器、去中心化交易所、开发工具、各类协议是否完善，再来谈dapp的事情。