当前利率模型的问题来自于自贷款人与借款人关系的失衡。目前的利率模型的主要问题来自于它的不实用，借款人需要保持跑赢大盘才能战胜借款利率，以至于该模式基本上限制了借款人的使用。
让我们从借款人的角度考虑。比方说，他们用来质押挖矿：
从货币市场获得更多的资金以产生更多的收益。在支付高额借款利率的同时获得额外的资金。由于利率不稳定，不得不退出一些选择。当利率飙升时，你就会出现损失。由于无效的借贷利率，借款人的收益率很容易变成负数。像我这样的 DeFi Degen 会感受到痛苦：尽管我们很努力，但最终还是导致了亏损。
Sturdy 有 3 种产品可以解决这个痛点：
• 为借款人创建杠杆 LP 头寸——提高资本效率。
• 优化利率模型——为 Degens 创造更多可能性。
• 贷方获得部分收益——平衡激励。
对于借款人来说，当借贷池的利用率低于 80% 时，Sturdy 将利率调整为 0。这有助于借款人更独立地发挥杠杆作用，由于 0% 的借贷费用，将资本效率达到最大化。
例如：你想在 Curve sUSD LP 上使用 9 倍杠杆，你可以获得 36% 的最大 apy（在向贷方分享奖励之前 + 0% apy 贷款）。基于此，你便无需担心之后需要支付多少借贷费用了。
当利用率在 0-80%之间时，Sturdy 保持 0%的利率。超过 80% 后，每增加 1%，利率就增加 3%，这意味着在 100%的利用率下，借款人要支付 60%的年利率。
这种优化使借款人和贷款人都感到满意，当利用率
什么是共享奖励？举个例子，当你在 Convex 上质押时，会有奖励代币，即通过存入 LP 生成的 CRV。这其中一部分会共享给贷款，因为他们是使策略成为可能的关键。
这使得稳定币贷方可以无风险地获得约 6% 的年利率，因为借款人正在为他们寻找收益。你可以看到，这种设计比目前的利率模式好得多。
所以为了真正得到收益，你需要关注以下指标：
TVL借贷池利用率杠杆头寸的实际 APY
但是，我仍在等待 Study 接受测试，因为我还没有看到资金利用率升至 80% 以上。因为在这种情况下，有些借款人的收益将变为负数，我想看看这时市场的反应。
TL；DR
• 这种优化的利率模型将释放货币市场的巨大潜力。
• 贷方可以在无风险的情况下赚取部分 Degen 收益（稳定币 6% Apy ）。
• 借贷人可以以0% 的借贷费用获得更多收益。
• 但仍需要对模型进行实战测试。
