2. 假设30%-50%用户可以从撸毛转变为真实用户，blur市占率是os的7.5%-13%。
os融资时，NFT市场处于牛市巅峰，目前NFT市场总市值相当于当时的60%。 $LOOKS 的市值为峰值15% ，$X2Y2 为峰值的40%。倾向于认为blur优于X2Y2，因此，估值折扣取40%-60%。
据此，blur的粗估值范围在4亿至10亿美元之间。
3.对比相关代币的市值和FDV情况。
从市场占有率、投资方看，Blur优于X2Y2和LOOKS。从用户使用广度和知名度，优于WAX。从未来发展空间，高于AUDIO和GMT。
MAGIC和GALA，属于较为强有力的NFT游戏生态。目前还保持较好的上涨预期。
ENJ的活跃度则比较低，老项目，发展后劲不足。
4.所以流通市值看，blur应在3亿美元以上。
考虑到blur的溢价因素：1）NFT交易所赛道第二，第一是OS，但是不发币。2）强有力的投资方，Paradgim，目前还没翻车。在上市初期，市值可能超过5亿刀。
5.下面假设了不同的空投占比情况和流通量情况，计算不同市值下的FDV、空投价值和盒子价值。
现在blur大概发放了3000万个盒子，盒子在OTC的报价在3-4U之间。但场外价格只能作为参考，因不知道真实成交的价格和数量。
6.如果Blur上市后还维持交易激励机制，可以对比分析 $LOOKS 上线后的价格走势。
LOOKS初始流通市值为6000万，第二天增长至2亿，第三天4亿，峰值10亿。当时市场预期其能有机会抢占OS的份额+超高年化收益率质押奖励，促使币价上涨。
考虑到此时的市场状态，大阶段上处于熊市阶段。因此，blur应有所折扣。
7.7. 特别注意，现在的估值是建立在当前的用户和交易量基础上的，并且受到NFT交易所赛道第二的预期+市场整体情绪乐观+新币溢价的影响。
如果没有真实用户留存，交易额持续下跌，那么，长期看市值最终会回归理性。
目前，LOOKS的市值大约为1.5亿美元，其他的交易所大多为几千万美元，距离峰值差异较大。
