千禧一代恐怕很难承认这一点，但「婴儿潮」（1945-1965年出生）一代的确更擅于投资加密货币。全球访问量第三的加密货币交易所Bybit 与消费者研究机构Toluna 联手推出的全新报告显示，「婴儿潮」一代正在将传统市场的调研方法运用在加密货币市场中。报告表明，34% 的「婴儿潮」一代在投资前会花「数天」时间对项目进行尽职调查，这一比例比其他世代的用户高出50%。其他数据则更令人担心：「64% 的北美投资者花在投资前调研上的时间不足2 小时，有些甚至完全未开展任何调研。」「婴儿潮」一代在调研中更倾向于关注技术因素，例如代币经济学、收入和竞品概况。与之相比，年轻一代的投资者则更为关注项目口碑，例如名噪一时的创始人和「网站设计」。上述调研结果表明，是否熟悉数字领域和币圈潮流并没有想象中那么重要。而年纪更大的投资者在数年间积累的巴菲特式投资能力反而更胜一筹。或许「婴儿潮」一代更多属于退休人士，因此与年轻一代相比有更多的空闲时间。这似乎难以下定论，但对年轻一代来说，最好的选择也许是向父辈投资者们虚心请教。 尽管加密货币具有许多与其他资本市场截然不同的独特属性，但其间的共同点使得经验丰富的投资者仍可将传统市场的分析技巧运用在加密货币市场。毕竟数字资产的价格同样高度依赖市场供需平衡，这与传统市场并无二致。深入研究技术因素可帮助投资者规避造成2022 年惨重损失的糟糕决定。很多时候，在看完项目白皮书和吸引人的推广文案后，我都有买入代币的冲动，觉得这个项目一定不会错。但在进一步调研后才发现，过多风投机构纷纷涌入，因此未来数年间的卖压都会给币价造成不利影响。 「婴儿潮」一代早已习惯于细细研究公司数据，计算P/E 和PEG 比率更是信手拈来，因此他们能够根据CoinGecko 或CoinMarketcap 的数据灵活应用自己的分析能力。与之相比，年轻一代则需要学习为什么「流通供应量」vs「最大供应量」是一个重要的数据点，以及为什么交易量至关重要。的确，类似传统价值投资的加密货币项目在熊市中的表现相对更为稳健。投资者对加密货币领域的了解逐步加深，已经能够区分哪些协议将代币发放作为融资手段，哪些协议能够真正产生收益并与代币持有者分成。能够切实产生收益的加密货币项目与那些真正向股东支付股息的公司并没有太大区别，对此「婴儿潮」一代不仅非常熟悉，或许还是他们作出投资决定的可靠依据。 当然，在新兴投资和加密货币领域，项目叙事和社区的力量同样不可小觑。例如，FTX 破产后，市场情绪忽然向去中心化平台倾斜，而GMX、Gains 和ApeX Pro 等去中心化永续合约交易平台恰好因此受益。要深入研究这个方面，投资者需要熟谙社交媒体，特别是云集币圈分析大佬、创始人和跟风投机用户的Twitter。投资者利用这些工具搜索项目叙事，评估项目目前处于生命周期中的哪一阶段，同时判断总体市场情绪。就利用社交媒体评估趋势而言，「千禧一代」和「Z 世代」并没有什么优势可言，因为Web2 早已不是新鲜事物，每个人都知道怎么使用社交媒体。事实上，由于年轻一代过于看重社交媒体的价值，并将其作为调研工具，与严守数据的「婴儿潮」一代相比，这反而是个劣势。 漫漫历史长河的经验告诉我们，传统投资尽职调查仍将成为区分新老投资者孰优孰劣的关键点。「婴儿潮」一代在投资前会做更多调研，投资过程中也更有耐心，因此会获得更高收益；与之相比，年轻一代更倾向于在未完全理解项目本质的情况下就急于投资，因此收益方面往往不及前者。而父辈和祖辈正是寻求尽职调查建议的可靠人选。