哪些协议在开创所谓的DeFi 3.0 ？
多链借贷市场：#Radiant、#TapiocaDAO
快速迭代的永续合约去中心化交易所：#Vela、#Gains、#GMX、#Perennial
被动流动性项目：#Thales、#Arcadeum
稳定的分叉协议：#Satin、#Velodrome
深入了解
A.多链
DeFi 3.0的代表：#RADIANT（ $RDNT ）
协议在统一流动性和愿景方面面临着困难：
• 团队在多条链上分散精力
• 产品使用被分割
• 流动性也被分割。
如何解决这个问题？
统一性：看看 Radiant
在Radiant的情况下，即将推出的V2使您可以：
• 存入本地抵押品（例如在Arbitrum上的USDC）
• 对该USDC进行借贷，并在新链上借出ETH
• 将其卖给另一个资产
在产品层面上，Radiant成为主页，而不是具体链的主体。
Radiant的全链统一模型解决了哪些根本问题？ 流动性的统一： 吸引流动性的协议成为赢家 具有全链统一模型的协议更容易吸引流动性。
B.资本效率
Radiant在这方面也进行了创新： 如果我想要100万美元的ETH DeFi收入，我应该将我的ETH存入借贷协议以获取收益率。
借贷+杠杆解锁了效率
C.激励重新设计
代表：Solidly 分叉
虽然DeFi 2.0协议Solidly的代币模型破裂且通胀，但它确实开创了新的激励设计类型。
现在重新设计的 Solidly 分叉已经找到了参与者利益一致的方法。
分叉协议：
@SatinExchange MATIC
@VelodromeFi OP
@ThenaFi_ BNB
@solidlizardfi Arbitrum
这些 Solidly 分叉协议在2023年稳步上升的总锁仓量。
为什么？
这些Solidly分叉协议已成功地使不同参与者利益保持一致的方法 用户、生态、其他协议、流动性提供者、团队成员、手续费收入。
与此同时，Uniswap 的分叉也在挣扎 （两者的TVL如图）。
D.产品流动性正向循环
GMX开创了DeFi 3.0的最后一环，与流动性循环相关。
DeFi 1.0和2.0：发行代币，然后缓慢增加代币供应以激励流动性 。
DeFi 3.0：找出一种不需要代币奖励就可以推动流动性的模式。
GMX和 @vela_exchange 驱动流动性也可不用代币奖励。
在这个模型中，代币充当股权，而不是通胀激励。
@sentiment_xyz 和 @DefiLlama 证明了不需要代币激励也可以有巨大的用户量。
到用户支付流动性，而不是协议支付，代币持有者能够坐享收益，避免持续发币买用户导致的币价死亡螺旋。
