注：原文来自Mint Ventures研究合伙人Alex Xu发布长推。
最近BTC上的铭文NFT涨得很好，关于BTC上的NFT形式会更有价值的说法逐渐起势，抛砖一个问题来讨论。
BTC铭文NFT的玩家认为它比以太坊更优的主要原因之一，就是BTC NFT是全数据在链的，而以太坊的NFT则大多数不是，其NFT的图片或多媒体数据大多数在链下托管，所以理论上有两个问题：
1.NFT的数据永续性得不到保障，会由于托管的服务器停服或篡改而丢失 。
2.能被中心化的审查力量干预， 这个说法确实没问题，然而以太坊上的NFT项目和用户对这个问题很清楚，而且也有可用的解决方案。
比如图片可以放在Arweave上做永存（sol链上的不少项目采用这种方式），甚至以太坊本身也可以存图片（存储费很贵）。然而大部分的以太坊NFT项目并没有采用这种方式，似乎只能说明一点：大部分NFT投资和收藏者并不care“nft媒体数据的托管安全和去中心化”，因为用户不care，所以项目方也不弄那么麻烦了。
既然如此，问题来了： 1.既然NFT用户并不那么care NFT的媒体数据托管问题，BTC的铭文NFT费了大量成本把图源记在比特币账本上还有意义吗？ 2.如果真的有意义、有需求，以太坊的NFT也完全可以这么干，BTC NFT相对于以太坊NFT的优越性又体现在哪儿？还是说记录在BTC上的NFT天然就具有优越性？