FTX可能在第二季度为Alameda提供了大量的救助，现在FTX遭到了反噬。9 G# Y7 B6 ^* _/ {$ z( C

% n( ?5 u) c/ U    40天前，价值超过40亿美元的1.73亿枚FTT代币在链上变得活跃。4 |1 o  c6 ?4 p2 i9 d8 o( K

! u! E) [! f2 R1 U    一个兔子洞出现了。（注：兔子洞意为一种复杂、奇异或未知的状态和情景）
& l! A8 F% n. [/ |* `; o2 [  A2 F, @+ y, ~9 _& ?, P8 r
    SBF
$ |& c* O; H8 ~6 I+ G; e
$ @" Q9 y7 ~. ?8 j2 f    9月28日这一天，价值超过86亿美元的FTT在链上转移。8 n3 }1 B: ?/ J7 V

, N8 }3 o0 a5 U$ d; X  D    这是迄今为止FTT存在以来最大的日交易量，也是我们在CoinMetrics记录的最大ERC20日交易量之一。
, V* c/ S- R/ ]9 }
; P. ~. p/ s- [4 _. j    SBF  z3 _+ k$ ^! c* h3 f
5 \, K. `( \# ]9 G& U
    我使用CMATLAS查看了当天发生的所有转账，并对其进行了排序。
( F* g5 n' o4 v# X1 E: \+ `- b
; R5 Y5 N5 G* {1 J1 L4 M    我发现了一笔奇怪的交易，它与FTTICO的一个合约有互动。
# t. T# ^! l: D' A" f% d3 z2 N
! @6 C5 ^) d* S# j    这个2019年的合约“自动地”从代币的ICO中释放了1.73亿枚FTT。% ~7 X) [! W- V' T0 l

  X: Y* T9 K6 S) R6 i    SBF
* j% l% ^  G, k/ \+ Y8 x& P* O
    价值41.9亿美元的FTT代币的接收者不是别人，正是AlamedaResearch
4 \6 o6 X4 u! \5 w, k3 s
3 a. k) _& R! R3 x    这说明什么？- x% c* X# D/ ~: N, f9 E; h

% N0 x1 {) {6 f& l* c    Alameda和FTX从第一天起就有内在联系，很显然，Alameda参与了FTX的ICO。
" J( N& W4 M- J4 Y5 Z) Y$ t8 Z, [9 m
    但接下来发生的事情就很有趣了……) _' X8 t# f6 h! ~* s& D
7 U) R" ]$ I' G* `# B" x2 A9 ~
    Alameda随后将“全部的”余额发送到FTTERC20的部署者（创建者）的地址，该地址由FTX的某人控制。
% C2 N% Q' u1 h1 `' Y1 Z9 W
" a4 F  i+ M% K    换句话说，Alameda自动vest了价值41.9亿美元的FTT，只是为了将其立即送回FTX。（注：vest指的是币的所有权，但是有一定的归属期限，比如第一年vest15%，即一年后可以获得15%的币。本文中提及的1.72亿枚FTT虽然是Alameda的，但是没有vest，所以还是真正意义上属于Alameda）+ ~" P0 x; V5 p( d4 \& G/ r

+ Z5 q1 k# U3 P# g    SBF
0 i$ ]; ?4 ~# E$ l6 R% F; B! ]) m  _" b
    我认为情况是这样的：) p, A  X9 \4 Q( g

; a* p8 O! M& p& X4 [+ z% n    -第二季度，Alameda与三箭资本及其他公司一起爆雷了。+ n; ^: J0 |1 ^9 c

, k7 c- B: \/ o8 H" A6 I: [    -它之所以能够幸存下来，是因为它能从FTX获得资金。Alameda"抵押"了1.72亿枚FTT给FTX，并保证4个月后vest。) B. i# ]4 W) [3 p" l& A5 I
8 U0 N5 c9 c2 I, ?6 t6 A# K
    一旦vest，所有代币都被送回作为偿还款项。( @) |0 M/ P  }: T

+ H2 k# I& |, _1 m  `    请记住，FTTICO合同是自动vest的。
0 V: U- c% j. S! M2 N
7 y' r6 Q8 L$ x  r    如果FTX让Alameda在5月份暴雷，他们的崩溃会使得9月vest的所有FTT代币遭到清算。4 K8 K# l( r: A0 v% J3 A

6 a: A, V& Q. n$ i$ k    这对FTX来说是很糟糕的，所以他们必须找到一种方法来避免该情况的发生8 H) ?+ ~! X0 j# n5 @( B
& P9 |0 v$ y) t2 f
    该时点是合理的。/ g8 I5 [9 W; y
0 G& ~3 |2 S) U! _, y. g$ i- R6 q
    Alameda和FTX在第二季度基本上把所有的筹码放在桌子上了，用这些现金解救其他人  Y+ ?# T$ `, y. A7 I1 O, n
& U/ v1 a7 R7 R8 j. L9 s
    这巩固了FTX的形象，一个有偿付能力和负责任的机构，也有助于稳定FTT的价格。' l. x6 o: a+ B
& v% D% j, C- h
    SBF的政治举措也是如此。
$ }7 ]( R  j6 x2 u+ g. t+ O& W% L/ C6 j
    SBF2 S+ r: _1 B9 S8 _
7 ?) U& L5 d, a- ]  w
    Alameda的解救行动可能使FTX的资产负债表受到影响，令它的偿付能力变为0。
+ H3 ?" f, L! D! L) d9 C) @7 V( ]; u" G8 ^) V/ L5 l
    如果FTT的价格没有崩溃，没有出现挤兑，事情就不会变得糟糕。
; @1 J4 `$ v7 X( L" ~0 E1 H) E/ f9 S8 w
    这就是为什么Alameda竭力保护FTT的价格。& z5 u8 W: J/ U9 r
) [9 Y2 N& W3 T
    SBF" P  e/ Y5 p: p8 m5 N9 y& i- O
  `/ Y2 @  N' n$ }* y" Y6 X
    然后，更疯狂的事情出现了。
, Z; G) i/ P2 s# a. V' u; d7 s( D% w* T6 n& j1 n
    Binance的人有可能知道FTX和Alameda之间的这种安排
- V- t: T: P; j* e3 J  c* X
& M! \7 \: J- T1 Q9 Q" Q" x( x    机会来了* w( N0 b% m# V1 m* d

0 U9 d% G7 b* Q+ o+ L& a. w    作为FTT的大股东，Binance可以故意破坏市场，迫使FTX面临流动性紧缩。
$ O$ ]( b$ b# l% r* s$ M+ B; `- W: h" J1 H- i, ]" U
    久而久之，变成Binance来拯救FTX了。
4 w- s" k& H! H% q$ ^$ N8 n  g# r: [% [, Q3 ^4 e; u2 k
    赵长鹏是不是想要以牺牲他持有的FTT为代价，买下他最大的竞争对手之一？而且他持有的FTT最终也会解套？
8 O) i. x- ]' q* Y7 S8 N, I4 `: O* S8 M
    如果是真的，那就太吓人了。
4 d: B4 L$ ~4 r. }- G9 V3 ?
6 k9 L6 g4 \& b+ ~    需要注意的是，这仅是我个人根据链上活动对事情的推测。
! ]( D; v+ |  n, p/ R' ?) t' K, V2 o% l0 p4 z