FTX可能在第二季度为Alameda提供了大量的救助，现在FTX遭到了反噬。, }' `( I' @3 h7 p0 e7 I% y: Z% m& W1 t

" m$ Q8 k$ e7 U2 |0 d  ^2 R& m1 V    40天前，价值超过40亿美元的1.73亿枚FTT代币在链上变得活跃。* S, J) C0 v6 }: @* k8 K
* `$ p/ r& G: h. a
    一个兔子洞出现了。（注：兔子洞意为一种复杂、奇异或未知的状态和情景）! p2 Z( N  M" P

" n. n" @; v# K' f- z; a+ I    SBF( a9 R' ?  L" d
; I7 O9 ^+ }/ O+ Y1 {2 v8 O
    9月28日这一天，价值超过86亿美元的FTT在链上转移。
+ ^1 H) X4 e, q+ `! J2 n; n, T; a, _
    这是迄今为止FTT存在以来最大的日交易量，也是我们在CoinMetrics记录的最大ERC20日交易量之一。
& W; A5 t7 O! S% A
, ~! e  H2 t/ e/ n" n    SBF
/ {7 v+ f/ \4 R. A0 R+ N# f7 W) h( z
    我使用CMATLAS查看了当天发生的所有转账，并对其进行了排序。- i  A; X- ]9 U

+ p. n' {2 z( P2 f6 X$ R    我发现了一笔奇怪的交易，它与FTTICO的一个合约有互动。, x' y4 _9 U6 F+ }! v" Q
5 v  X! m# r8 X) X# d! L* c
    这个2019年的合约“自动地”从代币的ICO中释放了1.73亿枚FTT。7 Y. |$ `. N( y5 Y) Q
2 {  f5 E$ R/ X$ y3 k* a+ ~) `
    SBF( j% ^# v6 q, G) z' @9 k/ r
2 a* }: `3 @3 ~9 U$ W
    价值41.9亿美元的FTT代币的接收者不是别人，正是AlamedaResearch
; O5 u) \/ z% K3 E5 V% a; r" {
& ^. H. y% {  a7 ?# k' K  p    这说明什么？
! t8 O; q8 o8 ?7 [. N
; K2 _3 M: q% b8 S) |4 q8 T    Alameda和FTX从第一天起就有内在联系，很显然，Alameda参与了FTX的ICO。$ E7 p- T' E- y5 p1 _" Z
, m9 y7 ]* p: G1 I  S$ }
    但接下来发生的事情就很有趣了……5 C! H5 T5 N# i+ v$ \, f4 c% y1 N# z
- `% t/ U. r9 G. ^% _! z) \
    Alameda随后将“全部的”余额发送到FTTERC20的部署者（创建者）的地址，该地址由FTX的某人控制。
9 B2 D) ~# i5 ?4 P5 Y+ R4 C( f7 s/ n4 M
    换句话说，Alameda自动vest了价值41.9亿美元的FTT，只是为了将其立即送回FTX。（注：vest指的是币的所有权，但是有一定的归属期限，比如第一年vest15%，即一年后可以获得15%的币。本文中提及的1.72亿枚FTT虽然是Alameda的，但是没有vest，所以还是真正意义上属于Alameda）
2 V# n# L' G! @/ s; X8 K; i. w2 {/ z
    SBF
% X# U& b3 e( Z# W3 b3 f# v, @( ~2 j0 g( `1 M# Y
    我认为情况是这样的：) l+ h6 W9 F8 O# L: \
6 g+ F" S& Z/ B$ ^
    -第二季度，Alameda与三箭资本及其他公司一起爆雷了。" |3 f0 U; ^  L$ U0 i8 a

  g( R- H! X7 |6 l( G    -它之所以能够幸存下来，是因为它能从FTX获得资金。Alameda"抵押"了1.72亿枚FTT给FTX，并保证4个月后vest。. y  M1 ]  K* |& [; i
1 f5 R7 t( U( @2 Q/ p0 ^0 B0 h% C
    一旦vest，所有代币都被送回作为偿还款项。
5 p9 k: t4 Y8 C2 A# [( I( W$ ]! }' b* R( u# H( }. X/ W+ D2 q
    请记住，FTTICO合同是自动vest的。
3 U0 s% F1 o9 R5 `5 n2 L  n
* f) |% A" N" R5 K8 {2 w    如果FTX让Alameda在5月份暴雷，他们的崩溃会使得9月vest的所有FTT代币遭到清算。
  E% a$ L& S4 e$ Q$ v; Q
. q4 J4 |! A' o, z6 S    这对FTX来说是很糟糕的，所以他们必须找到一种方法来避免该情况的发生1 i/ ?5 u. t* Z/ S% L  K& w6 _

5 X% F8 g/ l5 x7 H/ n! Q: ]& b    该时点是合理的。
" q" u8 C' ?" s7 ~2 [7 H- J/ P! N$ ?; e& D5 [- {6 H4 I+ ^. P' n) i
    Alameda和FTX在第二季度基本上把所有的筹码放在桌子上了，用这些现金解救其他人
' g/ W* ]7 o; q5 O; C4 y) @% C+ ~* W, v. P  V2 ]  z& s
    这巩固了FTX的形象，一个有偿付能力和负责任的机构，也有助于稳定FTT的价格。
3 p" b! u' Q9 j; j" y- S1 ~1 E. ^0 v  n# h7 j
    SBF的政治举措也是如此。3 h. Z8 S+ u7 R# X0 q8 Z
/ R' g, @) T$ Y6 F
    SBF
/ x* b% ?. q" K, \5 t) |. ^$ j2 }& p* I# Q) r; m3 C2 ?
    Alameda的解救行动可能使FTX的资产负债表受到影响，令它的偿付能力变为0。
% z. |- H8 m2 ]$ }' `6 w* i7 W1 Y4 s; K* A( M9 ^  S5 _( A
    如果FTT的价格没有崩溃，没有出现挤兑，事情就不会变得糟糕。& r$ O5 Y4 p; ~' {
# B- f9 T; }, ?. n- H
    这就是为什么Alameda竭力保护FTT的价格。) Z7 g( Y( x) }  w6 o2 Y: }  v6 ^

8 s# v! s% @# M* G  e' y+ O1 ]    SBF
- h/ S: v8 [8 ?0 {% v, I" R
0 l) B# b0 T6 z- F0 f    然后，更疯狂的事情出现了。
; W4 L: p4 g. j2 a
. @" c: G! ~3 Z6 l: b  Q  z5 T, m    Binance的人有可能知道FTX和Alameda之间的这种安排4 l1 B3 w: h  y+ T( o6 E
1 c  i! |2 r7 m' E# P
    机会来了
! t7 ?- C( L0 `" d; j2 O1 }) }. R7 v! X8 r& j* p/ [: v- z1 |  J
    作为FTT的大股东，Binance可以故意破坏市场，迫使FTX面临流动性紧缩。
+ g8 S# v$ m5 O' I6 R% o3 _8 x9 Q# B, S9 N3 n! j( \5 b; J
    久而久之，变成Binance来拯救FTX了。8 a7 D/ o& ~+ t8 V( O

, r' B- u6 p, ~    赵长鹏是不是想要以牺牲他持有的FTT为代价，买下他最大的竞争对手之一？而且他持有的FTT最终也会解套？8 H" A' Q/ X5 D* ~: M
: j% f" S2 o9 ~+ K5 C. ?
    如果是真的，那就太吓人了。6 V7 K- g' Z3 f  o& r7 N) S

3 e# h; a5 H" p% ?1 |; l: G7 t1 q4 {    需要注意的是，这仅是我个人根据链上活动对事情的推测。
. j/ d/ {8 N' W/ Q* p( |$ w' J7 s: k# S& ~1 i: t( q" W  c