最近微博的某人额外关注起了Ethereum全节点，并Po了这么一张照片，一笑置之。虽说Ethereum全节点占用的磁盘空间确实比Bitcoin大了几倍，但也不至于为了节省几块硬盘，不去同步全节点。
  H' E. |( ?8 L" j9 C4 ~
+ E. j4 k9 r) T+ e8 R: ?# \本人在18年的6月份用Geth同步过全节点。当时想把区块链数据用异构的方式查询， 比如提供 Sql 、GraphQL访问，而不在通过rpc接口访问数据。
) X4 }6 ]# \; \# q而首要工作是把全节点数据放入到数据仓库中，那就要先从同步全节点的任务开始。$ {. K. H! t- V; B- n; _4 B5 H! m

' A% v9 v4 [& m, }8 G类似 ocap.arcblock.io
2 N5 g; r$ I3 s5 l$ R/ F服务器配置当时云主机选择的是阿里云香港，操作系统是Ubuntu，8G内存，主流CPU，30G系统盘，外挂1T高效硬盘，带宽2M。 这是最低的基本硬件配置，再低，同步速度就太慢了。
) B3 d+ [+ J0 q% w1 A& G获得Gethhttps://ethereum.github.io/go-ethereum/downloads/，选择Stable Linux 64bit版本，记得校验Checksum，防止软件被篡改。
. s$ b& ~, i' a" E$ X% q; p3 |; m5 X3 R% ^. O
Geth
; M& u! |, n5 e$ U5 `% H# 下载
$ g, g9 s$ Z* w# ?! |wget https://gethstore.blob.core.windows.net/builds/geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz
3 K. h9 v$ V, V3 ~5 I/ nmd5sum geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz # 校验3 t1 M& S9 q" M2 E; A0 ?" [( [% ]
# => a3b2dd950bc986036be4ff66efec36f9
7 o; Z6 k; }+ g- h, }/ G# 与上文提供的Checksum比较，如果一致说明文件没有被篡改
/ M4 d, s/ L  a# h' vtar -xzf geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz # 解压' o3 K5 r3 W' ~5 [
mv geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004/geth /usr/bin/ # 移动 放到全局环境变量中
: @# s# j/ w. n7 h+ ^+ Awhich  geth # 查看位置如果想通过手动编译的方式，请移步 https://www.jianshu.com/p/65ae648b97ae! E' R+ H/ R, r3 u  K/ F
同步方式Geth 有3种同步方式：full，fast，light，默认是fast模式。
9 I5 J1 M( F) A% w% e2 x- U# T5 Wgeth -h | grep sync& J- r7 n1 r, U9 ]0 `- o
# --syncmode fast    Blockchain sync mode ("fast", "full", or "light")Full
4 l6 p: T& l; X  q6 }同步完整的区块信息，获取所有历史区块的header、body数据，2 R; {; _5 }; ~9 V8 U
从创始块开始校验每一个元素，并顺序执行其中的所有交易，验证区块头中的 stateRoot、transactionRoot 和 receiptRoot。
: u* K/ B% {8 k, j0 |2 iFast
) w, G& o; L7 c& q: d获取所有历史区块的header、body数据，但不执行其中的任何交易，所以也无法验证区块头中的三个状态根。
1 ~" k* |% ^* P  G# Z* M3 R在追上最新区块之后，会继续请求最新的完整 state trie 数据，并维护最新的 state trie 和 receipt trie 数据，但不保存它们的历史版本。
( w9 T! S# L1 Q1 j8 X- J( M- j所以可以用 fast 模式同步的节点执行智能合约来获得最新的状态。使用此模式时可以设置 --cache，默认1024M
3 j- a) s8 x! I% `6 N$ K( B--syncmode fast --cache 2048Light9 g$ j+ G4 I! z" e7 h
只下载所有区块的header数据，本地仅做交易是否发生的验证，
& k1 S$ O% C9 L3 F0 Q/ t! P也就是仅下载最新区块的所有数据并验证 transactionRoot 是否一致。无法进行任何状态验证。4 [/ j+ U! h; T$ {/ I3 ]% @5 G/ s' w
设定datadir即储存数据的位置，使用full模式，并让这个进程在后台持续运行
6 ?* p2 N6 }6 \nohup geth --datadir /mnt/eth --syncmode full &
2 ^% ~; G/ ^. H/ W+ K: Y8 u# [经过24小时不间断的同步，达到了500万块高度，硬盘空间大概用了683G，大概花了10天左右时间。
$ V! K4 T- E  d, `( |5 p) P存档节点 gcmodegeth -h | grep gcmode
  `2 Z3 C( ]+ p, A) F2 I9 R& k--gcmode full      Blockchain garbage collection mode ("full", "archive")9 q; O6 B9 ^- C
区块的垃圾回收模式，默认是fullarchive模式存储着智能合约中的所有值状态以及帐户余额的完整历史记录9 j7 G) y$ X6 g' r8 S
syncmode=full 验证每块的state trie、transaction trie 和 receipt trie数据，但并不保存所有的 state trie、transaction trie 和 receipt trie 的完整历史版本。
; c3 \; @( P) b如果一个合约的字符串的值，在6000000高度的时候是xyz，在 6000001高度的时候变为ABC，这只有在archive模式下才会记录，其他的同步模式，会裁剪过去的状态，将只会保存最新的值。具体来说，gcmode=full模式，只有最近的128次状态被保存在内存中，再多的状态会被丢弃。比如说现在同步到了 7000000高度，只会记录7000000-128 到7000000高度的之间的合约的某个状态的值。
) ], [3 b5 \( O" W/ S3 P( k5 `Parity甚至提供了一种同步模式，只记录一定数量的过去状态，从而减少了同步链数据的大小。$ M8 S0 s6 h* W' ]. N: u: T2 A/ Z
使用 --syncmode=full --gcmode=archive 模式，即归档节点，这种模式保存了最最最全的Ethereum节点数据，占用硬盘空间也会更大。
: j- _" a1 A7 h我当初就是用归档模式，同步到500w高度的时候，1T硬盘已经塞爆了...
5 D. h1 I6 h% H: ~3 c* E: w) ]9 ^( M0 Y也许本人使用的这种同步方式对达到工作目的来说并不是最有效的，最经济的，这个不是讨论的重点。2 F3 V( Q3 {3 r' {. _8 X7 ]- O, o
有感我相信大部分人知道syncmode模式，而不知道 gcmode模式，更没有同步过存档模式。
' m: Q2 q! v4 t( QEthereum在 2015-07-30诞生，经过4年的发展到现在的740w高度，
  L5 N# f, @9 I4 n从https://etherscan.io/chartsync/chainarchive 数据来看，完完整整的区块链数据已经膨胀到2231.5 GB，也就是2.2 TB，同步时间要花几个月时间，而且每天以 3～4 GB的速度在增长。在过几年5TB的硬盘可能也装不下了，这也是为什么ethereum技术社区对的分片呼声这么高的原因。  k6 B) B8 {$ N
Bitcoin在2009-01-03诞生，经过10年的发展，完完整整的区块链数据基本也就200多GB，同步时间基本在24~36小时。+ Y  A+ J# ]) j7 g3 L( p6 h0 E7 u
从保持去中心化，保有全量数据的角度来说，Bitcoin 在这两方面平衡的相当好。而Ethereum归档节点的机器成本已经很高了，个人没有太多动力去维护。
2 F6 P" ]& M) c之前我曾抱怨Bitcoin技术推动太墨迹，丧失了很多机会，现在我感觉Ethereum面临的技术挑战相当严峻。从最近的君士坦丁堡硬分叉出现的问题来看，这2个最知名的区块链技术团队的行事风格差异也挺大的。
5 X2 ~* z) `4 b3 W0 KBitcoin是伟大的创举，Ethereum是天才的设计，前者是从0到1跨时代的发明，后者带来了智能合约，深刻影响着传统的经济观念。总之，都祝好吧。