同步 Ethereum 全节点有感
945坏男人
发表于 2022-12-28 15:11:45
250
0
0
本人在18年的6月份用Geth同步过全节点。当时想把区块链数据用异构的方式查询, 比如提供 Sql 、GraphQL访问,而不在通过rpc接口访问数据。
而首要工作是把全节点数据放入到数据仓库中,那就要先从同步全节点的任务开始。$ {. K. H! t- V; B- n; _4 B5 H! m
类似 ocap.arcblock.io
服务器配置当时云主机选择的是阿里云香港,操作系统是Ubuntu,8G内存,主流CPU,30G系统盘,外挂1T高效硬盘,带宽2M。 这是最低的基本硬件配置,再低,同步速度就太慢了。
获得Gethhttps://ethereum.github.io/go-ethereum/downloads/,选择Stable Linux 64bit版本,记得校验Checksum,防止软件被篡改。
3 |; m5 X3 R% ^. O
Geth
# 下载
wget https://gethstore.blob.core.windows.net/builds/geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz
md5sum geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz # 校验3 t1 M& S9 q" M2 E; A0 ?" [( [% ]
# => a3b2dd950bc986036be4ff66efec36f9
# 与上文提供的Checksum比较,如果一致说明文件没有被篡改
tar -xzf geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004.tar.gz # 解压' o3 K5 r3 W' ~5 [
mv geth-linux-amd64-1.8.23-c9427004/geth /usr/bin/ # 移动 放到全局环境变量中
which geth # 查看位置如果想通过手动编译的方式,请移步 https://www.jianshu.com/p/65ae648b97ae! E' R+ H/ R, r3 u K/ F
同步方式Geth 有3种同步方式:full,fast,light,默认是fast模式。
geth -h | grep sync& J- r7 n1 r, U9 ]0 `- o
# --syncmode fast Blockchain sync mode ("fast", "full", or "light")Full
同步完整的区块信息,获取所有历史区块的header、body数据,2 R; {; _5 }; ~9 V8 U
从创始块开始校验每一个元素,并顺序执行其中的所有交易,验证区块头中的 stateRoot、transactionRoot 和 receiptRoot。
Fast
获取所有历史区块的header、body数据,但不执行其中的任何交易,所以也无法验证区块头中的三个状态根。
在追上最新区块之后,会继续请求最新的完整 state trie 数据,并维护最新的 state trie 和 receipt trie 数据,但不保存它们的历史版本。
所以可以用 fast 模式同步的节点执行智能合约来获得最新的状态。使用此模式时可以设置 --cache,默认1024M
--syncmode fast --cache 2048Light9 g$ j+ G4 I! z" e7 h
只下载所有区块的header数据,本地仅做交易是否发生的验证,
也就是仅下载最新区块的所有数据并验证 transactionRoot 是否一致。无法进行任何状态验证。4 [/ j+ U! h; T$ {/ I3 ]% @5 G/ s' w
设定datadir即储存数据的位置,使用full模式,并让这个进程在后台持续运行
nohup geth --datadir /mnt/eth --syncmode full &
经过24小时不间断的同步,达到了500万块高度,硬盘空间大概用了683G,大概花了10天左右时间。
存档节点 gcmodegeth -h | grep gcmode
--gcmode full Blockchain garbage collection mode ("full", "archive")9 q; O6 B9 ^- C
区块的垃圾回收模式,默认是fullarchive模式存储着智能合约中的所有值状态以及帐户余额的完整历史记录9 j7 G) y$ X6 g' r8 S
syncmode=full 验证每块的state trie、transaction trie 和 receipt trie数据,但并不保存所有的 state trie、transaction trie 和 receipt trie 的完整历史版本。
如果一个合约的字符串的值,在6000000高度的时候是xyz,在 6000001高度的时候变为ABC,这只有在archive模式下才会记录,其他的同步模式,会裁剪过去的状态,将只会保存最新的值。具体来说,gcmode=full模式,只有最近的128次状态被保存在内存中,再多的状态会被丢弃。比如说现在同步到了 7000000高度,只会记录7000000-128 到7000000高度的之间的合约的某个状态的值。
Parity甚至提供了一种同步模式,只记录一定数量的过去状态,从而减少了同步链数据的大小。$ M8 S0 s6 h* W' ]. N: u: T2 A/ Z
使用 --syncmode=full --gcmode=archive 模式,即归档节点,这种模式保存了最最最全的Ethereum节点数据,占用硬盘空间也会更大。
我当初就是用归档模式,同步到500w高度的时候,1T硬盘已经塞爆了...
也许本人使用的这种同步方式对达到工作目的来说并不是最有效的,最经济的,这个不是讨论的重点。2 F3 V( Q3 {3 r' {. _8 X7 ]- O, o
有感我相信大部分人知道syncmode模式,而不知道 gcmode模式,更没有同步过存档模式。
Ethereum在 2015-07-30诞生,经过4年的发展到现在的740w高度,
从https://etherscan.io/chartsync/chainarchive 数据来看,完完整整的区块链数据已经膨胀到2231.5 GB,也就是2.2 TB,同步时间要花几个月时间,而且每天以 3~4 GB的速度在增长。在过几年5TB的硬盘可能也装不下了,这也是为什么ethereum技术社区对的分片呼声这么高的原因。 k6 B) B8 {$ N
Bitcoin在2009-01-03诞生,经过10年的发展,完完整整的区块链数据基本也就200多GB,同步时间基本在24~36小时。+ Y A+ J# ]) j7 g3 L( p6 h0 E7 u
从保持去中心化,保有全量数据的角度来说,Bitcoin 在这两方面平衡的相当好。而Ethereum归档节点的机器成本已经很高了,个人没有太多动力去维护。
之前我曾抱怨Bitcoin技术推动太墨迹,丧失了很多机会,现在我感觉Ethereum面临的技术挑战相当严峻。从最近的君士坦丁堡硬分叉出现的问题来看,这2个最知名的区块链技术团队的行事风格差异也挺大的。
Bitcoin是伟大的创举,Ethereum是天才的设计,前者是从0到1跨时代的发明,后者带来了智能合约,深刻影响着传统的经济观念。总之,都祝好吧。
成为第一个吐槽的人