Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链前沿 正文
简要:SUAVE是Flashbots提出的兼容EVM的区块链,作为多链的统一排序层,旨在解决构建者的中心化问题。基础设施逐渐由集中化的通用层向精细化的专业层演变。功能模块化和专业化程度的提升,使得「整体大于部分之和」成为可能。从PBS到SUAVE的趋势是,不断引入竞争的多样性,并确保竞争条件均衡。我们描绘的MEV新十年:竞争,而非垄断;共享,而非独享;共治,而非独裁。我们已经有了什么?. T& D; `; O& ^' R  \( a
1675730855700476.jpg
3 @! R( Z( B9 f8 j+ x           Source: Hasu  c% F, G' m- N. K' \4 f
以太坊合并至今近半年时间,我们已经有了相对确定的MEV供应链以及对应的工作流。这个工作流基本上是在做「整合」这件事情:钱包整合用户的交易,搜索者整合套利机会,构建者整合订单流。由单个用户发出的交易作为起始,直到验证者提议一个区块,整个流程已经实现高度专业化。
# j7 J, s& p! U- c7 A7 z. N6 n回到2020年末的DeFi浪潮,随着链上金融活动的快速增长,MEV初现端倪。彼时的矿工与MEV搜索者之间几乎没有直接的通信渠道,搜索者只能单纯支付更高的Gas费用,以期交易得到包含。这造成了网络拥堵和Gas费用的波动,给以太坊网络造成了负面的外部性。
3 _+ s1 G# Y$ ?7 M6 s! EFlashbots Auction基于拍卖机制,创建了矿工与搜索者之间的通信渠道,前者出售区块空间,后者捕捉套利机会,实际上实现了区块空间的市场化。
2 D$ v* {% S8 C5 ^1 I* A: g另一个问题是,大型验证池与个人验证者捕获MEV的能力差距悬殊,而前者本就拥有更高的概率被选择为提议者,这将逐渐导致以太坊验证者集的中心化。于是PBS被提出,即无论大型验证池还是个人验证者,都把区块外包给专业的区块构建者进行构建,以此创造相对公平的竞争环境。( d  T6 E& @+ a( P0 ^6 o
作为先于协议层的PBS实施,MEV-Boost延续了Flashbots Auction的拍卖机制,减轻了验证者在MEV层面的中心化问题。
' ]3 o+ L  D5 o9 S, Q& _, J3 m并且仍然需要什么?9 L# ]+ m' m* Z2 a8 `7 B9 v' w
1675730890600434.jpg ! A1 j* h" P; c1 a4 Z6 c2 r
Source: mevboost.pics5 Z- R" A2 n) U* @" Q
我们仍然需要区块构建者的去中心化。容易忽视的是,当前构建者的角色仍然高度中心化。过去14天内,79.1%的MEV-Boost区块仅由4个构建者进行构建。中心化会带来一些我们不愿看到的事情(尤其在区块构建作为核心基础设施的情况下),例如审查与勒索、监管层面的压力和系统的脆弱性等等。9 D) `8 h$ r! O
导致构建者的中心化的原因主要出于以下两点。3 ]& s! `8 h3 g3 n$ }+ B; t
独家订单流(Exclusive Orderflow, EOF)我们知道,构建者的订单来源主要有三种:Mempool、私密交易渠道和搜索者提交的Bundle;构建者的终极目标是构建一个最值钱的区块。在区块构建中,订单流是最基本的生产资料,得到的订单流越多,能够表现MEV的机会也越多。如果构建者无法掌握足够多的订单流,即便有再好的策略,也是巧妇难为无米之炊,几乎不可能在区块构建的激烈竞争中胜出。在这方面,OF优势方的网络效应非常明显。一方面,他们有更多的机会表现MEV,意味着更有可能构建一个最值钱的区块;另一方面,如果OF劣势方迟迟不能赢得区块,那么把订单提交给他们的Orderflow Owner的交易也迟迟无法得到确认。一段时间后,这些Owner将转向可以更快确认交易的构建者。两方的差距将迅速扩大并且劣势方最终将不得不退出竞争。9 k: |2 k3 k& T

" C6 ^% _% {' e4 N. V9 `* {' \
: X/ K. ~( P8 k8 n- H1 W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

创新2017 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    14