Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链前沿 正文
本文是x86虚拟机系列文档,供Qtum量子链团队成员以及所有感兴趣的用户阅读。
) ]9 X3 Q5 z2 F 6 R' t3 I' \: M5 D0 [  T' t
与EVM不同的是,在x86架构中内存使用是不连续的,内存中可能存在空白段。例如,访问0x1000处的内存可能会导致错误,因为该段内存没有被分配,但是在0x2000处可能有一些有用的内容。实际上,大多数虚拟机和CPU架构都把这作为其优势,所以EVM的内存使用方式是比较少见的。在1Mb内存还不常见的时代,8086曾规定的大多数内存都从0开始,而只读BIOS内存位于0xF0000,有时一部分内存实际上被连接到外部设备而不是RAM。
7 F& A0 C/ w5 K5 C1 `! p& x( h 1 `8 V. Z0 {7 e3 M0 K) v
Qtum x86 虚拟机设计也运用了这个特性,以便实现某些内存区域可以共享的特性。
4 j/ a8 O8 x/ m+ H! h
2 {6 v5 m: ?  |) Q" }" n+ T) \! p$ x2 u+ q- C. ~6 D
以下是Qtum Core的内存映射(稍后详细解释):. M- K8 ]8 }' ^6 @
l  应急堆栈- 0x100,长度64,读写; L! T. l% q7 h
l  合约代码- 0x1000,长度0x10000 (max),只读
# l/ b. |/ |" O8 X0 E( ll  合约数据- 0x100000,长度0x10000 (max),读写
( T7 V! F# |7 \9 i2 C5 ul  堆栈内存- 0x200000,长度8196,读写8 n! A  l. U2 g) C# p) h7 O9 ~: q
l  执行数据- 0xD0000000,长度待定,只读
1 S% A$ G' X/ p+ G+ g5 ?; C+ C" nl  交易数据- 0xD1000000,长度可动态调整,只读
' y) x0 J* F0 L1 d2 Vl  区块链数据- 0xD2000000,长度待定,只读5 B( k" ?- l" c4 n% |: W

& K3 {0 b7 x& W 注意,各内存块可以在第一次读取时再进行初始化。即在合约需要读取数据之前,没有必要为某个内存块构造数据。首次访问类似的内存区域可能还需要额外的gas费用。
: M, i# x$ ^% ]$ }8 ~# c" {- g 5 o7 K6 X3 B8 z3 y, j1 a/ u
01; [; `; V; B9 ]/ `, d3 v) A( r
应急堆栈(Emergency stack): @$ l( x. M- J8 g, B9 D
发生double-fault 异常时使用的应急堆栈。暂不使用,因为异常处理暂未支持。
( I8 p: ]4 U: y. t& [8 r . y+ H( Y! a, F6 d4 a* x( g1 x
02% ?+ t4 y. b/ C0 ^- l  ]
合约代码(Contract Code)
7 ?. v* h' F: k$ m实际加载合约代码的内存区域。出于安全性和后续优化考虑,该内存区域设置为只读。实际的大小取决于加载的合约代码大小。超出实际大小的内存只能读取不能写入,且值恒为0。
, l, z7 J! q9 }
7 t% p/ x0 ~- ^/ z03
" y( K, j$ T/ ]合约数据(Contract Data); a% N& n: y% |& T/ U
加载合约数据的内存区域。与EVM不同的是,对于变量, 无需CPU代码指定预留内存并将其设置为该变量的值。x86中的变量只是一个指向内存地址的简单指针。加载器(loader,在普通的操作系统中对应解析器和加载器,在Qtum中,对应虚拟机的初始化进程)通过这一地址获取变量值。这在实际中非常有用,因为我们可以使用高效的原生代码 (如“memcpy”)一次性完成所有变量的初始化。变量指针最终指向该内存区域。其实际大小暂定为1Mb,但在x86虚拟机原型发布之后有可能进行调整。
! @5 k# b6 B- o  c+ K
: P9 O+ t, R9 M请注意,只读数据(取决于链接器配置)存储在代码区域。普通程序中的只读数据包括字符串、常量等。
) @0 I8 l7 S2 w  F
: w) N+ T; X$ I$ e" z04
3 s' n% M- l: S% j' `9 J4 k栈内存(Stack Memory)   V7 E9 l% i! ~! K, h
为x86调用栈保留的内存区域。调用栈用于向函数传递参数、存储返回地址、本地变量等。之所以将其他数据和栈数据进行隔离,是因为该内存区域前后都是无效内存。也就是说,一旦栈发送溢出,将很容易被检测到,因为这将导致抛出错误。显式的抛出错误在大多数情况下都比带着错误继续运行要好得多。- K5 g, A5 K: d* B) B

* g% N* B" l, M05+ `7 p0 X4 n) M0 t; b6 G
调用数据(Execution Data)
. ~' O3 A" v& w! R只读数据,且对于每个合约调用都是特定的。这意味着当在合约中调用合约时,数据将是不同的。这些数据包括发送者地址(发起合约调用的地址)、gas limit和其他数据等。
: {: h* }5 _7 B( ^" |( \5 x# O
& A0 X8 [5 _. i068 [3 i% s, h- ]3 g6 s" _
交易数据(Transaction Data)# W: `" A1 n. a4 p7 A$ A& U. j
动态长度数据,编码了触发此次合约调用的完整交易数据(包括交易的所有输入输出)。其中既包含了原始脚本的访问,也包含了诸如“发送了100 token到A地址”这样方便使用的数据。关于脚本的解析,qtum-x86会提供相关的辅助库函数。) I# C( i- |! s

: o5 i8 b, X5 P: M07
) O3 {, N- S0 r+ Y区块链数据(Blockchain Data)
1 s( f2 L' S1 X( r3 w4 e& w0 F: M只读的全局区块链数据,对于当前区块中的所有合约为常量。包括区块的gas limit,当前区块高度,之前区块的哈希值,当前挖矿难度等数据。! c6 g, ?+ Z9 |8 v
$ o: p, m# [5 q1 g# X' Q
设计初衷
2 @9 ^5 F* r* A, l; w, B之所以令上述数据可直接从内存获取,而不是通过系统调用(syscall),其主要原因有两个:
7 e$ w# v: @' l1 i' H. f' L! D( Yl  系统调用都有不可忽视的安全风险# }8 I2 y" O4 \/ i% @# D
l  系统调用在合约代码大小、合约代码gas消耗以及虚拟机实现速度等方面,开销都比较大;
# u( y2 ^* h' @7 p4 D; D
$ n( _; c% }$ G' a2 n每个系统调用都是一个暴露合约代码的接口,大多数操作系统内核安全漏洞来自系统调用中的bug。因此,应尽量少地将系统调用暴露给虚拟机 ,减少安全风险。% T% d: O* q, ~3 m8 C' B
, _' n# n( h4 \
系统调用过程总体开销较大,主要体现在以下几个方面。首先,代码虽然不大,但不可忽略。用C语言进行一次系统调用至少需要30字节,其他语言也需要或多或少的消耗内存。其次,系统调用过程中开销最大的部分在于需要在系统调用和标准C接口间进行翻译,这涉及调用帮助函数,预留寄存器,从堆栈中获取数据并将它们存储在寄存器中,执行系统调用,以及最终恢复寄存器等一系列过程。上面提到的30字节只包含帮助函数部分。实际执行的总字节数明显更多,但并没有表现在合约代码尺寸中,因为该代码只编写一次,并用于每个系统调用。6 [: ?: N9 ?# E! L# t; x# G7 c/ q
4 d# D: c" Z& T. S9 t
最后,除合约本身的效率问题外,每个系统调用都有可能影响虚拟机的性能。在JIT工作流中,虽然硬件CPU可以快速地缓存JIT代码和JIT编译过的合约代码,但是在离开该内存区域去运行另一段代码时,通常必须至少先清除一部分缓存,为新代码腾出空间。在一个真正使用硬件支持的虚拟化工作流中,这类操作的开销会更大,因为它可能涉及上下文切换和硬件级系统调用。这是大多数需要在虚拟机中运行的语言遇到的常见问题,包括Webassembly(据本人了解,最近Webassembly团队才在某种程度上做了一些重大改进),Javascript/V8等等。
3 S6 ?* R1 b1 [9 l
9 _+ r, r6 K- A6 ~8 h& ox86虚拟机原型
& G" y6 F* c) E( R$ t2 ?: L8 _2 l, u- D+ S5 X, }& A
Qtum x86仍处在原型开发中,故本文所述的内存映射设计与最终版本可能有出入。感兴趣的读者请持续关注包括本文在内的x86系列设计文档。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

李凯908 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    24