Hi 游客

更多精彩,请登录!

比特池塘 区块链前沿 正文
本文是x86虚拟机系列文档,供Qtum量子链团队成员以及所有感兴趣的用户阅读。" ~6 W9 w+ J  E4 U/ i3 }: C7 S

6 ~3 e% ~8 |5 [0 H8 l' r7 A! T与EVM不同的是,在x86架构中内存使用是不连续的,内存中可能存在空白段。例如,访问0x1000处的内存可能会导致错误,因为该段内存没有被分配,但是在0x2000处可能有一些有用的内容。实际上,大多数虚拟机和CPU架构都把这作为其优势,所以EVM的内存使用方式是比较少见的。在1Mb内存还不常见的时代,8086曾规定的大多数内存都从0开始,而只读BIOS内存位于0xF0000,有时一部分内存实际上被连接到外部设备而不是RAM。
0 {! G% k) r4 v5 {+ y7 G0 K 6 _7 M( r9 E2 v+ J+ i6 L! w
Qtum x86 虚拟机设计也运用了这个特性,以便实现某些内存区域可以共享的特性。# K7 M3 p6 K- C* v) p. w
) L# {0 p0 a0 e* Q" U# U5 o0 t) ~4 m
. @6 U! \; F" O3 w
以下是Qtum Core的内存映射(稍后详细解释):
) S3 _/ C$ L' |- S8 y- N: N* hl  应急堆栈- 0x100,长度64,读写! Z9 O$ x5 J0 A2 ~, h
l  合约代码- 0x1000,长度0x10000 (max),只读+ O* L  Z: B5 ?
l  合约数据- 0x100000,长度0x10000 (max),读写! w( X$ h6 d$ w( z" J- U
l  堆栈内存- 0x200000,长度8196,读写1 H: j, _; p+ t
l  执行数据- 0xD0000000,长度待定,只读$ U( K9 I0 i2 T
l  交易数据- 0xD1000000,长度可动态调整,只读( ?: t0 q$ Q, X+ n8 x4 u  Y& \
l  区块链数据- 0xD2000000,长度待定,只读
- `  i7 T( _, q- n. ]! T( A; m' U: E# S2 [+ H& n: u$ j
注意,各内存块可以在第一次读取时再进行初始化。即在合约需要读取数据之前,没有必要为某个内存块构造数据。首次访问类似的内存区域可能还需要额外的gas费用。4 i4 u) `5 {1 h

5 [, K' e7 }5 T) j) ^01
, A( @0 i! }3 S% F应急堆栈(Emergency stack)8 V* g* H# W5 Z- b+ M4 N
发生double-fault 异常时使用的应急堆栈。暂不使用,因为异常处理暂未支持。& e4 n$ b) ^, Z
- {% X3 E# g$ H. i
021 a/ g. {. J& P2 J( p1 X: l
合约代码(Contract Code)
: G5 W3 M" W" }8 i) g% E实际加载合约代码的内存区域。出于安全性和后续优化考虑,该内存区域设置为只读。实际的大小取决于加载的合约代码大小。超出实际大小的内存只能读取不能写入,且值恒为0。+ a& z0 G9 ]  X: Q; L& c
& ]! S6 k4 p6 {) K- p+ s3 F1 z/ N2 r. H4 W
03% U+ Q8 z+ A! s5 O$ W- a
合约数据(Contract Data)
& _8 t- x2 B- A/ k+ C  i加载合约数据的内存区域。与EVM不同的是,对于变量, 无需CPU代码指定预留内存并将其设置为该变量的值。x86中的变量只是一个指向内存地址的简单指针。加载器(loader,在普通的操作系统中对应解析器和加载器,在Qtum中,对应虚拟机的初始化进程)通过这一地址获取变量值。这在实际中非常有用,因为我们可以使用高效的原生代码 (如“memcpy”)一次性完成所有变量的初始化。变量指针最终指向该内存区域。其实际大小暂定为1Mb,但在x86虚拟机原型发布之后有可能进行调整。
+ z( A+ e* |; I( V
* Z9 L7 {6 U, X" X4 q请注意,只读数据(取决于链接器配置)存储在代码区域。普通程序中的只读数据包括字符串、常量等。1 M3 ]; F( ^" l) ]6 L3 i$ `7 h

, i6 z/ M, A' G8 H3 f5 @% Z6 I042 E! p/ V- e' k( l- d( c' S
栈内存(Stack Memory)
+ I4 {& t- R3 q1 U( S3 f( S为x86调用栈保留的内存区域。调用栈用于向函数传递参数、存储返回地址、本地变量等。之所以将其他数据和栈数据进行隔离,是因为该内存区域前后都是无效内存。也就是说,一旦栈发送溢出,将很容易被检测到,因为这将导致抛出错误。显式的抛出错误在大多数情况下都比带着错误继续运行要好得多。
+ Q& L" V! q4 @6 `# ~7 P
2 B" f5 Y& A8 o+ E0 m058 g! z4 y% f, ]1 X
调用数据(Execution Data)+ I( V0 U8 s/ T/ i) ^7 p
只读数据,且对于每个合约调用都是特定的。这意味着当在合约中调用合约时,数据将是不同的。这些数据包括发送者地址(发起合约调用的地址)、gas limit和其他数据等。
8 @4 o  z$ i& _$ J! r% A- L
/ t# h! f! z- K) F: V06+ p3 y) L( W  z/ ]6 m: @% J. `2 q
交易数据(Transaction Data)/ R/ `3 w, o/ N* ^# y% K
动态长度数据,编码了触发此次合约调用的完整交易数据(包括交易的所有输入输出)。其中既包含了原始脚本的访问,也包含了诸如“发送了100 token到A地址”这样方便使用的数据。关于脚本的解析,qtum-x86会提供相关的辅助库函数。8 _& A" f/ k" _" f" i* q+ q

3 ?, s1 b4 _8 E8 ?2 x" y; U07* [& V* H) }! P
区块链数据(Blockchain Data)* _4 `' x, `" J4 c# i) M( o* u
只读的全局区块链数据,对于当前区块中的所有合约为常量。包括区块的gas limit,当前区块高度,之前区块的哈希值,当前挖矿难度等数据。8 D; o3 e# O" p4 F- ~* H

; [) j$ R4 e8 n4 ?设计初衷2 i( c8 }, Q( M: g9 ]) V) K& Y+ z% Q
之所以令上述数据可直接从内存获取,而不是通过系统调用(syscall),其主要原因有两个:$ I+ `; i! l4 ~4 e
l  系统调用都有不可忽视的安全风险, o- [( Q2 Q5 {9 j- q1 R( O+ H
l  系统调用在合约代码大小、合约代码gas消耗以及虚拟机实现速度等方面,开销都比较大;
  q) i$ }6 T/ A! {( s , i2 \7 ^- F" f3 @. w, _: H# x
每个系统调用都是一个暴露合约代码的接口,大多数操作系统内核安全漏洞来自系统调用中的bug。因此,应尽量少地将系统调用暴露给虚拟机 ,减少安全风险。- T+ u3 z) T; x+ h, h0 q/ g

' ^: l, ?) p% b; w- T系统调用过程总体开销较大,主要体现在以下几个方面。首先,代码虽然不大,但不可忽略。用C语言进行一次系统调用至少需要30字节,其他语言也需要或多或少的消耗内存。其次,系统调用过程中开销最大的部分在于需要在系统调用和标准C接口间进行翻译,这涉及调用帮助函数,预留寄存器,从堆栈中获取数据并将它们存储在寄存器中,执行系统调用,以及最终恢复寄存器等一系列过程。上面提到的30字节只包含帮助函数部分。实际执行的总字节数明显更多,但并没有表现在合约代码尺寸中,因为该代码只编写一次,并用于每个系统调用。' V( L6 l) I& ?3 q

8 k/ C7 c3 }4 ?8 M最后,除合约本身的效率问题外,每个系统调用都有可能影响虚拟机的性能。在JIT工作流中,虽然硬件CPU可以快速地缓存JIT代码和JIT编译过的合约代码,但是在离开该内存区域去运行另一段代码时,通常必须至少先清除一部分缓存,为新代码腾出空间。在一个真正使用硬件支持的虚拟化工作流中,这类操作的开销会更大,因为它可能涉及上下文切换和硬件级系统调用。这是大多数需要在虚拟机中运行的语言遇到的常见问题,包括Webassembly(据本人了解,最近Webassembly团队才在某种程度上做了一些重大改进),Javascript/V8等等。6 Z3 ~, n4 o% ]1 a/ U$ h

' b! `8 n5 y4 b- x2 bx86虚拟机原型
: V* d' I3 b6 b  ~
6 g; n7 I3 w  h8 Z& a/ TQtum x86仍处在原型开发中,故本文所述的内存映射设计与最终版本可能有出入。感兴趣的读者请持续关注包括本文在内的x86系列设计文档。
BitMere.com 比特池塘系信息发布平台,比特池塘仅提供信息存储空间服务。
声明:该文观点仅代表作者本人,本文不代表比特池塘立场,且不构成建议,请谨慎对待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

成为第一个吐槽的人

李凯908 初中生
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    24